piwik no script img

Berliner Olympiabewerbung für 2036Erst mal drüber abstimmen

Kommentar von Stefan Alberti

Berlins Sportsenatorin Iris Spranger (SPD) würde einen neuen Anlauf für das weltgrößte Sportfest begrüßen. Ohne Sportbegeisterung geht aber nichts.

Der Senat trainiert für Olympia: Sitzung am Dienstag vor der Kulisse des Olympiastadions von 1936

I n einer in jeder Hinsicht heißen Woche voller Sportereignisse und Meisterschaften drinnen wie draußen mit den Special Olympics und den Finals hat Sportsenatorin Iris Spranger (SPD) die Diskussion über eine erneute Bewerbung für das größte Sportfest der Welt wieder eröffnet. „Wir wären für Olympia gut gerüstet“, war sie am Donnerstag im Tagesspiegel zitiert.

Wie wahr, denn Berlin hat an Sportstätten alles, was für Sommerspiele nötig wäre, und die liegen auch noch nahe beisammen – mal die Segelwettbewerbe in der Ostsee ausgenommen, für die der Wannsee dann vielleicht doch zu klein wäre. Die Dauerklage über monströse neue Bauten mit immensem Einsatz von Energie, Material und vor allem Naturgebieten, sie liefe in Berlin weitgehend ins Leere.

Schon zu Jahresbeginn hatte Spranger im Sportausschuss gesagt, sie würde „gern eine Bewerbung machen“, aber da sei in erster Linie die Bundesebene gefragt. Im Koalitionsvertrag haben ihre SPD, die Grünen und die Linkspartei eine Bewerbung zumindest nicht ausgeschlossen, aber an hohe Hürden geknüpft: „Wenn zukünftig das Internationale Olympische Komitee (IOC) seine Vergabe-Richtlinien grundlegend reformiert und wenn der Deutsche Olympische Sportbund sowie die Bundesregierung zur Entscheidung kommen, dass sich Deutschland mit einem nachhaltigen Konzept ohne Gigantismus um die Durchführung von olympischen und paralympischen Spielen bewerben soll, stehen wir dem offen gegenüber“, ist da auf Seite 95 zu lesen.

Das IOC war Olympia-Gegnern beim jüngsten Anlauf 2014 der stärkste Hebel, gegen eine Bewerbung Stimmung zu machen: Der Hinweis auf tatsächlich wie Knebelverträge anmutende Vorgaben kann abschreckende Wirkung haben.

Das IOC hat nicht auf eine Berliner Bewerbung gewartet

Eins ist aber auch klar: Das IOC hat nicht bang darauf gewartet, dass sich Berlin endlich zu einer Bewerbung herablässt und dann vielfältige Reformbedingungen diktieren kann. Mit einer Alles-oder-Nichts-Einstellung kann man es gleich lassen. Das IOC mag durchaus an Spielen in einer so attraktiven Stadt wie Berlin interessiert sein – aber es ist nicht unter Druck.

2021 hatten führende Sportvertreter vorgeschlagen, Berlin solle sich gemeinsam mit Tel Aviv für die Sommerspiele 2036 bewerben, genau 100 Jahren nach den von den Nazis propagandamäßig ausgeschlachteten Wettbewerben von 1936. Das löste eine ganze Reihe positiver Reaktonen aus, auch von Sprangers Vorgänger Andreas Geisel, dem heutigen Stadtentwicklungssenator: Dies wäre „natürlich ein starkes Zeichen für Frieden und Völkerverständigung – im vollen Bewusstsein unserer schmerzlichen Geschichte und dem scheußlichen Missbrauch der olympischen Idee durch die Nationalsozialisten“.

Zentral aber ist, auch vor den allerersten Bemühungen abzuklären, ob die hiesige Bevölkerung hinter der Sache steht. Wollen die knapp knapp zweieinhalb Millionen abstimmungsberechtigten Berlinerinnen und Berliner das größte Sportereignis der Welt über ein paar Wochen in ihrer Stadt haben? Bevor da vergebens Millionen für Planungen fließen, muss ein Bürgerentscheid her und zwar ein verbindlicher, nicht etwa eine Umfrage eines Meinungsforschungsinstituts. Die Landesverfassung sieht so etwas bislang nicht vor, aber daran könnte – wenn überhaupt nötig – das Parlament ja etwas ändern.

Sportbegeisterung muss der entscheidende Antrieb sein

Fast noch wichtiger: Wer Unterstützung für die Spiele mehren will, der muss das über Sportbegeisterung in der Stadt tun, in der immerhin sechs Bundesligavereine in den fünf dominierenden Mannschaftssportarten des Landes zuhause sind und – Hertha BSC mal ausgenommen – auch regelmäßig Stadien und Hallen füllen. Die Bewerbung darf nicht in den Händen von Vermarktern liegen, die Olympische Spiele vorrangig als eine „Um zu“-Sache verkaufen: Als Mittel, um den Wohnungsbau zu beschleunigen oder um das Verkehrsnetz zu erneuern und auszubauen.

Das sind gute und wichtige Dinge, und wenn die Spiele nebenher auch dabei weiter helfen, umso besser. Der entscheidende Punkt aber muss der Wunsch sein, die besten Sportler des Planeten in Berlin zu haben, sie so schnell laufen, schwimmen oder sonst was machen zu sehen wie sonst niemand auf der Welt – und ihnen vielleicht sogar über den Weg zu laufen. „Da stand ich als Studentin in Barcelona an der Straße, da hält ein großer Bus neben mir, und es steigen Scottie Pippen und Magic Johnson aus – es war unglaublich“, erzählte schon vor langer Zeit begeistert eine US-Studienfreundin von einer Begegnung mit dem US-Basketball-Dreamteam bei den Spielen 1992 in Spanien.

Nun mag wieder der eine oder die andere sagen, eine solche Verehrung von Helden oder Idolen sei aus der Zeit gefallen. Aber die haben wahrscheinlich weder mal Magic oder Dirk Nowitzki einen Ball werfen, Usain Bolt laufen, Malaika Mihambo springen oder Manuel Neuer im Tor stehen gesehen. Wer genau das gern tut, der wird eine Bewerbung nicht von der irrigen Hoffnung abhängig machen, dass das IOC vom Saulus zum Paulus wird, sondern einfach die Spiele in Berlin haben wollen. Warum also nicht mal abklären, wie viele das genau so sehen – her also mit der Abstimmung über eine Bewerbung!

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Redakteur für Berliner Landespolitik
Jahrgang 1967. Seit 2002 mit dreieinhalb Jahren Elternzeitunterbrechung bei der taz Berlin. Schwerpunkte: Abgeordnetenhaus, CDU, Grüne.
Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Das Murmeltier. Da ist es wieder.

    Hey, Frau Spranger: wenn Sie schon von "verbindlichen Bürgerentscheid" etwas murmeln, dann können Sie vielleicht Ihre Parteikollegin daran erinnern, dass...

    Sonst ist womöglich die Glaubwürdigkeit der Politker*innenzunft ein Bisschen... beschädigt?

    Von mir aus kann Olympia in die Archive verschwinden. Es ist längst zu einer lächerlichen, korrupten kommerziellen Show verkommen. Zu schade um die hart trainierenden Athlet*innen.

  • An sich hätte ich nichts dagegen, wenn mit der Bewerbung ein Ende der Maßlosigkeit des Bauens, Prassens und IOC Milliarden in den S. steckrn verbunden wåre, mit einer re-demokratisierung und dekommerzialisierung des ganzen Olympiaspektakels. Und dann wãre eine Bewerbung Europas statt einer Nation zu präferieren: D,F und Benelux könnten es zwischen Strasburg und Den Haag ausrichten. Bis dahin sind ja die Schnellbahnen fertig.



    Da aber eher die globlale Erwärmung als Olympias Geldgier reduzierbar ist, soll das Spektakel wie bisher einfach an den Meistbietenden gehen können die Machthaber in Myanmar, Russland oder sonsteiner Minderwertigkeitskomplex behafteten Despotie sich gerne im Bestechen überbieten.

  • Die eigentlich entscheidende Frage wird hier nicht mal angerissen; welches der wichtigen Probleme von Berlin soll durch olympische Spiele gelöst werden? Entsteht dadurch dringend benötigter Wohnraum? Wird dadurch die unfähige Verwaltung effizienter? Wird der öffentliche Nahverkehr wirklich so verbessert, dass er auch dem Bedarf außerhalb irgendwelcher Großevents entspricht? Selbst beim Sport muss man sich fragen, ob davon wirklich die Menschen profitieren, die Sport treiben, gibt es dann in den Stadtteilen und Wohngebieten bessere Schwimmbäder, in den Schulen bessere Sporthallen?

    Es ist ja kein Zufall, dass die Menschen in Hamburg oder München und Umgebung gegen eine Bewerbung gestimmt haben, weil sie erkannt haben, dass sie davon überhaupt nichts haben, wenn die Entwicklung der Infrastruktur auf ein 4 Wochen dauerndes Ereignis ausgerichtet ist, statt auf den langfristigen Bedarf der Bevölkerung.

    Berlin, Hamburg oder München haben doch einen Imagegewinn oder was auch immer durch Olympia gar nicht nötig, im Gegenteil, es muss eher darum gehen, Overtourism zu verhindern, als noch mehr Events in die Städte zu holen, um die Stadt lebenswert zu halten. Unsere Städte sind für ihre Bewohner da und nicht als Eventkulisse.

  • Sportsenatorin Iris Spranger (SPD) zeigt sich offen für einen neuen Anlauf für das größte Sportfest der Welt

    Ja was soll sie denn sonst zeigen? Ablehnung?

    Hoffentlich wird die Bewerbung im Keim erstickt. Wir haben schon genügend Probleme und wenig Geld. Fakt ist, dass Olypia immer sehr, sehr viel Geld kostet.



    Wir haben kein Geld und schon gar keine Bauarbeiter, die irgendwelche neuen Stadien hochziehen könnten, die dann später im besten Fall von Hertha oder FC Pusemuckel genutzt werden könnte.