Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Viele Menschen in Schleswig Holstein wählen heute noch Neoliberalismus. Wie kommen sie denn dazu?
Schade.
Für anspruchsvolle Beobachter waren die Jahre der letzten Legislaturperiode verlorene Jahre, mit der Konsequenz, dass ein Blender, Schönfärber , Wischi-Waschi-
Populist wiedergewählt wurde, der von seinen Koalitionspartnern kaum gefordert wurde. Es fehlte an grünen Persönlichkeiten, die dem ständigen Mikrofonauftritten eines Ministerpräsidenten, für den Handballspiele wichtiger waren als wirksame Massnahmen in der Corona-Krise etwas entgegenzusetzen hatten. Selten war für viele engagierte Mitstreiter*innen die Frage, wen und ob sie wählen angesichts der mangelnden Alternativen so schwer zu beantworten, die erneut schwächere Wahlbeteiligung deutet das an, genauso wie für viele ein Kreuz bei den Grünen (wie bei mir) selten so schwer gefallen ist angesichts der wirklich kaum überzeugenden Konsequenzen, wenn jetzt wieder mit diesem Politclown eine Koalition eingegangen werden muss. . Die Wählerströme werden interessant sein, wenn sie dokumentieren, wie viele Stimmen von ehemaligen SPD-Wählern zu den Grünen gegangen waren. In den letzten B.W.-Wahlen kamen die grünen Zuwächse ja von den Altparteien und sogar von der AfD, während 20% ursprünglicher Grün-Wähler eben nicht mehr abgestimmt haben. Es gibt nichts zu feiern für die grüne Partei als für mich das kleinste Übel, die bei den
Europawahlen deutlich mehr Stimmen erhalten hatte als bei diesem Wahlgang. Mit Habeck im Bund , der mit Jamaica verantwortlich für diesen konturlosen Politikstil
ist, werden wir noch Einiges erleben, auch hier geht es eher um Everybodys Darling als um harte, notwendige Auseinandersetzung, wir müssen alles tun, um diese gefährliche Verflachung der Politik in diesem brutalen Krisenzeiten, wo in Südasien die Menschen gerade unter einer nie erlebten Hitzewelle leiden, abzuwehren.
Auf einmal duzen alle, das kann auch unser Autor in seinem Gasthof beobachten. Doch auch dabei kommt es auf den richtigen Tonfall an.
Wahl in Schleswig-Holstein: Ein Sieg der Merkel-CDU
Schleswig-Holsteins Wahlsieger Daniel Günther steht in der CDU konträr zum rechten Merz. Eine Koalition mit den Grünen zeichnet sich ab.
Freude bei der CDU nach Bekanntgabe der ersten Hochrechnungen in Schleswig Holstein Foto: Fabian Bimmer/reuters
Ist Daniel Günther jetzt Friedrich Merz’ bester Mann? Zumindest hat der kühle Blonde aus dem Norden dem Sauerländer den ersten Sieg und nebenbei ordentlich Rückenwind für Hendrik Wüst in NRW produziert. Doch Obacht: Der bravouröse Sieg in Schleswig-Holstein ist ein Sieg der Merkel-CDU, nicht der Merz-CDU.
Merz gibt sich zwar gerade versöhnlich, aber er bleibt innerhalb der CDU ein Exponent des rechten Flügels und hat den Bruch mit der Merkel-Ära zur zentralen Programmatik erhoben. Günther wirkt im Kontrast dazu fast wie ein Linker. In gesellschaftspolitischen Fragen ist er näher an den Grünen als an seinem Parteichef.
So deutlich wie kaum ein anderer Parteigrande hatte Günther sich gegen Merz’ Kandidatur für den Parteivorsitz positioniert. Wenn er den neuen, alten Mann an der Spitze nun ausgerechnet in der FAZ dafür lobt, dass er sich um die „gleichberechtigte Beteiligung von Frauen in Führungsverantwortung“ kümmert, klingt das gönnerhaft bis vergiftet – wie: „Willkommen im 21. Jahrhundert!“
Kein Wunder, dass der Schlafwagen Merz eher zum Wahlkampf nach Kiew fährt als nach Kiel. In Schleswig-Holstein hat er sich ganze zwei Mal blicken lassen. Die Landespartei weiß, warum: Mit einer rechtsdrehenden CDU ist im Norden einfach kein Staat zu machen.
Günther ist Merkelianer durch und durch. Lauter als die meisten Länderchefs hat er Merkels Flüchtlingspolitik gerechtfertigt. In der Coronakrise gehörte er so sehr zum Team Vorsicht, dass er sogar Hamburger:innen den Zutritt zu ihren Ferienhäusern an der Küste versperrte.
Auch den Regierungsstil scheint er sich bei seinem Vorbild abgeschaut zu haben. Der kalauernde Wahlkampf-Claim der CDU kondensiert die Methode Günther in ein Wort: #kurSHalten. Er verhält sich möglichst lange still und agiert erst, wenn es gar nicht mehr anders geht – aber dann knallhart.
So hat Günther jahrelang dem Saustall in der Landespolizei zugeschaut – und dann eiskalt seinen Innenminister gefeuert, ohne ihn anzuhören. So hat er fünf Jahre lang die Energiewende verbummelt. Weil es nun im Zeichen von Klimakrise und Krieg unausweichlich ist, wird er sie nach der Wahl anpacken.
Nicht nur das spricht für eine Koalition mit den Grünen, ohne den Bremsklotz FDP: Die Grünen können ihm helfen, die Härten des Windkraftausbaus im Land zu kommunizieren – und wenn es eine Revolte dagegen gibt, können sie immer noch als Sündenbock herhalten.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Landtagswahl in Schleswig-Holstein 2022
Kommentar von
Jan Kahlcke
Redaktionsleiter
Jan Kahlcke, war von 1999 bis 2003 erst Volontär und dann Redakteur bei der taz bremen, danach freier Journalist. 2006 kehrte er als Redaktionsleiter zur taz nord in Hamburg zurück
Themen
Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen.
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen.
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
taz talk Das bessere Schleswig-Holstein?
Im taz Salon diskutieren wir vor der Landtagswahl mit Vertreterinnen der SPD, der Linken und der Grünen.