: Corona als Klassenfrage
Ärmere Stadtteile sind stärker von Corona betroffen – die Ansteckungsgefahr ist höher und die ärztliche Versorgung schlechter. Auf der Hamburger Elbinsel Veddel fordern Ärzte der dortigen Poliklinik darum eine bevorzugte Imfung der Bewohner*innen43–45
Von Friederike Gräff
Zu Beginn der Coronapandemie schien es, dass wir mit ihr eine ungewohnte Erfahrung sozialer Gleichheit machen würden: Das Virus schien keinen Unterschied zu machen zwischen Arm und Reich, seine Bekämpfung schien ein kollektiver Akt zu sein. Es war, als gäbe es ein neues Bewusstsein dafür, eine Gemeinschaft zu sein und nicht nur eine Ansammlung auseinanderstrebender Egoismen.
Inzwischen sind wir klüger. Neben der Solidarität, die es nach wie vor gibt, kann man sehen, wie Politik, Wirtschaft und du und ich vor allem die eigenen Interessen verfolgen. Und man kann erkennen, dass das Coronavirus durchaus nicht auf dem sozialen Auge blind ist. Mittlerweile ist wissenschaftlich belegt, dass die Infektions- und Todesraten in den ärmeren Vierteln drastisch höher sind als in den reichen. Das gilt nicht nur für Deutschland, sondern auch für Länder wie Großbritannien.
Bislang spiegelt sich diese soziale Dimension aber kaum im praktischen Umgang mit der Pandemie. Vorstöße, die Bevölkerung in ärmeren Stadtteilen bevorzugt zu impfen, verhallen ungehört. Oder sie werden mit Verweis auf die derzeit geltenden Regelungen zurückgewiesen – als ob der Umgang mit der Pandemie nicht notwendigerweise immer wieder ein Neu- und Umdenken erfordere.
Ein Satz, der immer wieder auftaucht, wird durch die Wiederholung nicht weniger wahr: Corona zeige wie ein Brennglas bestimmte Probleme auf. Die Auswirkungen der Privatisierungen im Gesundheitssektor etwa oder die Zurückstufung von familiären Herausforderungen gegenüber Arbeitgeberinteressen.
Jetzt fällt auch besonders auf, dass in bestimmten armen Stadtteilen so gut wie keine Hausärzte vorhanden sind, weil sich das Geschäft nicht lohnt. Auf der Hamburger Elbinsel Veddel fordern Ärzte darum jetzt eine Priorisierung nach sozialen Kriterien.
Wo unser gewohnter Betrieb ausgebremst wird, hätten wir die Chance, ihn umzulenken, hieß es immer wieder. Der Vorschlag der Ärzte wäre zumindest ein Anfang – doch der Hamburger Senat hat bisher nicht reagiert.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
