piwik no script img

Mehrwertsteuer-Senkung im EinkaufsalltagGroßer Aufwand für wenig Geld

Längst nicht alle Firmen geben die Mehrwertsteuersenkung an die Verbraucher weiter. Ökoläden zum Beispiel klagen, die Umstellung lohne sich nicht.

Textilhändler und andere klagen, dass sich die Umstellung nicht lohnt Foto: Bernd Feil/imago

Osnabrück taz | „Wir geben die Mehrwertsteuersenkung an Sie weiter“ – mit solchen Slogans werben insbesondere viele Lebensmittel- und Elektrohändler derzeit. Denn seit 1. Juli beträgt die Steuer für ein halbes Jahr 16 statt wie vorher 19 Prozent. Der ermäßigte Satz liegt bei 5 statt 7 Prozent. Damit will die Bundesregierung den Konsum wiederbeleben, der in der Coronapandemie eingebrochen ist. Aber kommt die Steuersenkung wirklich bei den Verbrauchern an?

„Diejenigen, die während der Pandemie gute Geschäfte gemacht haben, gewähren teilweise sogar noch größere Rabatte“, sagt Isabel Klocke vom Bund der Steuerzahler. Sie erwartet, dass die Steuersenkung anstandslos an die Verbraucher weitergegeben wird – aber das ist längst nicht überall der Fall. Dienstleister und das Handwerk seien zurückhaltender. Frisöre zum Beispiel mussten wegen der Coronabestimmungen schließen und wollen diese Verluste jetzt erst mal wettmachen.

Hinzu kommt der bürokratische und technische Aufwand, über den etwa die Ökobranche klagt. Viele inhabergeführte Geschäfte treffe die Umstellung hart, sagt Kathrin Jäckel vom Bundesverband Naturkost Naturwaren. Sie bezweifelt, dass die Steuersenkung den gewünschten Effekt hat. Denn gerade im Lebensmitteleinzelhandel lägen die Ersparnisse im Centbereich. Beim Kauf eines 30 Cent teuren Bioeis sparte der Verbraucher weniger als einen Cent. Einige Händler hätten sich deshalb Alternativen überlegt: Sie setzen die Steuerersparnis für regionale Hilfs- und Umweltprojekte ein. Die taz will die Mehrerlöse aus den Abonnements in die Weiterentwicklung der Zeitung investieren.

Grundsätzlich sind Unternehmen nicht dazu verpflichtet, die Steuersenkung weiterzugeben. Sie können selbst entscheiden, ob und wie ihre Kunden davon profitieren sollen.

Coronaprofiteur Onlinehandel knauserig

Äußerst unglücklich über die Mehrwertsteuersenkung ist die Automobilbranche, die sich von der Politik stattdessen eine Kaufprämie für Autos gewünscht hatte. Der Verband der Automobilindustrie erklärt jedoch, dass die Steuerersparnis im vollen Umfang an den Kunden weitergegeben werde – man prüfe außerdem, wie diese verstärkt werden kann.

Beim Kauf eines Bioeis würden die Verbraucher weniger als einen Cent sparen

Auch die Deutsche Bahn gewährt einen Steuerrabatt. Im öffentlichen Nahverkehr ist das hingegen schwierig, weil Preisänderungen erst von den Kommunen genehmigt werden müssen – und das könne sich ziehen, sagt Lars Wagner, Sprecher des Verbands deutscher Verkehrsunternehmen.

In der Gastronomiebranche ist von der Steuersenkung ebenfalls eher wenig zu spüren – „wir sind durch die Coronapandemie aber auch sehr gebeutelt“, sagt Stefanie Heckel vom Hotel- und Gaststättenverband Dehoga. Anstatt „die Cola einige Cent billiger zu machen“ setzten Betriebe deshalb lieber auf besondere Aktionen für ihre treuen Kunden.

Stammkunden mit der Steuersenkung zu belohnen, ist auch in der Textilbranche ein Modell. Rabatt gebe es zum Beispiel für Inhaber einer Kundenkarte, sagt Axel Augustin vom Handelsverband Textil. Die Pandemie habe die Branche ebenfalls schlimm getroffen – die aufwendige Steuersenkung schade nun eher, als dass sie nütze. Schließlich sei in vielen Geschäften ohnehin Schlussverkauf. „Wer braucht da noch die 3 Prozent?“ Viele kleinere Geschäfte behielten die Ersparnis deshalb – um ihre Verluste zumindest ein bisschen auszugleichen.

Der Coronaprofiteur On­line­han­del aber gibt die Steuersenkung ebenfalls kaum an die Kunden weiter – das ergibt zumindest eine Auswertung des ZDF-Wirtschaftsmagazins „Wiso“, das die Preise von rund 3.000 Artikeln auf Onlineportalen untersucht hat. Nur bei einem Viertel der Produkte gab es Preissenkungen, teilweise stiegen die Preise sogar. Der Verband des E-Commerce und Versandhandels rechtfertigt das auf Anfrage damit, dass die Preise im Onlinehandel oft schwankten – je nach Angebot und Nachfrage. „Natürlich können Produkte nach der Mehrwertsteuersenkung durch die Preisentwicklung teurer werden als vorher“, sagt Sprecher Martin Groß-Albenhausen. Die Preise könnten aber genauso gut sinken.

Der Bundesverband der Verbraucherzentralen rät deshalb, Angebote zu überprüfen und Preise zu vergleichen. Inwieweit die Mehrwertsteuersenkung zufriedenstellend an die Kunden weitergegeben wird, können die Verbraucherschützer nicht sagen – bislang habe es aber zumindest noch keine Beschwerden gegeben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • "Denn gerade im Lebensmitteleinzelhandel lägen die Ersparnisse im Centbereich. Beim Kauf eines 30 Cent teuren Bioeis sparte der Verbraucher weniger als einen Cent."

    Wer kauft im Bioladen um 30 Cent ein? Ich würde eher sagen die Leute geben dort / Einkauf durchschnittlich 30-50 Euro aus.

    Die Läden werden über kurz oder lang die Reduktion weitergeben müssen (oder sie haben Kunden denen der Preis sowieso wurscht ist). Das nennt sich Marktwirtschaft.

    btw ist eine Mehrwertsteuersenkung gut für die Verteilungsgerechtigkeit weil die Mehrwertsteuer bei Armen einen wesentlich größeren Prozentsatz des Einkommens ausmacht als für Reiche.

  • Es geht sogar richtig widerlich: die Preise bleiben dieselben, der Preis zu 19%-Zeiten ist identisch mit dem zu 16%-Zeiten, nur zieht man nun etwas weniger ab, eben passen für 16%. Heraus kommt dabei aber eine Preiserhöhung! Die man natürlich , großzügig, wie man halt so ist, gerne einstreicht. Z.B. Einkaufs/Herstellungspreis 50€. Bisher kam dabei ein Verkaufspreis von 1,19 * 50 = 59,50€ raus. Nun sollte aber 1,16 * 50 = 58€ rauskommen. Kommt aber nicht. Es bleibt bei den 59,50€, man zieht nur passend die 16%-Märchensteuer-Betrag ab. Von den 59,50. Dabei heraus kommt aber mehr als der Fuffy vom Anfang. Diese Preiserhöhung streicht man ein. Großzügig - aber in meinen Augen boykottpflichtig. Wer groß rumtönt, die Senkung 1:1 weiterzugeben und dann so nen Heckmeck inszeniert, muß auf mein Geld verzichten.

  • Die geringere MWSt muss sowieso in der Buchhaltung angelegt werden. Ein Pauschalrabatt um die ca. 2,5% Differenz wäre leicht durchzuführen.

  • 30 cent teures Bioeis? Wo gibts das? Da fehlt doch ne Null?

  • Wo gibt es Bioeis für 30 Cent?

    • 8G
      80576 (Profil gelöscht)
      @Andreas J:

      Im Genitiv, lol.