piwik no script img

Protest von Berliner GebäudereinigernPutzkräfte fordern Respekt

Reinigungskräfte demonstrieren für einen fairen Rahmentarifvertrag: Überstundenzuschläge, 30 Tage Urlaub und Weihnachtsgeld.

Die Forderung nach Weihnachtsgeld hat der Innungsverband zurückgewiesen Foto: dpa

Wenn sie die Arbeit niederlegen würden, gäbe es in Kliniken, Wohnhäusern und auch im Bundestag eine Riesensauerei: Über 650.000 Reinigungskräfte sind bundesweit beschäftigt, 38.000 davon arbeiten in Berlin.

Weil die Arbeitgeberseite den aktuellen Rahmentarifvertrag im Frühjahr gekündigt hat und bisher kein neuer vereinbart wurde, sind am Donnerstag knapp hundert ReinigungsarbeiterInnen in Prenzlauer Berg auf die Straße gegangen. Voraussichtlich wird es nicht das letzte Mal gewesen sein. Denn auch die fünfte Runde der Tarifverhandlungen zwischen der Gewerkschaft IG BAU und dem Bundesinnungsverband ist ergebnislos ausgegangen. Die nächste Runde ist für den 30. September geplant.

Der Protestzug der Reinigungskräfte führte von der S-Bahn-Haltestelle Schönhauser Allee zum Haus der Gebäude­reiniger-Innung Berlin in der Paul-Robeson-Straße. Die Beschäftigten fordern einen fairen Rahmentarifvertrag, konkret heißt das: 30 Tage Urlaub, Weihnachtsgeld, bessere Bezahlung von Fachkräften und dass alle Beschäftigten Zuschläge von 25 Prozent für Überstunden bekommen. Ende letzten Jahres hatte das Bundesarbeitsgericht entschieden, dass nicht nur Vollzeitbeschäftigten, sondern auch Teilzeitkräften ein Zuschlag zustehe – woraufhin die Arbeitgeberseite den Rahmentarifvertrag kündigte.

Christian Kloevekorn, Verhandlungsführer des Bundesinnungsverbandes, sprach am Donnerstag von „einem fairen Angebot“. Bei Urlaubsanspruch, Lohngruppierung und Überstundenzuschlägen sei man der IG Bau entgegengekommen. Während das Angebot einen Urlaubsanspruch von 28 bis 30 Tagen je nach Länge der Branchenzugehörigkeit vorsieht, sollen alle Beschäftigten – wenn sie länger als acht Stunden am Tag arbeiten – Zuschläge für Überstunden erhalten. Die Forderung nach Weihnachtsgeld weist der Innungsverband mit Blick auf den gesonderten Lohntarifvertrag zurück.

Jens Korsten, Gewerkschaftssekretär von IG BAU, sprach von einer „Mogelpackung“, Ulrike Laux, die für die Gewerkschaft die Verhandlungen führt, von einem „Vorschlag mit vielen Abstrichen“. Hinter manchen Formulierungen stecke eine „deutliche Verschlechterung“. In der Praxis würde das dazu führen, dass Beschäftigte „Einbußen haben oder sogar leer ausgehen“. Auch fordert die Gewerkschaft weiter ein Weihnachtsgeld. Bei der Demonstration klagten Gewerkschafter und Reinigungskräfte über sogenannte Zusatzvereinbarungen, mit denen einige Arbeitgeber nun versuchten, die Tariflücke für individuelle Vereinbarungen zu nutzen.

Unterstützung erhielten die Demonstranten am Donnerstag vonseiten der Politik. Die Bundestagsabgeordneten Pascal Meiser (Die Linke), Cansel Kiziltepe (SPD) und Lisa Paus (Grüne) solidarisierten sich in Redebeiträgen. „Es muss Respekt für euch da sein“, sagte Gewerkschaftssekretär Korsten. „Ihr beginnt heute, den zu erkämpfen.“ Korsten drohte eine härtere Gangart an. Notfalls seien die Beschäftigten auch bereit, die Arbeit niederzulegen. Dann gibt es bald wirklich eine Riesensauerei.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Ich gehe davon aus, dass folgendes Zitat „Einbußen haben oder sogar leer ausgehen“ unglücklich aus dem Kontext gerissen wurde. Falls die Gewerkschaft das tatsächlich so geäußert hat, sollte man sich als Beschäftigte Sorgen machen.