piwik no script img

Kommentar AfD Berlin bei der EU-WahlBlauer wird's nicht!

Erik Peter
Kommentar von Erik Peter

In Berlin verliert die AfD viele Stimmen. Gewählt wurde sie von ihrem Kernklientel, das allerdings ist ziemlich groß.

Alexander Gauland und Beatrix von Storch hatten auch schon mehr Grund zum Feiern Foto: dpa

D ie stellvertretende Berliner AfD-Vorsitzende und Ex-EU-Abgeordnete Beatrix von Storch spricht in ihrem Statement zur EU-Wahl vom massiven Gegenwind für die Partei sowie den negativen Effekten des Strache-Videos und des thematischen Fokus auf die Klimapolitik. Es ist eine Rechtfertigung für ein Ergebnis, das die AfD trotz eines Stimmengewinns im Vergleich zur letzten Europawahl nicht als Sieg verkaufen kann. Dass von Storch dabei nicht zur Selbstkritik ansetzt, sondern wie gewohnt die eigene Opferrolle beschwört, geschenkt.

Bei 11 Prozent ist die Partei bundesweit gelandet, 9,9 Prozent sind es in Berlin. Verglichen mit dem letzten bundesweiten Urnengang, der Bundestagswahl im Herbst 2017, hat die AfD dabei jeweils etwa zwei Prozentpunkte verloren, in Berlin sogar noch etwas mehr als im Bundesschnitt. Von einst 225.000 WählerInnen sind ihr in der Stadt knapp 150.000 geblieben. Die Verluste verteilen sich flächendeckend auf alle Bezirke.

Zieht man als Vergleichsmaßstab die Abgeordnetenhauswahl von 2016 heran, wird die Niederlage noch deutlicher: 14,2 Prozent lautete ihr damaliges Ergebnis. Statt mit Marzahn-Hellersdorf einen ganzen Bezirk, gewann die AfD jetzt nur noch in einzelnen Wahlkreisen.

Ein Grund zur Entwarnung ist das freilich nicht, vor allem mit Blick auf Brandenburg, wo die AfD mit knapp 20 Prozent stärkste Partei geworden ist und zehn von 14 Wahlkreisen gewinnen konnte. Immerhin fällt das Kommunalwahlergebnis der Brandenburger AfD mit 15,9 Prozent deutlich schlechter aus. Die große Differenz zeigt, dass sich die Partei schwerer tut, wenn es um Gestaltung konkreter Politik vor Ort geht. Die AfD ist auch in der Wahrnehmung vieler ihrer (potentiellen) WählerInnen weiterhin vor allem eine Protestpartei. Auf Berlin übertragen hieße das: Womöglich wäre die Talfahrt bei einer Abgeordnetenhaus- und Bezirkswahl noch steiler ausgefallen.

Nichts zu sagen

Zu Europa hat die AfD nichts zu sagen gehabt. In ihrem Wahlprogramm forderte sie die Abschaffung des EU-Parlaments. Ihre Kernwählerschaft konnte sie mit dieser Anti-EU-Haltung überzeugen. Denen reicht das solide Haudrauf auf Stammtischniveau.

Andererseits posaunte die Partei diese Position nicht allzu laut heraus, womöglich wäre es ja aufgefallen, wie absurd es ist, Parlamentarier in ein Parlament schicken zu wollen, das man ablehnt. Stattdessen plakatierte sie flächendeckend die Verteidigung des Diesels, angesichts der zentralen Debatte um Klimaschutz ein fast schon amüsanter Beitrag.

Wenn nicht Flüchtlinge und Grenzen im Mittelpunkt der politischen Debatte stehen, sinkt die Wahrnehmung der AfD rapide. Zu anderen relevanten Themen hat sie nichts zu melden. Das Strache-Video hat wohl auch noch den einen oder anderen von der Käuflichkeit und Unredlichkeit der Rechtspopulisten überzeugt. Die WählerInnen, die geblieben sind, sind ÜberzeugungstäterInnen. Zehn Prozent, die nicht mehr abzuschrecken oder für demokratische Parteien zurückzugewinnen sind. Das allerdings ist für die AfD ein Erfolg.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Erik Peter
Politik | Berlin
Redakteur für parlamentarische und außerparlamentarische Politik in Berlin, für Krawall und Remmidemmi. Schreibt über soziale Bewegungen, Innenpolitik, Stadtentwicklung und alles, was sonst polarisiert. War zu hören im Podcast "Lokalrunde".
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen.



    Wenn das AfD-Ergebnis in Brandenburg auf kommunaler Ebene deutlich schwächer ist als das Landesergebnis zur Europawahl hat das nichts damit zu tun "dass sich die Partei schwerer tut, wenn es um Gestaltung konkreter Politik vor Ort geht", sondern mit Personalmangel.



    Bei uns in Hessen waren die Grünen schon vor über 30 Jahren erstmals in Landesregierung, trotzdem gibt es bei uns im Ort, 9.200 Einwohner und gerade mal 30km von der Grünen-Hochburg Frankfurt entfernt noch nicht mal einen grünen Ortsverein und dementsprechend auch keinen einzigen grünen Gemeindevertreter.



    Bei der AfD ist die Differenz zwischen den einzelnen Bundesländern doch leicht erklärbar:



    Die schlechtesten Ergebnisse haben Funktionäre die sich liberal und anbiedernd an die Altparteien geben wie der Berliner Pazderski, die besten Ergebnisse haben die radikalen wie Höcke.

  • Interessant ist, dass in Berlin das Wahlergebnis der AfD im Vergleich z.B. mit den rheinischen Großstädten Köln und Düsseldorf relativ hoch ausfiel.

  • Die sind bald weg vom Fenster, und dann geht's endlich konsequent Grün voran, ohne lästige Opposition.