piwik no script img

Kolumne SchlaglochGeschwächte Wucht der Enthüllung

Kolumne
von Ilija Trojanow

Macht erhält sich heute nicht mehr durch Geheimniskrämerei. Enthüllungen führen dazu, dass das Volk Bescheid weiß – und abstumpft.

Fast ein Fünftel der Deutschen glaubt, dass es sich bei diesen Kondensstreifen um Gift handelt Foto: dpa

E inst war Geheimniskrämerei das oberste Gebot der Staatskunst. Begriffe wie „graue Eminenz“ oder „Strippenzieher“, Persönlichkeiten wie Kardinal Richelieu oder Richard „Dick“ Cheney stehen stellvertretend für eine Politik im Hintergrund, die alles Wesentliche vor dem Licht der Öffentlichkeit verbirgt und alles Sichtbare als Schein und Trug inszeniert. Machtpolitik bestand zu einem wichtigen Teil aus Ablenkung sowohl der Feinde (wie alle klassischen Kriegsratgeber postulieren) als auch der eigenen Gesellschaft (zumindest der einflussreichen Kreise).

Da das entscheidende Wirken im Verborgenen erfolgte, waren journalistische oder aktivistische Enthüllungen von beachtlicher Sprengkraft, weil sie in einem dramatischen Akt des Entschleierns etwas zum Vorschein brachten, das zuvor nur befürchtet wurde. Die Spekulation, injiziert mit Beweisen, gerann zu einem verlässlichen Porträt dubioser oder gar diabolischer Machenschaften.

Gerade solches Licht im Dunklen dient als Vorbild für das Genre der Verschwörungstheorie. Denn wenn gelegentlich etwas aus undurchsichtigen Tiefen an die Oberfläche geschwemmt wird, was uns schockiert und beunruhigt, was lauert wohl noch im Schatten unserer Kenntnis, und wie viel heftiger wäre unsere Reaktion, wenn wir über sämtliche Netzwerke, Kabale und Verflechtungen Bescheid wüssten, die für die stabile Existenz von Macht, Geld und Gewalt sorgen?

So weit, so klar im Reich des Opaken. Was lange galt, scheint aber nun infrage gestellt zu werden. Die Strategie gegenwärtiger Präsidialpaten, an vorderster Front Donald Trump, besteht zunehmend darin, nicht mehr von den eigenen Verfehlungen abzulenken, sondern diese mithilfe einer Lügen- und Geständnismaschinerie derart laut zu verstärken und penetrant zu wiederholen, dass die Öffentlichkeit – mit Ohrstöpseln bewaffnet – narkotisiert auf das eigene Entsetzen starrt.

Allgegenwart von Geldwäsche, Betrug und Korruption

„Die politische Lüge hat eine Art unheilige Immunität erlangt“, schrieb Louis Menand neulich im New Yorker, „weshalb Lügner, wenn sie erwischt werden, nicht mehr darüber klagen, dass sie missverstanden worden sind.“ Im Gegenteil: Wer die neue Kunst beherrscht, der beschuldigt einfach die Ankläger der Lüge.

Weil Falschheit vermeintlich überall lauert, erscheint die sich dynamisch verändernde Welt noch verwirrender – und ethisch unentzifferbar. Wir glauben an alles und nichts, vermuten, dass jede Geschichte möglich sein könnte und doch wahrscheinlich unwahr ist. Das ist das Paradoxon unserer Zeit: Obwohl die Öffentlichkeit aufgrund inflationärer Unwahrheit alles potenziell für eine Lüge hält, ist sie bereit, vieles zu glauben.

Ilija Trojanow

ist Schriftsteller, Weltensammler und Autor zahlreicher Bücher, darunter: „Macht und Widerstand“ (S. Fischer Verlag). Im Jahr 2017 erschien, ebenfalls bei S. Fischer.

Durch das tägliche Bombardement mit Skandalen aller Couleur wird die ethische und emotionale Wucht der Enthüllung geschwächt. Ein Exhibitionist, der immer wieder nackt herumstolziert, wird in Gegenwart einer wachsenden Zahl anderer Exhibitionisten weitaus weniger negativ auffallen als zuvor. Empörung ist Ausdruck einer Sensibilität, die abstumpft, wenn sie täglich eingefordert wird. Exhibitionistische Aufrüstung führt zu einem Absterben der Entrüstung.

Das Wort „demoralisieren“ deutet es schon an: Die darin enthaltene Lähmung ist nicht Folge eines Moralverlusts. Vielmehr beschreibt es eine Moral, die angesichts von ethischem Chaos, selbstgefälliger Ignoranz und absichtlicher Dummheit erschöpft in den Seilen hängt. Abgelenkt wird zwar immer noch von der Oligarchisierung der Welt und der Zerstörung solidarischer Strukturen, nicht aber von einzelnen Aspekten dieser Entwicklung.

Die vielfältigen Enthüllungen der letzten Jahre tragen zu dieser Abstumpfung bei. In dem Maße, in dem Leaks, etwa die Panama Papers, ganze Bibliotheken von kriminellem Verhalten zugänglich gemacht haben, gewöhnen wir uns an die Allgegenwart von Geldwäsche, Betrug und Korruption, von Raffgier und sexueller Übergriffigkeit, bis das, was einst „Schattenwirtschaft“ oder „Sünde“ hieß, von geradezu zwangsläufiger Selbstverständlichkeit erscheint. Willkür als Naturgesetz – das ist der größtmögliche Erfolg jeder macht- und vermögenserhaltenden Strategie.

Das Geheimnis muss nicht mehr gelüftet werden

„Wenn das Volk es nur wüsste“ hat ausgedient als Stoßgebet des politischen Engagements. Das digitalisierte Volk weiß Bescheid oder hat Zugriff auf Wissen, die Medien wissen es und publizieren es manchmal sogar, die Politiker wissen es auch. Das große Geheimnis muss nicht mehr gelüftet werden – wir sind dabei, uns so sehr an seinen Anblick zu gewöhnen, dass wir es kaum mehr wahrnehmen.

Verschwörungstheorien sind nicht auf die Spitze getriebene Enthüllungen, sondern affirmative Ablenkungen

Verstärkt wird die Unsichtbarkeit des Evidenten durch die Überproduktion an Verschwörungstheorien. So behauptet etwa die absurde „Chemtrail“-These, die laut einer repräsentativen Befragung immerhin von 18 Prozent der BürgerInnen in Deutschland „geglaubt“ wird, dass böse Wissenschaftler giftige Chemikalien in der Hemisphäre versprühten, um das Klima zu manipulieren und die Menschen zu dezimieren. Diese perfiden Strippenzieher hätten sich Zugang zu Verkehrs- und Militärflugzeugen verschafft. Beweis: die Kondensstreifen.

Verwirrend an der Popularität solcher Verschwörungstheorien ist, dass der real existierende Kapitalismus gleichzeitig in planetarischem Ausmaß Umwelt und Klima zerstört und Menschen krank macht. Das ist allzu bekannt, die ökologische Zerstörung ist somit kein Aufreger mehr, die altmodische Fantasie eines geheimen Komitees aus Wissenschaftlern (die neuen Bösewichte) hingegen sorgt immer noch für Aufregung.

Verschwörungstheorien sind keineswegs auf die Spitze getriebene Enthüllungen, sondern affirmative Ablenkungen. Wenn wir Wahrheit und Natur kaputtgehen lassen (durch einen eleganten konspirativen Doppelschlag gegen beide), bleibt am Ende nur noch eines übrig: das Geld. Und dass Geld schmutzig ist, regt seit etwa zwei Jahrtausenden niemanden mehr auf.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • 18 (!) Prozent ?



    ...der Bürger/innen in Deutschland glauben an Chemtrails? Wer hat diese Zahl ermittelt, und wie? Ich kenne keinen einzigen.

  • 8G
    85198 (Profil gelöscht)

    Ich schreibe jetzt das Gleiche, wie schon zig mal:

    Hört bitte auf damit, Verschwörungsideologien einen Theoriestatus zu geben und damit Menschen als Theoretiker*innen zu adeln, die diesen Status definitiv nicht verdient haben.

    Nehmen wir das Beispiel 11.September. Da gibt es in der offiziellen Verschwörungstheorie zumindest schon mal eine Verschwörung: Bin Laden und sein weltumspannendes Terroristennetzwerk Al Quaida. Dass es diese Verschwörung gab/gibt, ist so gut belegbar, dass es zur Bildung einer wissenschaftlichen Theorie reicht.



    Verschwörungsideologien dagegen funktionieren anders: Da ist es egal, wenn es der Ideologie widersprechende Spuren gibt. Jede Spur, die auf etwas anderes hindeutet als den gewünschten Ausgang, wird als Beweis für genau jene Verschwörung gewertet, die man zu beweisen trachtet.

    Das ist der Unterschied zwischen "Ideologie" und "Theorie". Bitte hört damit auf, weiterhin im Namen der Aufklärung den Theoriebegriff zu verhunzen.



    Die "Dialektik der Aufklärung" ist subtiler als von den meisten Autor*innen erwartet, die sich mit dem "Genre der Verschwörungstheoriekritik" befassen.

    Immerhin eine Verschwörung gab es noch beim 11.September: Ein Netzwerk aus Legislative, Judikate und Exekutive, dass erfolgreich verhindert hatte, dass es forensische Untersuchungen am Tatort gab, wie sie bei jedem ordinären Mord selbstverständlich gewesen wären.



    Im Effekt wurde über mehr als ein Jahrzehnt die Unwahrheit behauptet, das brennende Kerosin hätte die Türme zum Einsturz gebracht und damit Spekulationen über den Einsatz von Sprengstoff Vorschub geleistet.. Jüngere Untersuchungen zeigen dagegen sehr überzeugend, dass es wahrscheinlich das Aluminium des Flugzeugleibes war, dass sich ähnlich wie das Thermit durch Stahl schneiden kann und auch auf den Videos zu sehen ist, wie es glühend aus dem Turm fließt. Zweifler an der offiziellen Version hatten dieses glühende Metall als Thermit gedeutet.

    Warum gab es denn nun keine forensische Untersuchung am Tatort?

    • 8G
      85198 (Profil gelöscht)
      @85198 (Profil gelöscht):

      Um nicht mit einer Suggestivfrage zu enden:



      Ich bezeichne das Netzwerk aus Legislative, Judikate und Exekutive, dass forensische Untersuchungen am "Ground Zero" verhindete schon deswegen als Verschwörung, weil alle daran Beteiligten wie in den USA üblich einen Schwur auf die Verfassung abgelegt haben. Sie wurden darauf eingeschworen, die politische Ordnung zu beschützen und haben das in diesem Fall eben so verstanden, halbgare und unglaubwürdige Theorien in Umlauf zu setzen, die sogar noch von Verschwörungsideologen falsifiziert werden konnten.



      Wer an dieser offiziellen Version mit dem Kerosin nicht zumindest etwas gezweifelt hat, dessen Urteilsvermögen traue ich ehrlich gesagt auch nicht recht.

  • auch wenn es recht profan daherkommt isets fazit doch zutreffend.doch die akzeptanz ggnübr korruption ist meiner meinung nicht nur der gezielten desinformation geschuldet sondern auch der mangelnden aufklärungsquote dieser sogenanten skandale und der verurteilung von kriminellen akteuren jener.

    im endefdekt lohnts es sich nid gross aufzuregen.dumpfe frustration mischt sich mit ernüchterung.

    business as usuall.

    und alle machen mit

  • Ich würde das Phänomen des Internets, dass sehr viele Menschen sich neuen Sichtweisen anschließen, lieber in "Erklärung" und "Märchen" kategorisiert sehen, wovon es jeweils auch unendlich viele gibt.

    Die Regierungserklärungen sind ja auch oft das Ergebnis der Zusammenarbeit von Ministerien, im Zusammenhang mit Bündnissen zu Kriegszwecken können diese aber wohl eher den Märchen zugeordnet werden. Meistens handelt es sich dabei um Vereinfachungen, um auch handlungsfähig zu bleiben, sowohl als Konsument der Information als auch als Kriegsmacht. Wer dank des Sozialstaats viel Zeit zum Philosophieren hat und auch mit seiner Meinung keinen Jobverlust zu befürchten hat, der recherchiert auf eigene Kappe - leider nicht unbedingt in den Bibliotheken. Wer arbeiten geht, braucht die Infos kurz und knapp. Zudem gibt es die Wissenschaften, die auch einem Bezahlsystem unterliegen und es gibt die Kriegsgewinnler- Geschichtsschreibung.

    Von Staatswegen gibt es eine überwiegende, oft auf Vernunft und im Parlament gebaute Erzählung. Jede andere Erzählung als Märchen zu diffamieren, halte ich aber für zu einfach. Märchen sind auch gut, sich die Welt metaphorisch zu erklären, sie gehören zur Menschheitsgeschichte. Ob nun aber "Reichstagsbrand", "Sarajevo" oder "9/11", das sind keine Märchen mehr, sondern bei wachem Verstand und Festvertrag - klar Kriegsverbrechen.

    Kriegsverbrechen müssen aufgeklärt werden, Schuldige verurteilt. Nur so lassen sich laienhafte Erklärungen abbauen und das Vertrauen in Politik, Demokratie und Justiz wiederherstellen.