Debatte Verrohung der Sprache: Seehofer fördert die Dämonkratie
Seehofer setzt jene Menschen herab, die im Sommer 2015 Mitmenschlichkeit gezeigt haben. Warum nehmen viele das hin?
D a, diese Sprache, die wir sprechen – für alles hat sie ein Wort. Hat sie keins, darf, wer eines braucht, es erfinden. Viele Sprachen umschreiben, das Deutsche trifft. Es trifft beim Wort Menschlichkeit – denn der Menschlichkeit ist die Mitmenschlichkeit zur Seite gestellt. Für das Wort gibt es kein Äquivalent in anderen geläufigen westlichen Sprachen. Mitmenschlichkeit, das ist, als gingen zwei Menschen nebeneinander, als nähme das Ich ein Du an die Hand.
Allerdings ist das nicht alles: Auf der Schattenseite der Menschlichkeit lauert die Unmenschlichkeit. Neuerdings nagt sie wie ein Biber am Sprachgerüst. Denn dies ist eine Geschichte des Verlusts, die Worte sollen umgedeutet und um ihre Resonanz gebracht werden, sie sollen nicht mehr schwingen. Jetzt gilt: Ein Opfer, wer Mitmenschlichkeit gut findet.
Ein Held, wer sich traut, sich auf die Seite der Unmenschlichkeit zu stellen. Das ist der Grundton, seit der AfD das Sprachfeld überlassen wird. Und es ist das Echo der CSU und von Seehofer darauf. Ihn lassen die anderen PolitikerInnen seit Wochen seine infamen Phrasen aus dem Mund schießen, ohne gegen den Egomanen anzubrüllen, ohne lauter zu sein, ohne sein Getöse mit Weltzugewandtheit zu übertönen.
Gerade wieder hat Seehofer sich zu Wort gemeldet. Auf einer Pressekonferenz am Dienstag, auf der er seinen „Masterplan zur Migration“ vorstellte, über Wochen durfte niemand vorher das Papier sehen. Dort sagte er, und es klang beiläufig: „Ich nehme jetzt mal Afghanistan. Ausgerechnet an meinem 69. Geburtstag sind 69, das war von mir nicht so bestellt, Personen nach Afghanistan zurückgeführt worden. Das liegt weit über dem, was bisher üblich war.“ Einer der Abgeschobenen hat sich in Kabul am Dienstag das Leben genommen. Das Statement Seehofers müsste eigentlich für seine Entlassung reichen. Oder für die Einweisung in die geschlossene Anstalt. Heilt ihn von seiner Hybris.
Viel Körper, viel Alkohol, viel Sex
Mit Hybris – und dieses Mal ist es ein altgriechisches Wort – wird genau jener Zustand benannt, an dem Seehofer krankt. Es „bezeichnet“, so steht es auf Wikipedia, „eine extreme Form der Selbstüberschätzung oder auch des Hochmuts. Man verbindet mit Hybris häufig den Realitätsverlust einer Person und die Überschätzung der eigenen Fähigkeiten, Leistungen und Kompetenzen.“
Vor allem Personen in Machtpositionen seien betroffen. Und Karl Popper, österreichisch-britischer Philosoph, sagte es so: „Die Hybris, die uns versuchen lässt, das Himmelreich auf Erden zu verwirklichen, verführt uns dazu, unsere gute Erde in eine Hölle zu verwandeln.“
Wenn das stimmt, dann müsste doch eingegriffen werden. Aber nichts da. Der sozialpsychiatrische Dienst übernimmt nicht und steckt Seehofer – trotz Selbst- und Fremdgefährdung – nicht in die Anstalt. Und seine KopolitikerInnen der Koalition sind wie weggetreten, als steckten Kopfhörer in ihren Ohren, als lauschten sie den Sommerhits des vergangenen Jahres.
Die heißen „Ok“ oder „Tuesday“, „Got a little drunk“ oder „Despacito“ – immer langsam. Viel Körper, viel Alkohol, viel Sex. Die Schlager, die zum Sommerhit 2018 avancieren könnten, möchten sie lieber nicht hören: „Pray for me“, „End game“, „Get out“, „Hurricanes“ und „Flames“ sind Anwärter auf den Titel. Zufall? Vielleicht.
Möchtegerns deuten die Sprache um
Das verstehe, wer will, dass sich gestandene, der Demokratie verbundene PolitikerInnen so in die Enge treiben lassen von ein paar Möchtegerns wie Seehofer und den AfDlerInnen. Dass sie zulassen, dass die Sprache umgedeutet wird, dass die großartige Leistung der Deutschen im Jahr 2015, als sie Mitmenschlichkeit zeigten und es auch meinten, jetzt mit Füßen getreten wird.
Dass Leute, die bereit waren, Solidarität zu leben, und Barmherzigkeit, Empathie, Großzügigkeit, Anstand, Menschenfreundlichkeit, Nächstenliebe, Edelmut, Hingabe, Wohlwollen, Toleranz – all diese Bedeutungen hat Mitmenschlichkeit –, sich jetzt womöglich für ihre Bereitschaft, dies zu tun, noch entschuldigen?
Wie konnten die Feuerwehrleute, die SchülerInnen und LehrerInnen, die Hausfrauen, Pfarrer, Dolmetscherinnen und BäuerInnen, die Verkäuferinnen, StudentInnen und Handwerker nur so blöd sein, sich von der Not der Flüchtenden anrühren zu lassen?
Ist es tatsächlich schon so, dass vergessen wurde, dass Deutsche schon einmal die Sprache umdeuteten und Mitmenschlichkeit diffamierten? Für die „Herrenmenschen“ war es „Humanitätsduselei“, wie einer der in Nürnberg hingerichteten Kriegsverbrecher zu sagen pflegte.
Victor Klemperer, Romanist und Politiker, zum Protestantismus konvertierter Jude, unter den Nazis ausgegrenzt, hat in seinem Buch „LTI“ die Sprache in der Zeit des Nationalsozialismus analysiert. Er fand heraus, dass die Menschen vor allem durch die Wiederholung der immergleichen, mit nationalsozialistischen Vorstellungen neu besetzten Begriffe, beeinflusst wurde. Die AfD, Seehofer und die Rechten in der CSU wissen darum. „Asyltourismus“, „Anti-Abschiebe-Industrie“ und „Einwanderung in die Sozialsysteme“ sind nur drei Beispiele der gegenwärtigen Neuauflage der Beeinflussung der Sprache von rechts.
Stattdessen: Schweigen
Würden sich Merkel und andere der Demokratie verbundene PolitikerInnen endlich hinstellen und immer wieder betonen, wie grandios das war, was die Deutschen seit 2015, vor allem auch die in Bayern, in der Lage waren zu stemmen, dass sie über sich hinaus gewachsen sind, dass sie das schöne Land und die Seele seiner BewohnerInnen gezeigt haben, das Blatt könnte sich wenden.
Dieser Text stammt aus der taz am wochenende. Immer ab Samstag am Kiosk, im eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo. Und bei Facebook und Twitter.
Stattdessen Schweigen. Stattdessen darf Seehofer, dieser Trump-Imitator – er ist angezogen von dessen Dämonkratie –, die Hilfsbereitschaft entwürdigen, ohne sich auch nur eine Sekunde darum zu scheren, dass, wer Mitmenschlichkeit diffamiert, auch Menschlichkeit diffamiert – und sich im Zuge dessen das Menschsein selbst abspricht. Die deutsche Sprache, die, die Seehofer kennt, macht das deutlich.
Überraschend meldete sich inzwischen immerhin Christian Lindner von der FDP zu Wort. Ihm, der gar nicht so viel gegen die Abschottungspläne von Seehofer hat, ist das mit der Sprache aufgefallen. Er sagt, mit der von CSU-Personal benutzten Sprache könne die Demokratie verrohen, und das wolle er nicht. Was er offenbar nicht sieht: Genau so soll es sein.
Aber kein Einhalt weit und breit. Vielmehr verkündet Seehofer nun seinen „Masterplan“, unterteilt in 63 Thesen und Forderungen. Das soll der große Wurf sein, soll Luther sein, die Gesellschaft aufrütteln, Masterplan klingt nach Manifest, das Kommunistische oder das der Dadaisten meint er nicht, wohl aber imitiert er die Geste, greift nach dem historisch Bleibenden.
„Ausgerechnet der Mensch ist unmenschlich.“
Der erste Satz des Papiers: „Die Herausforderungen weltweiter Migration erfordern ein System der Ordnung.“ Fünf Sätze weiter: „Ordnung braucht klare Vorgaben.“ Kurz darauf: „Die vor uns liegenden Aufgaben … erfordern Maßnahmen in den Herkunftsländern. Maßnahmen in den Transitländern. Maßnahmen auf Ebene der Europäischen Union und Maßnahmen in Deutschland. Diese vier Handlungsfelder bilden den Rahmen dieses Masterplans.“ Denn Migration ist, so steht da, eine „nationale Bedrohung“.
Die Maßnahmen, die Seehofer weltweit getätigt sehen will, sind, das zeigt das Papier, in der Zuständigkeit der Deutschen. Was es verschweigt: dass der Anspruch, Maßnahmen – also politische Eingriffe – in anderen Ländern zu tätigen, eine Anmaßung ist, Herrenmenschentum ist. Pro Asyl hat das Papier analysiert und benennt ganz klar, worum es geht: um eine Internationalisierung deutscher Polizeipräsenz in Form eines „Verbindungsbeamtennetzwerks in die Herkunftsländer“.
Die Wörter sollte man sich merken. Jeder vernünftig tickende Demokrat aber sollte sich hinsetzen und ein Gegenmanifest verfassen. In dem muss erklärt sein, dass Flucht nicht das Verbrechen ist, sondern dass den Fluchtursachen oft Unrecht zugrunde liegt. Und das muss man bekämpfen.
„Ausgerechnet der Mensch ist unmenschlich.“ Thomas Bernhard, der österreichische Schriftsteller, der von Nazi-Erziehungsinstituten Traumatisierte, sagte das.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Wirtschaft aber für junge Menschen
Das Problem mit den Boomer-Ökonomen
Ex-Chefinnen der Grünen Jugend
„Wir dachten, wir könnten zu gesellschaftlichem Druck beitragen“
Wahlverhalten junger Menschen
Früher wählte die Jugend links
Krieg im Nahen Osten
Das Personal wächst nach
Waffenlieferungen an Israel
Es geht nicht ohne und nicht mit
Demografie
Es wird Zeit, reichen Rentner-Boomern ins Gewissen zu reden