piwik no script img

Ein Jahr Putschversuch in der TürkeiIm Eiltempo zur Alleinherrschaft

Der Putschversuch vom 15. Juli 2016 hat die Türkei verändert. Seither räumt Erdoğan alles weg, was ihm im Weg steht. Eine Chronologie.

Ikonisch: Erdoğan-Anhänger feiern nach dem gescheiterten Putsch in Istanbul Foto: dpa

Istanbul taz | Ein Jahr nach dem Putschversuch ist ein großer Teil der türkischen Bevölkerung verzweifelt. Die Menschen wähnen sich in einem Albtraum, sprechen über Auswanderung und innere Emigration, über den Verlust ihres Landes und den Wunsch, endlich aufzustehen, endlich etwas zu unternehmen.

Der „Marsch der Gerechtigkeit“ von Kemal Kılıçdaroğlu,ausgelöst durch die Verurteilung und Verhaftung des stellvertretenden CHP-Vorsitzenden, Enis Berberoğlu, wurde zu einer Manifestation dieses Wunschs.

25 Tage lief Oppositionsführer Kılıçdaroğluseinen friedlichen Marsch von Ankara nach Istanbul. Zehntausende begleiteten ihn, um gegen staatliche Willkür, gelenkte Justiz und Massenverhaftungen zu protestieren. Aus der scheinbaren Verzweiflungstat wurde eine beeindruckende Manifestation des Widerstands: Knapp eine Woche vor dem Jahrestag des Putschversuchs am 15. Juli 2016 versammelten sich laut Angaben der Veranstalter rund 1,5 Mil­lio­nen Menschen in dem Istanbuler Vorort Maltepe, um den „Gandhi der Türkei“ zu empfangen.

So viele frohe und hoffnungsvolle Gesichter wie an diesem Tag waren in Istanbul schon lange nicht mehr zu besichtigen. Sogar auf den Fährverbindungen von Üsküdar nach Maltepe wurde der Slogan „Hak, hukuk, adalet!“ (Recht, Gesetz und Gerechtigkeit) skandiert. Unter dieses Motto hatte Kılıçdaroğluseinen Marsch gestellt.

Kein Tag ohne Verhaftung

Seit den frühen Morgenstunden des 16. Juli 2016, als klar wurde, dass der Versuch eines Teils der Armee, Recep Tayyip Erdoğanan und seine Regierung zu stürzen, vor allem am Widerstand der Bevölkerung gescheitert war, verging in der Türkei wohl kein Tag ohne Verhaftungen. So auch am Montag, dem Tag nach dem Ende der Großdemonstration für Gerechtigkeit.

Die gute Stimmung wurde sofort wieder gedämpft. Die Antwort auf die Forderung nach einem Ende der staatlichen Willkür kommt um 11 Uhr morgens: An zwei staatlichen Universitäten wurden 47 Professoren, Dozenten und Lehrbeauftragte festgenommen. Eine der beiden Institu­tio­nen ist die Bosporus-Universität, die renommierteste Akademie der Türkei. Der Ton für die Jubiläumswoche ist gesetzt.

taz.am wochenende

Inklusion ist kein Zuckerschlecken: Auf Rügen gibt es keine Förderschulen mehr, in Berlin schon. Welches Modell ist besser? Die taz.am wochenende vom 15./16. Juli war auf der Insel und in der Stadt. Außerdem: Sammeln Sie auch Taubsis und Schlurps? Bekenntnisse zum ersten Geburtstag von "Pokémon Go". Und: Würden Trump-Wähler ihren Kandidaten heute wieder wählen? Am Kiosk, eKiosk oder im praktischen Wochenendabo.

Für uns ausländische Journalisten, aber auch für die türkischen Kollegen kamen die Ereignisse in der Nacht vom 15. auf den 16. Juli 2016 so überraschend wie ein Erdbeben. Es gab keine Vorwarnung, keine Gerüchte, nichts – im Gegenteil. Fast alle, mich eingeschlossen, hielten es für ausgeschlossen, dass das türkische Militär noch einmal putschen könnte.

Ungläubig schaute man auf die Fernsehbilder: Panzer fuhren auf den Bosporus-Brücken, Bomben fielen auf das Parlament, Erdoğanwar mit Handy-Liveschaltung von einem geheimen Ort auf CNN-Türk zu sehen. Er forderte die Bürger des Landes auf, sich den Putschisten entgegenzustellen und verkündete schließlich in den frühen Morgenstunden vor seinen Anhängern am Istanbuler Flughafen den Sieg über die Putschisten.

Ein „gelenkter Putsch“

Was in dieser Nacht und den Tagen davor im Geflecht zwischen Militär, Geheimdienst, Polizei und Regierung wirklich passiert ist, wissen wir bis heute nicht. Wer steckte hinter dem Putsch? Ist es wirklich die islamische Gülen-Sekte, mit der sich Erdoğan2013 überworfen hat und die seitdem von der Regierung bis aufs Messer bekämpft wird? Wer im Militär hat aus welchen Gründen mitgemacht und wer nicht? Seit wann wusste Erdoğanund sein Machtzirkel Bescheid? Kamen die ersten Gerüchte tatsächlich erst am Nachmittag des 15. Juli auf; oder war der Präsident zu dem Zeitpunkt längst informiert?

Obwohl bereits etliche Prozesse gegen vermeintliche Putschmilitärs laufen, gibt es kein stimmiges Bild. Nach langen eigenen Recherchen spricht Oppositionsführer Kemal Kılıçdaroğluheute von einem „gelenkten Putsch“.

Was in dieser Nacht im Geflecht zwischen Militär, Geheimdienst, Polizei und Regierung passiert ist, wissen wir bis heute nicht.

Noch in der Nacht des Putschversuchs sagte ein Bekannter: „Ab jetzt kommt es ganz dicke.“ Nicht dass vor der Putschnacht Frieden, Freiheit und Demokratie geherrscht hatten. Seit der Niederschlagung des Gezi-Aufstands im Herbst 2013 und den darauffolgenden Korruptionsvorwürfen, die Gülen-nahe Richter und Staatsanwälte gegen ErdoğansFamilie und Geschäftsfreunde erhoben, hatten Erdoğan-Kritikerwenig zu lachen. Doch es gab Widerspruch, die Gesellschaft diskutierte, Erdoğanverlor im Juni 2015 sogar eine Wahl, was er im November desselben Jahres nur mühsam korrigieren konnte. Seit er im August 2014 zum Präsidenten gewählt worden war, wollte er die Verfassung ändern und ein Präsidialsystem einführen, doch das Projekt kam wegen großer Widerstände in der eigenen Partei nicht voran.

Mit all dem war es im Morgengrauen des 16. Juli vorbei. Noch in der Nacht wurden 3.000 Richter und Staatsanwälte, die offenbar schon länger auf der Abschussliste standen, verhaftet oder entlassen. Am Flughafen in Istanbul sagte Erdoğanden berüchtigten Satz vom Putschversuch als „Geschenk Gottes, das es ermöglicht, die Armee zu säubern“.

Systematische Säuberung

Erdoğansäuberte nicht nur die Armee. In den folgenden Monaten wurden systematisch, Institution für Institution und die Lager der politischen Gegner eines nach dem anderen gesäubert. Zurzeit sitzen mehr als 50.000 Menschen als angebliche Putschisten, Putschbefürworter oder Terroristen im Gefängnis, rund 150.000 Leute aus dem öffentlichen Dienst wurden gefeuert. Neben Soldaten, Polizisten und Geheimdienstmitarbeitern sind es Lehrer, Dozenten und Professoren. Die Bildungseinrichtungen der Türkei stehen vor dem Kollaps.

Am 20. Juli, vier Tage nach dem niedergeschlagenen Putsch wurde der Ausnahmezustand verhängt. Seitdem regiert Erdoğanper Dekret. „Den zivilen Putsch vom 20. Juli“ nennt Kı­lıç­dar­oğludie Selbstermächtigung des Präsidenten, die seitdem alle drei Monate verlängert wird.

So sehr sich die Ereignisse nach dem 20. Juli überstürzten, es lässt sich durchaus ein Muster der Säuberungswellen erkennen: Zunächst ging es um unmittelbar am Putsch beteiligte Militärs und Polizisten und mögliche oder tatsächliche Gülen-Anhänger im ganzen Land. Während die TV-Anstalten Bilder zeigten, wie Militärs andere Militärs jagen, wurden rund 80 Journalisten festgenommen, die für Gülen-nahe Zeitungen gearbeitet haben oder mit der Bewegung sympathisiert haben sollen. Darunter Şahin Alpay, Ali Bulaç, Nazlı Ilıcak und die Altan-Brüder, alles renommierte Journalisten, die bis heute im Gefängnis sitzen und deren Prozesse gerade begonnen haben. Dann wurden Hunderte Schulen und Privat­uni­versitäten geschlossen, die zum Gülen-Imperium gehören sollen. Dozenten wurden festgenommen oder entlassen, Studenten sollten sich an anderen Unis einen Platz suchen.

Noch in der Nacht des Putschversuches war er gescheitert Foto: dpa

Gegen sämtliche Universitätsangestellten im ganzen Land wurde zeitweilig eine Ausreisesperre verhängt, sie durften das Land nicht verlassen, etlichen wurde der Pass abgenommen. Im Fernsehen wurden angebliche Putschisten vorgeführt, denen man deutlich ansah, dass sie in der Haft misshandelt wurden.

Noch hatten etliche Vertreter des säkularen Lagers die Hoffnung, dass sich die Säuberungen auf das islamische Lager beschränken würden. „Die machen sich gegenseitig fertig“, sagte mir ein bekannter Publizist, „das kann uns nur nützen.“ Zu dieser Hoffnung passte, dass CHP-Chef Kılıçdaroğlusich damals noch, Anfang August, bei Erdoğansgroßer Siegesfeier vor einer Million AKP-Anhängern auf die Bühne stellen ließ und von einem Sieg der Demokratie sprach. Das sollte er schon bald schwer bereuen.

Nur wenige Tage später wurde die nächste Phase der Säuberungen eingeleitet. Die Polizei besetzte die prokurdische Tageszeitung Özgür Gündem, nahm Redakteure fest und verhaftete vermeintliche Unterstützer wie die Schriftstellerin Aslı Erdoğan. Mit dieser Razzia begann die zweite Phase: Jetzt sollte auch die kurdische Autonomiebewegung zerschlagen werden.

Anfang September wurden in Diyarbakır 12.000 Lehrer an einem Tag entlassen. Das neue Schuljahr, das Mitte September begann, fiel für viele kurdische Schüler aus. Wie um Er­do­ğan zu bestätigen, zündete die PKK im August ihre ersten Bomben seit dem Putschversuch. Den Anstoß für den folgenden Einmarsch in Syrien gab allerdings ein Terroranschlag des IS auf eine kurdische Hochzeitsgesellschaft in Gaziantep – Er­do­ğan verkündete, die Grenze auf der syrischen Seite vom IS zu säubern. Damit begann allerdings auch die Militäraktion gegen die syrisch-kurdische YPG.

Nachrichten, die die Öffentlichkeit normalerweise über Tage beschäftigt hätten, gingen in dem rasenden Tempo, in dem Erdoğan immer neue Nachrichten schaffte, unter: Geschäftsleute, die angeblich die Gülen-­Be­wegung unterstützten, wurden festgenommen, deren Ver­mögen konfisziert. Bis heute wurden Firmen und Immobilien im Wert von mehr als 10 Milliarden Euro beschlagnahmt.

In den türkischen Kurdengebieten wurden immer mehr Bürgermeister abgesetzt oder verhaftet, meistens HDP-Angehörige. Der Höhepunkt der Säuberungen gegen die Kurden war der 4. November: Die HDP-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ wurden verhaftet. Mehr als 6 Millionen Bürger hatten die Partei bei den beiden Parlamentswahlen ein Jahr zuvor gewählt. Jetzt gelten viele Parteimitglieder als Terroristen und werden angeklagt. Erst vor wenigen Tagen weigerte sich Demirtaş in Handschellen vor Gericht zu erscheinen.

Die Säkularen sind dran

Mit der Verfolgung von Gülenisten und aktiven Kurden waren Erdo­ğans Säuberungswellen noch nicht vorbei. Ende Oktober traf es die Stimme der säkularen Türkei. Die Polizei stürmte die Redaktion der Zeitung Cumhuriyet und verhaftete 12 Redakteure und kaufmännische Mitarbeiter des Blatts, darunter den Chefredakteur und den Geschäftsführer. Spätestens jetzt wussten auch Kı­lıç­dar­oğluund die CHP, dass sie nicht verschont werden würden. Cumhuriyet ist seit 1924 die Stimme der Republik.

Für die CHP, die Republikanische Volkspartei und alle säkularen Anhänger der Republik war der Angriff auf die Zeitung ein Schock. Mahnwachen wurden organisiert, Tausende Leser schützten die Redaktion, indem sie einen Ring um das Gebäude bildeten. Die Zeitung erscheint, mutiger denn je, bis heute. Doch die verhafteten Kollegen sitzen weiterhin im Gefängnis. Ihr Prozess beginnt in wenigen Tagen, für die meisten fordert der Staatsanwalt lebenslange Haftstrafen. Am Ende des auf den Putschversuch folgenden Jahres sitzen rund 150 Journalisten in Haft. Immer mehr Journalisten verlassen das Land und suchen in Deutschland und anderen europäischen Ländern Asyl.

Am 10. Dezember verübte die PKK einen Terroranschlag am Rande des Besiktaş-Fußballstadions in Istanbul. 38 Polizisten wurden getötet, in der Bevölkerung nimmt die Wut auf die PKK zu. Das Jahr 2016 endet mit der überraschenden Entlassung der Schriftstellerin Aslı Erdoğan aus der U-Haft und der Verhaftung des bekannten Journalisten Ahmet Şık, der nun als Anhänger Gülens verdächtigt wird, obwohl er vor Jahren als Kritiker Gülens ein Jahr im Gefängnis verbringen musste.

In der Silvesternacht erschüttert ein neuer Terroranschlag Istanbul. Ein IS-Terrorist eröffnet im Nachtclub Reina das Feuer und tötet 39 Menschen. Heute ist das Reina geschlossen, und der Besitzer betreibt einen neuen Laden auf Mykonos.

Der politische Transformationsprozess beginnt

Im Januar begann der politische Transformationsprozess. Der Chef der nationalistischen MHP, Devlet Bahçeli, hatte nach dem Putschversuch seinen Widerstand gegen ein Präsidialsystem aufgegeben. Gemeinsam mit der MHP hatte die AKP deshalb nun im Parlament eine ausreichend große Mehrheit, um eine Volksabstimmung über eine Verfassungsänderung durchführen zu lassen.

Innerhalb von drei Wochen wurde die neue Verfassung durchs Parlament gepeitscht und Erdoğan musste sie nur noch unterschreiben, damit dann nach sechs Wochen eine Volksabstimmung stattfinden konnte. Doch er zögerte, weil Umfragen zeigten, dass eine Mehrheit unsicher war. Nach mehr als drei Wochen einigte die Regierung sich dann auf den 16. April als den Tag für die Volksabstimmung.

Anfang Februar kam Kanzlerin Angela Merkel zu ihrem vorerst letzten Besuch nach Ankara. Im deutschen Wahljahr 2017 will sie sicherstellen, dass die Türkei sich trotz allem an den Flüchtlingsdeal hält und nicht erneut Tausende Syrer von der Türkei in die EU drängen. Der Preis dafür war, dass sie zu den Vorgängen in der Türkei weitgehend schwieg und Erdoğan damit quasi Rückendeckung für die Volksabstimmung im April gab. Umso verärgerter war Erdoğan, als dann im März unter dem Druck der öffentlichen Meinung Wahlkampfauftritte türkischer Politiker von Kommunen und Landesbehörden in Deutschland verhindert wurden. Der Ton wurde schrill, Er­do­ğan warf der Bundesregierung und Merkel persönlich „Nazi­methoden“ vor.

Inhaftierung von Yücel

Die Ablehnung, die den türkischen Wahlkämpfern in Deutschland entgegenschlug, war auch eine Reaktion auf einen bislang so nicht erlebten Tabubruch. Am 13. Februar wurde der Welt-Korrespondent Deniz Yücel in Istanbul festgenommen, 13 Tage später verhängte ein Haftrichter Untersuchungshaft auf unabsehbare Zeit. Die Empörung in Deutschland war und ist riesig, doch es nützt nichts: Statt einzulenken bezichtigte Erdoğan den Journalisten Yücel, ein deutscher Agent und Unterstützer der PKK zu sein.

Vor dem Referendum gab es in der Türkei noch mal Grund zur Hoffnung. Umfragen bestätigten der Opposition, dass sie das Referendum durchaus gewinnen könne. Trotz massiver Behinderung konnte die Opposition zahlreiche Menschen mobilisieren. Gut 85 Prozent der Wahlberechtigten gingen wählen. Am Ende wurde es ein knapper Sieg für Erdoğan, was die Opposition auf Wahlfälschung zurückführte, sie versuchte jedoch vergeblich, die Wahlen vor Gericht anfechten zu lassen.

Der frisch inaugurierte US-Präsident Donald Trump gratulierte Erdoğan als erster westlicher Staatsmann zum gewonnenen Referendum, auch Russlands Präsident Wladimir Putin rief an. Erdoğan hatte es geschafft. Sein Präsidialsystem, für das er jahrelang gekämpft hatte, war durch.

Die Opposition scheint in Depression und Apathie zu versinken. Recep Tayyip Erdoğans Herrschaft ist auf Jahre gesichert und der Umbau der Gesellschaft, vor allem an Schulen und Universitäten geht zügig voran. Die neue Türkei nimmt Gestalt an.

Doch jetzt ist es ausgerechnet der bislang eher als Leichtgewicht verspottete Oppositionsführer Kemal Kı­lıç­dar­oğlu, der den Leuten wieder Mut macht.

Die Regierung beginnt nun ihre riesigen Feierlichkeiten zum Jahrestag des Putschversuchs. Eine Woche lang wird an die „Helden der Demokratie“ erinnert. Als Höhepunkt der Veranstaltungen wird Erdoğanin der Nacht von Samstag, den 15. Juli, auf Sonntag, den 16. Juli, um 2.32 Uhr eine Rede vor dem längst entmachteten Parlament halten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

20 Kommentare

 / 
  • Er ist schon jetzt kein Präsident, sondern ein König. Wer kann schon eine SMS an alle Bürger schicken. Dabei wurden schon wieder Rechte von allen Menschen in der Türkei verletzt.

  • "Warum die USA und die EU - vor allem - Deutschland das alles hinnimmt, ist schwer zu verstehen."

     

    Was sollen sie machen? Menschenrechtler unterstützen wie in Afghanistan, Syrien, Libyen? Die Türkei ist eine mehrheitlich islamische Gesellschaft. Mit Toleranz gegenüber der säkularen Minderheit und deren Werten ist da nicht viel.

     

    Die Türkei muss ihre Probleme alleine lösen. Je weniger davon nach d kommt, um so besser.

  • Deutschland unterstützt nach wie vor Erdogan und baut darauf, dass dieser die Fluchtrouten nach Europa kontrolliert ... das ist doch das Geheimnis dieser Säuberungswelle, die nur einem Ziel dient: Die Verewigung der AKP unter Erdogan.

     

    Alle anderen politischen und gesellschaftlichen Kräfte werden über kurz oder lang ausgeschaltet werden - da wird es Härte und kein Pardon geben. Es wird eine Umwälzung wie 1980 sein - und es wird eine Langzeitwirkung geben.

     

    Ob die Türkei das wirtschaftlich schafft, scheint wohl die größte Herausforderung für Erdogan zu werden, denn seine Maßnahmen zeigen die instabilen Verhältnisse nur zu deutlich auf und zwischen ihm und anderen politischen Kräften liegt jetzt sehr viel.

     

    Eigentlich kann die AKP nicht mal mit der MHP rechnen, denn auch deren Anhänger mögen Erdogan nicht und könnten langfristig auch gegen ihn agieren.

     

    Warum die USA und die EU - vor allem - Deutschland das alles hinnimmt, ist schwer zu verstehen, aber es läuft wohl alles darauf aus, dass es ohne Erdogan noch größeres Chaos und noch mehr Probleme geben könnte als mit ihm.

    • 6G
      61321 (Profil gelöscht)
      @Andreas_2020:

      "aber es läuft wohl alles darauf aus, dass es ohne Erdogan noch größeres Chaos und noch mehr Probleme geben könnte als mit ihm"

       

      Erdogan als Retter der türkischen Nation?

      Ernsthaft Ihre Meinung?

      • @61321 (Profil gelöscht):

        Nein, aber vermutlich die Geheimidee von Merkel und co - ich würde das Gegenteil vertreten: Jeder Tag Erdogan vergrößert die Probleme dieses Landes

  • Aus angst sie würde kaputt gehen, verstaubt sie nun im Regal, die Demokrati.

  • Wie die Huffington Post berichtet arbeitet Erdogan immer häufiger mit der Sicherheits-/Militärfirma Sadat zusammen. Dieses “Söldnerunternehmen“ kam bereits bei Interventionen des Türkischen Staates im In- und Ausland zum Einsatz. Firmengründer Adnan Tanriverdi ist zwischenzeitlich zu einem engen Berater Erdogans aufgestiegen.

     

    “Erdogans private Armee“: Wie ein kleiner Söldnertrupp den türkischen Präsidenten an der Macht hielt

    http://www.huffingtonpost.de/2017/07/14/erdogan-armee-tuerkei-isl_n_17483662.html

  • "Recep Tayyip Erdoğans Herrschaft ist auf Jahre gesichert..."

     

    Darf er nicht lt. Verfassung nur 2x Präsident werden?

     

    Ich hab so meine Probleme mit Begriffen wie "Alleinherrschaft" oder "Autokrat". So lange es freie Wahlen mit Alternativen gibt, ist es immer noch Demokratie

    • @agerwiese:

      Die Verfassung verbietet auch gefälschte Stimmzettel anzuerkennen und trotzdem wurden sie beim referendum akzeptiert, deswegen der Ausspruch Alleinherrschaft.

      Wahlen dienen nicht dazu Diktaturen zu schützen, sondern den Willen des Volkes auszudrücken. Aber wenn die Wahlen manipuliert werden, unabhängige Beobachter nicht zu gelassen werden und wenn die gewaltenteilung aufgehoben wird, schmerzt es sehr wenn leute von freien und unabhängigen wahlen sprechen.

       

      Kleine Bemerkung am Rande, Hitler wurde auch gewählt und zum Führer des Landes ernannt, indem (haar genauso wie bei Erdogan) solange Abgeordnete verhaftet wurden bis das parlament eine ausreichende mehrheit hatte und die verfassung in die tonne zu kloppen.

      Das wird umgangssprachlich als diktatur bezeichnet.

      • @Arianus:

        NS-Deutschland wurde zur Diktatur per se erst mit Ermächtigungsgesetzen. Also sozusagen hat parlamentarisch selbst den Weg gewählt.

        Wahlen gab es auch in den kommunistischen Staaten des Ostens, sogar mit mehreren Parteien - eine Farce.

         

        Weiß nicht wie die Türkei in 10-20 Jahren aussieht, aber solange Wahlen stattfinden mit Konkurrenten, die andere politische Ideen vertreten, dann ist es keine Diktatur.

         

        Die Kritik an der Türkei erfolgt teilweise vom hohen Ross der okzidentalischen Arroganz.

        • @agerwiese:

          "Wahlen gab es auch in den kommunistischen Staaten des Ostens, sogar mit mehreren Parteien - eine Farce. [...], aber solange Wahlen stattfinden mit Konkurrenten, die andere politische Ideen vertreten, dann ist es keine Diktatur."

          Merken Sie eigentlich, wie Sie sich selbst widersprechen?

          Jedenfalls spricht es nicht gerade für das deutsche Bildungssystem, wenn jemand behauptet dass Wahlen allein schon 'Demokratie' bedeuten.

          Stichworte: Minderheitenschutz, Meinungsfreiheit, Kompromissfähigkeit, Gewaltenteilung, unabhängige Justiz usw. usw.

          Klar kann man sich das auch anders definieren, hat dann aber nix mehr mit der im hiesigen Diskurs gemeinten 'Demokratie' zu tun, sorry.

          • @Flipper:

            "wenn jemand behauptet dass Wahlen allein schon 'Demokratie' bedeuten."

             

            Behaupte ich auch nicht.

            Mein Zitat. "solange Wahlen stattfinden mit Konkurrenten, die andere politische Ideen vertreten". Das war im Osten nie der Fall.

        • @agerwiese:

          Äh, worüber wurde gerade in der Türkei ein Referendum abgehalten? Worinn unterscheiden sich denn bitte schön die deutschen und die türkischen ermächtigungs gesetze?

           

          Zu den Wahlen im Ostblock. Wahl heißt es, wenn man die Wahl hat, also das Ergebniss nicht schon vor der Wahl feststeht. Autokratie heißt es, wenn Scheinwahlen einen Machtanspruch sichern sollen, das Ergebnis also schon im Vorfeld feststeht.

           

          Desweiteren ist eine Demokrati und freie Wahlen nur möglich wenn Gerichte und Polizei unabhängig von der Politik sind, was in der Türkei leider nicht mehr der Fall ist.

          • @Arianus:

            "Worinn unterscheiden sich denn bitte schön die deutschen und die türkischen ermächtigungs gesetze?"

             

            Also hier:

            https://de.wikipedia.org/wiki/Erm%C3%A4chtigungsgesetz_vom_24._M%C3%A4rz_1933

             

            und hier:

            https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsreferendum_in_der_T%C3%BCrkei_2017

             

            1933 hat sich die Exekutive zur Legislative ausgerufen. Auch an der Verfassung vorbei.

            Im Dezember wurde endgültig ("unlöslich") die Einheit von Partei und Staat per Gesetz beschlossen. Andere Parteien waren davor verboten.

             

            Ich sehe das alles nicht in der Türkei.

             

            Nochmal - so lange im bestehenden System die Möglichkeit besteht, dass die gegenwärtig Herrschenden durch demokratische Prozesse (Wahlen, Referendum) die Macht abgeben müssen, ist es immer noch demokratisch.

            • @agerwiese:

              Es gibt keine unabhängigen Gerichte mehr in der Türkei, es gibt keine unabhängige Polizei mehr in der Türkei.

              Parteien die nicht Erdogans Kurs folgen werden vom Parlament ausgeschlossn (HDP) oder deren Führer verhaftet (HDP/CHP).

              Wahlen werden manipuliert und um das alles zu ermöglichen wurde die Verfassung mehrfach ignoriert.

              Interessante interpretation einer Demokratie.

               

              Es ist sehr traurig das es auch hier in deutschland immer noch leute gibt, deren demokratie verständnis beim Urnengang endet und die glauben wahlen könnten weder eine diktatur produzieren noch legitimieren.

              Wirklich traurig.

              • @Arianus:

                "Es gibt keine unabhängigen Gerichte mehr in der Türkei, es gibt keine unabhängige Polizei mehr in der Türkei."

                 

                Das Verhältnis Legislative-Judikative-Exekutive ist ziemlich kompliziert und mit dem Begriff der "Unabhängigkeit" gehen hier die Medien hausieren.

                 

                Vielleicht erstmal vor eigener Türe kehren (Stichwort: Parteien und oberste Gerichtsbarkeit): https://de.wikipedia.org/wiki/Richterwahlausschuss

                 

                Polizei ist nirgends unabhängig, sondern ein Gewaltmittel des Staates/Exekutive.

              • 6G
                61321 (Profil gelöscht)
                @Arianus:

                Mit anderen Worten: wir sind mehrheitlich womöglich gar keine 'richtigen' Demokraten, weil wir nicht mehr verstehen (oder noch nie verstanden haben?), was denn im Einzelnen Demokratie ausmacht.

                Wer das aber nicht verstanden hat, weiß natürlich auch nicht was es zu verteidigen gilt, wenn es bedroht ist.

  • Die Türken wollen es auf die harte Art wissen.Da kann man nichts machen.

    Er ist wieder da...

    • @Markus Müller:

      Die Türken? Wohl eher nur knapp die Hälfte der Türken, da Erdogan beim Referendum über die Verfassungsänderung trotz umfassender Gleichschaltung der Medien nur dank massiver Wahlmanipulation eine knappe Mehrheit bekam.