piwik no script img

FAQ zur Sozialwahl 2017Vertrauen Sie Ihrer Krankenkasse?

Versicherte können mitbestimmen, was ihre Versicherungen so machen. Warum Sie sich bei der Wahl beteiligen sollen? Krank wird jeder mal.

Augen auf! Mitbestimmung über die Sozialwahl stärkt die Rechte gegenüber den Krankenkassen Foto: ap

Da kam letztens so ein Umschlag von meiner Krankenkasse ins Haus, „Sozialwahl 2017“ stand fett drauf. Ich dachte, das ist sicher Werbung und habe ihn weggeworfen. Ist das schlimm?

In dem Umschlag sind die Wahlunterlagen für die Sozialwahl. Versicherte und Arbeitgeber können so ihre Vertreter in den Parlamenten der Ersatzkassen und der Deutschen Rentenversicherung wählen, der DRV. Bei denen heißt das Vertreterversammlung, bei den Ersatzkassen Verwaltungsrat. Die gesetzliche Sozialversicherung ist laut Sozialgesetzbuch unabhängig vom Staat selbstverwaltet. Wer in die Kasse einzahlt, hat indirekt auch Aufsicht da­rüber, was dort passiert.

Und wer alles darf wählen?

Alle, die bei der DRV oder den Ersatzkassen renten- oder krankenversichert sind und am 1. Januar 2017 ihr 16. Lebensjahr vollendet haben. Das sind rund 51 Millionen Menschen. Ihre Nationalität spielt dabei keine Rolle. Auch ausländisch Versicherte und RentnerInnen mit Wohnsitz in Deutschland, den anderen EU-Staaten und Ländern des Europäischen Wirtschaftsraumes und in der Schweiz können wählen.

Welche sind das?

EU plus Liechtenstein, Norwegen, Island.

Und die Schweiz.

taz.am wochenende 13./14. Mai

Die Berliner Polizei macht mit, die Polizei Hamburg auch. Seit Kurzem ist auch die Wache in Franken auf Facebook und Twitter. Werden Ordnungshüter jetzt #likeable? Außerdem in der taz.am wochenende vom 13./14. Mai: die Wahl im Iran. Präsident Rohani hat gute Chancen auf eine zweite Amtszeit. Eine Reportage aus Teheran und Karadsch. Und: Diana Kinnert ist 26, tätowiert, lebensfroh, lesbisch und das It-Girl der CDU. Ein Gespräch über Partys, Politik und Tod. Das alles – am Kiosk, eKiosk oder im praktischen Wochenendabo.

Und die Schweiz.

51 Millionen, das sind doch nicht alle. Was ist mit dem Rest, ist der nicht versichert?

Doch, aber nicht alle Versicherten können bei der Sozialwahl ihre Stimme abgeben. Mitglieder der AOK etwa müssen auf die sogenannte Friedenswahl vertrauen.

Hä?

Ein Euphemismus für „Ihr habt hier nichts zu melden“. Anders als die Urwahl findet die Friedenswahl ohne echten Wahlgang statt. Stattdessen einigen sich Gruppen aus Gewerkschaften, Verbänden und Vereinen vor der Wahl auf Listen, die exakt so viele Bewerber wie Plätze haben und eine Abstimmung überflüssig machen. Das Vorgehen bewerten Kritiker als verfassungswidrig und wenig demokratisch. Das Bundesverfassungsgericht ist da anderer Meinung, es hat die Friedenswahl für zulässig erklärt.

Bei der letzten Wahl 2011 haben nur etwa 30 Prozent ihre Stimme abgegeben. So wichtig kann das den Leuten also nicht sein.

Die eigene Gesundheit ist jedem wichtig. Vielen ist einfach nicht klar, worum es bei der Wahl geht. Das liegt weniger an den tatsächlichen Kompetenzen der Gremien als daran, was davon nach außen dringt. Man müsste einfach mehr aus den Sitzungen hören, um beurteilen zu können, ob individuelle Anliegen auch diskutiert werden, ob die eigene Stimme wirklich Gewicht hat. Die Träger müssen da für noch mehr Transparenz sorgen.

Kriegen diese … äh … wie heißen die überhaupt?

Die Vertreter der Versicherten in den Parlamenten?

Ja. Kriegen die Geld?

Nein, sie arbeiten ehrenamtlich.

Wer macht denn da mit?

Da sitzen natürlich etliche Rentner drin, weil die viel Zeit haben. Ansonsten möglichst Leute aus verschiedenen Berufen. Die Annahme ist, dass sie der Lebenswelt der Versicherten näherstehen und deren Belange besser nachvollziehen können. Es wird aber verstärkt versucht, auch junge Menschen für die Gremien zu gewinnen, um die Bevölkerung so breit wie möglich repräsentieren zu können.

Was genau machen die denn jetzt in den Gremien? Kommen da die Bedürfnisse der Versicherten auch wirklich an?

Sie kontrollieren und entscheiden. Sie sagen zum Beispiel, wer in den Vorstand einer Versicherung soll, und bereiten Fusionen mit anderen Kassen vor. Sie beschließen die Satzung und passen auf, das auch alles im Interesse der Versicherten geschieht. Außerdem benennen sie die Mitglieder der Widerspruchsausschüsse, die sich intensiv mit Widersprüchen der Versicherten auseinandersetzen. Als Versicherter kann man widersprechen, wenn die Kasse eine Leistung nicht bewilligt, wenn Behandlungsmethoden wie Akupunktur oder etwa Geburtsvorbereitungskurse nicht erstattet werden. Ungefähr 100 solcher Anfragen werden monatlich bearbeitet.

Uff. Das würde ich gerne nochmal in Ruhe nachlesen.

Steht alles in der Info-Broschüre der DRV. Sogar mit dem entsprechenden Auszug aus dem So­zialgesetzbuch. Kann man sich für 3,68 Euro holen.

Okay. Ich kann auf dem Wahlzettel keine Kandidaten sehen. Woher weiß ich denn, wem ich da meine Stimme gebe?

Bei der Sozialwahl wählt man Listen, keine Personen, wie etwa die Direktkandidaten bei der Bundestagswahl. Die Kandidaten treten gemeinsam in Listen an. Je mehr Stimmen eine Liste bei der Wahl erhält, desto mehr Sitze kann diese in den Parlamenten besetzen. Jede Krankenkasse hat eigene Listen, die von Gewerkschaften und Arbeitnehmerverbänden gestellt werden. Insgesamt 57 verschiedene. Auf der Website der Sozialwahl findet man Informationen zu den Listen, ihren Themen und Schwerpunkten.

Da sucht man sich doch blöd.

Manche Organisationen haben Websites, auf denen man ihren Kandidaten Fragen stellen kann.

Ich schau mal, ob ich den Brief im Papiermüll finde, aber nicht jetzt.

Bis 31. Mai kann man noch wählen. Man muss nur sein Kreuz bei einer Liste machen, wenn man bei der DRV und einer Ersatzkasse ist. Zwei Kreuze. Also jeweils eines.

Kann man nicht auch online wählen? Ich will nicht zu irgendeiner Wahlurne rennen.

Das geht nicht, wird aber schon länger diskutiert und soll beim nächsten Mal 2023 ­möglich sein. Aber die So­zial­wahl ist eh eine Briefwahl. Du kannst den Wahlzettel einfach in einen der 100.000 Briefkästen der Post werfen.

Muss ich auch noch Porto zahlen?

Nein, das übernimmt der Empfänger. Der Versand macht auch den Großteil der Kosten für die 50 Millionen Euro teure Wahl aus.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Diese Wahl ist eine gute Gelegenheit sich mit dem Thema Gesundheit intensiver damit zu beschäftigen und Folgendes zu prüfen.

     

    Ob meine Krankenkasse die günstigste ist, oder kann ich doch mehr Geld bei einem Krankenkassenwechsel einsparen?

     

    Ob meine Krankenkasse die Leistungen anbietet bzw. Kosten übernimmt, was für mich persönlich und / oder für meine Familie wichtig ist, oder gibt es doch weit bessere Krankenkassen und man eher wechseln sollte?

     

    Ob meine Krankenkasse in öffentlichen Skandalen verwickelt ist, die mit großem Schaden für die Gesundheit von Menschen verbunden sind, und dann muss man lieber eine andere Krankenkasse aussuchen und wechseln?

  • Bei der Sozialwahl ist absolut nicht erkennbar, wofür die einzelnen Listen stehen. Alle sind irgendwie für die Stärkung der Versicherten, gute Gesundheitsleitungen, Gerechtigkeit. Was genau die Listen damit meinen, lässt sich nicht herausfinden.

     

    Mich hätte zum Beispiel konkret interessiert, welche Haltung die Listen zur Finanzierung von esoterischen Therapien wie der Homöopathie einnehmen, oder welche der Listen sich für eine Erstattung von Hilfsmitteln wie Brillen einsetzen.

     

    Ein Wahl, bei der nicht erkennbar ist, wofür die einzelnen Listen stehen, ist für den Wähler sinnlos, wen nicht sogar gefährlich, denn er gibt quasi blind seine Stimme einer Liste.

     

    In der derzeitigen Form ist die Sozialwahl sinnlose Geldverschwendung. Ich werde meiner Meinung dadurch Ausdruck verleihen, dass ich den Wahlzettel ins Altpapier gebe.

    • @PS:

      PS: Ich habe tatsächlich auch bei einer der Listen per Email nachgefragt, wie sie zur Erstattung der Homöpathie stehen. Erwartungsgemäß kam keine Antwort. Wahlvieh ist gefragt, keine Frager.