piwik no script img

Berliner StadtschlossSchiller taugt nicht zum Kompromiss

Für die Sanierung der Schlossfassade fehlen Millionen – das Geld baden-württembergischer Unternehmer will man aber nicht.

Das Schloss wird schneller fertig, als die Spenden einlaufen Foto: dpa

Bekanntlich gibt es nicht nur ein Berlin, sondern viele, darunter einige, mit denen durchschnittliche BerlinerInnen nur selten in Berührung kommen. Zu dieser Kategorie zählt auch das Hauptstadtberlin, in dem sich Hauptstadtpolitiker und Hauptstadtjournalisten tummeln und über Hauptstadtthemen reden. Der Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses etwa ist so ein Hauptstadtthema, dass der monumentale Klotz wenig zu tun hat mit dem, was hier sonst so passiert, erschließt sich buchstäblich auf den ersten Blick

Damit sind wir bei einer Geschichte, die sich jüngst in Hauptstadtberlin ereignete und von der nun der Tagesspiegel berichtet. Im Staatsministerium für Kultur sollte ein Abendessen stattfinden, ein „Fundraising-Dinner“, um genau zu sein. Drei Dutzend baden-württembergische Unternehmer waren geladen, die sich zwischen den Gängen von ihrem Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann sowie dem Humboldtforum-Intendanten Neil MacGregor Spenden für die Fassadensanierung entlocken lassen sollten.

Fünf Millionen Euro hätten so zusammenkommen sollen, im Gegenzug verlangten die Schwaben nur eine Kleinigkeit: Ein Raum im Erdgeschoss des Schlosses solle an ihre Gaben erinnern und künftig auf den Namen Baden-Württemberg-Saal hören. Allein: Das Staatsministerium für Kultur wollte das nicht – ein einzelnes Bundesland so hervorzuheben passe nicht zum weltoffenen Charakter des Hauses. Damit war die Geschichte erledigt: Den Kompromissvorschlag, den Saal stattdessen nach dem berühmten Württemberger Friedrich Schiller zu benennen, sollen die Geschäftsmänner mit Gelächter quittiert haben, das Dinner wurde abgesagt.

Hauptstadtberlin interessiert Sie nicht? Verständlich, das Dumme ist nur: Wenn es ums Geld geht, kommen Sie als Normalberlinerin wieder ins Spiel. Weil die ­Spenden für die Schlossfassade nämlich nicht so schnell fließen, wie die Rechnungen dafür auf dem Tisch landen, wird Preußenfanatikers Her­zens­projekt momentan vom Staat zwischenfinanziert, also von Ihnen. Ein Dinner mit Kretschmann gibt es dafür nicht, aber falls Sie einen Namen tragen, der gut zum weltoffenen Charakter des Hauses passt, dann erkundigen Sie sich doch mal, ob man dort vielleicht einen Lichtschalter nach Ihnen benennen könnte. Fragen kostet schließlich nichts!

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Für die Sanierung der Schlossfassade fehlen Millionen – das Geld baden-württembergischer Unternehmer will man aber nicht...

     

    Hier müssen allerdings Berlinerinnen und Berliner wissen, wie viele Hunderte an Millionen für den Bau des Schlosses bereits ausgegeben wurden! Das meiste Geld kommt vom Bund und Land!

     

    Vielmehr muss geprüft werden, wie sparsam und wofür das Geld bei dem Bau des Schlosses ausgegeben wird. Da gibt es bestimmt enorme Einsparpotenziale.

     

    Folgendes dürfen wir niemals vergessen! Während für den Bau von diesem Schloss Hunderte an Millionen € ausgegeben wurden, haben wir in Berlin etwa 20.000 Obdachlose Menschen. Nach Ansicht des Verfassers, müsste mehr Geld für die Bekämpfung der Obdachlosigkeit ausgegeben werden!