piwik no script img

Die WahrheitEnde einer Spaßpartei

Nach den bestürzenden Wahlerfolgen wird das außer Kontrolle geratene Projekt „AfD“ von den Verantwortlichen abgebrochen.

Von ganz rechts reihum: Petry, Höcke, Gauland, von Storch Foto: reuters

Als Erste tritt Beatrix von Storch, die Berliner Landesvorsitzende der AfD, vor die eigens einberufene Presse, die allein darüber bereits stutzig werden müsste. „Am 8. April 2016 beenden wir unsere groß angelegte satirische Performance unter dem Arbeitstitel AfD“, informiert sie die verblüfften Medienvertreter und outet sich zugleich als Aktivistin des antirechten Projekts „Storch Heinar“.

Trotz des großen Erfolgs der Aktion wirkt von Storch erschüttert: „Mit so einem durchschlagenden ‚Erfolg‘ hätten wir in unseren kühnsten Albträumen nicht gerechnet.“

„Die Idee unseres Ensembles aus Hobby-Comedians, -Satirikern und -Schauspielern war es, Politikern und Bürgern den Spiegel vorzuhalten, wie leicht auch sie jederzeit wieder rechtem Gedankengut in Verbindung mit eher indifferentem Schwachsinn auf den Leim gehen könnten“, führt anschließend die AfD-Vorsitzende Frauke Petry näher aus. „Wir wollten sehen, wie weit man die Sache treiben kann und was einem die Leute im Extremfall alles abnehmen. Doch mit dem Entwurf zu unserem Grundsatzprogramm scheint uns nun eine Grenze überschritten, die eine Fortführung der Spaßaktion verbietet. Denn so mutwillig wir auch überziehen: Noch immer glaubt die Öffentlichkeit alles.“

Die sonst so schlagfertige Ulknudel, die uns in der Garderobe des kleinen Dresdener Varietés Lachhochschule kurz vor Beginn der Show „Paradiesvögel“ bereitwillig Rede und Antwort steht, zeigt sich ratlos. „Wie klar sollen wir das denn noch machen? Ich meine, hallo?“ Petry greift sich an den Kopf, während sie mit verstelltem Quietschen zitiert: „,Kohlendioxid ist kein Schadstoff, sondern ein unverzichtbarer Bestandteil allen Lebens.‘ Wir hinterfragen hier den Sinn erneuerbarer Energien! Wir propagieren offensiv Fracking und Atomkraft. Das ist doch ein Programm irgendwo zwischen Donald Trump und Charles Manson. Trotzdem nimmt die Öffentlichkeit jeden noch so hanebüchenen Schwachsinn für bare Münze. So wird selbst der billige Einfall mit der sogenannten ‚Lügenpresse‘ plötzlich zur bitteren Realsatire.“

Chefkomikerin Petry empört

Sie setzt sich eine rote Nase auf und grinst in den Spiegel. Dabei ist der Spaßmacherin Petry nach Grinsen offensichtlich nicht zumute: „Und am Unheimlichsten ist natürlich das interaktive Element, das wir ja eigentlich auch angestrebt hatten. Die Sensation entsteht schließlich erst dadurch, dass und wie die Umwelt auf dich, beziehungsweise ein völlig irres Angebot, das du einfach so in den Raum stellst, reagiert. Und dann passieren eben diese Dinge: Die Leute wählen dich, die Altparteien kriegen Angst um ihre Pfründen, wollen der verfassungsrechtlich geschützten Asylgesetzgebung an den Kragen und die CSU versucht den Fake sogar noch zu übertrumpfen. Es ist wie eine Lawine.“

Die Komikerin muss nun stillhalten, damit ihr die Maskenbildnerin eine lustige Glatze kleben kann. Es fällt ihr sichtlich schwer. Zu groß ist die Empörung. „Natürlich wollten wir Reaktionen provozieren. Das gehörte mit zum Konzept. Wie sagt unser kunsttheoretischer Spiritus Rector, Björn Höcke, immer so schön dazu: ,Kunst ist niemals Selbstzweck, sondern radikale Aufklärung, die sich in buntem Gewande in die Köpfe der Rezipienten schleicht.‘ Aber dass diese Rezipienten so dumm sind …„

Frauke Petry muss stillhalten, damit ihr die Maskenbildnerin eine lustige Glatze kleben kann

Viel Schaden angerichtet

Frauke Petry redet sich in Rage. „Nehmen wir meine Worte, ‚die Menschen wieder zu fordern, dass sie in Arbeit gehen‘. Neoliberal kann man das schon nicht mehr nennen, das ist ein einziges Dreinschlagen auf die wirtschaftlich Schwachen. Viele von denen haben uns auch noch ihre Stimmen gegeben. Im Grunde handelt es sich um ein desillusionierendes Experiment, was sich allein mit dem Thema Fremdenangst erreichen lässt, wenn Leute obendrein zu faul sind, ein Programm zu lesen. Von einer Partei, die sie selbst gewählt haben, und die sie als arbeitsscheue Elemente behandelt. Natürlich hatten wir im Vorfeld verschiedene mögliche Reaktionen durchgespielt. Aber dass unsere Zivilisation über siebzig Jahre nach dem Krieg noch derart brüchig ist, dass eine einfache Kunstaktion innerhalb kurzer Zeit sämtliche Errungenschaften unserer Demokratie infrage stellt, hat uns doch alle maßlos erschreckt.“

Der Conferencier der Lachhochschule steckt seinen Kopf zur Tür herein: „Frauke, es wird Zeit.“ Die Zuschauer warten schon auf Petrys Nummer „Multikulti Overdrive“, die sie mit einer Gruppe geflüchteter Schauspielerinnen aus Eritrea zusammen auf die Bühne bringt.

„Gleich fertig“, ruft sie ihm zu und bringt uns gegenüber noch rasch den Gedanken zu Ende: „Das ist auch der Grund, warum wir jetzt früher als geplant an die Öffentlichkeit getreten sind. Es ist bereits viel zu viel Schaden angerichtet worden. Das wollten wir so nicht.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • UInten schreiben irgendwelche Leuchttrolle, dass man genauso mal was gegen die Grünen schreiben sollte, weil: "Jeder hat nunmal seine Feindbilder. Flüchtlinge, Grüne, Ausländer, Antifa, AfD, Bayern München, Gutmenschen usw."

    Genau, weil die ja bekanntlich alle den guten deutschen Wohlstandschauvinismus mit Nationalpatriarchat und Schießbefehl gegten Flüchtlinge kombinieren. Kritik und Satire (Gutmenschen greifen schon wieder an, haha!) bedeuten manchen offenbar, unterschiedslos irgendwas doof zu finden...

  • Ach wie wär das schön....., richtig lachen konnte ich jedoch nicht.

  • Hab ich mir schon gedacht: Den Tortenclown haben die selbst bestellt. DIE PARTEI ist dagegen eine Gurkentruppe.

  • Bernd! Er heißt Bernd Höcke! Typisch #Lügenkresse!!1elf

  • 1G
    12294 (Profil gelöscht)

    Darf ich für nächste Woche sowas über die Grünen schreiben? Ich hätte da ein paar Ideen...

    • @12294 (Profil gelöscht):

      Darst du, aber nur wenn du gleichsam pointiert es geistreich schreiben kannst. Weil ich das schon vorab bezweifle, wäre es besser, wenn du dich lieber raushälst...

      • 1G
        12294 (Profil gelöscht)
        @teuton:

        Je nun, lieber Teuton, woher Deine Zweifel rühren, weiß ich leider nicht. Aber im Zweifelsfall - und so einer liegt beim Teuton ja offenbar vor - entscheidet ja die Redaktion, was sie veröffentlicht und was nicht. Insofern...

    • @12294 (Profil gelöscht):

      Wieso kann man eigentlich nicht über die AFD reden, ohne dass irgendjemand die Grünen ins Spiel bringt?

      Als wären die Verbrechen von Jack the Ripper weniger schlimm, wenn man sich nur Charles Manson vor Augen hält.

      Wenn etwas falsch ist oder unsinnig, dann bleibt es falsch oder unsinnig, egal was andere tun.

      Nur weil die Grünen in den Augen von irgendjemanden etwas Schlechtes tun heißt das nicht, dass man nichts über die AFD schreiben dürfte.

      • 1G
        12294 (Profil gelöscht)
        @Johannes Hartmann:

        Jeder hat nunmal seine Feindbilder. Flüchtlinge, Grüne, Ausländer, Antifa, AfD, Bayern München, Gutmenschen usw. Freuen Sie sich doch, dass mich der Text der taz inspiriert hat. Im Sinne eines Dichterwettstreits könnte ja was Gutes dabei rauskommen.

  • Tolle Satire - nur das realle Polit-Theater mit der AfD wird die politische Landschaft verändern - Rechtsruck in D

  • und ich dachte der Verfassungsschutz hat die Partei hochgezogen, andererseits war die Sache dazu zu gut organisiert.

  • Die Chance besteht ja immerhin. Viele Protestparteien die kurzfristig Erfolge erzielen, verschwinden ja wieder wenn die Wähler merken, dass sie a) außer Sprüchen nichts drauf haben, b) sich genau so verhalten wie andere Parteien sobald sie mal irgendwo an der Macht sind oder c) es nicht schaffen genug qualifizierte Aktive zu finden um zu wachsen und dann an inneren Konflikten zerbrechen. Gefährlich und auch längerfristig Erfolgreich scheinen vor allem die zu sein die auf eine zentrale Führerperson wie Le Pen oder Wilders aufbauen.

  • Selbst wenn, wie schrieb doch Anno Tobak unser allseits beliebter Goethe: "Die Geister, die ich rief, werd ich nun nicht los". Auf ein paar der Gründer dieser Spaßpartei trifft das ja in der Tat schon zu.

  • Schön wär's!