piwik no script img

Kolumne MachtAbstand von den bösen Clowns

Bettina Gaus
Kolumne
von Bettina Gaus

Demokratie bedeutet nicht, dass man jede Meinung ernstnehmen muss. Stattdessen blockiert derzeit die AfD den politischen Diskurs.

Clowns sind nicht immer lustig. Eher beängstigend Foto: dpa

B loß gut, dass die meisten Flüchtlinge noch nicht deutsch sprechen. Könnten sie verstehen, wie über sie geredet und berichtet wird – es müsste ihnen angst und bange werden. Manche Leute, die in diesen Tagen ihr seltsames Wertesystem wie eine Monstranz vor sich hertragen, würde das vermutlich freuen. Sie behaupten, dieses Wertesystem sei die deutsche Leitkultur. Das möchte ich denn doch nicht hoffen.

Obwohl man derzeit tatsächlich den Eindruck gewinnen könnte. Manche Politikerinnen und Politiker, die jahrelang einen besonnenen Eindruck machten, treten plötzlich so auf, als ob sie noch nie davon gehört hätten, wie Hass gegen Minderheiten entsteht und woraus er sich speist.

Beispiel Andrea Nahles. Die Arbeitsministerin, einstige SPD-Linke, will Leistungen für Flüchtlinge kürzen, die nicht integrationswillig sind. Ebenso gut könnte ein Gesundheitsminister sagen, es gebe zwar noch kein Heilmittel für eine bestimmte Krankheit, aber er kündige schon mal Strafmaßnahmen gegen Patienten an, die das Medikament nicht einnehmen wollten. Wenn es denn eines Tages entwickelt worden sei.

Es gibt nicht genug Integrationsangebote, es gibt ja nicht einmal eine genaue Vorstellung davon, wie Integration eigentlich funktioniert. Aber Drohungen kommen gut an im Augenblick, jedenfalls dann, wenn sie sich gegen Flüchtlinge richten.

Kuscheltiere oder Strafe

Erinnert sich jemand? Noch vor einigen Monaten konnten sich Flüchtlingsfamilien kaum der Kuscheltiere erwehren, mit denen sie in Deutschland beworfen wurden. Auch die so genannte Willkommenskultur hatte seinerzeit leicht hysterische Züge. Wer auf Probleme hinwies, galt als herzlos. So schnell ändern sich die Zeiten.

Weiterhin sind Flüchtlinge das wichtigste Thema aller Nachrichten, aber jetzt im Abwehrmodus. Was tun, wenn sie straffällig werden? Was tun, wenn sie an ihren Sitten und Gebräuchen festhalten wollen? Oder gar, horribile dictu, an ihrer Religion? Gefährlich, all das.

Aber keine Sorge: Der Staat ist wachsam. Ob diese Wachsamkeit im Einzelfall mit dem Grundgesetz, den Menschenrechten, der UN-Flüchtlingskonvention in Übereinstimmung steht oder nicht, das spielt keine Rolle. Hauptsache wachsam.

Natürlich gilt alles wie immer – ach ja, wie immer - einem guten Zweck. Schlimmeres soll verhütet werden. Konkret: weiterer Zulauf zur nationalistischen AfD und zur Pegida, deren außerparlamentarischem Arm. Das erinnert an die berühmte Metapher vom Selbstmord aus Angst vor dem Tod.

Man muss den Wunsch des SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel, die AfD möge vom Verfassungsschutz überwacht werden, nicht sinnvoll finden. Ich finde ihn nicht sinnvoll. Aber die Begründungen für die Ablehnung dieser Forderung sind wunderlich.

Das Amt für Verfassungsschutz erklärt, die AfD werde weiterhin nicht als extremistisch eingeschätzt. Extremismus schafft man in Deutschland offenbar nur, wenn man an Eigentumsverhältnissen etwas ändern will. Weshalb die Linke für den Verfassungsschutz interessant ist, die AfD aber nicht.

Und, richtig nett: Die Aufforderung eines Politologen, man möge sich lieber mit den Positionen der AfD auseinander setzen statt sie verbieten zu wollen. Als ob das nicht täglich, sogar stündlich geschähe. Unterhalb des Radars schriller AfD-Thesen werden derzeit viele Beschlüsse gefasst, über die ohne sie diskutiert worden wäre – und diskutiert hätte werden müssen. Die AfD beherrscht den politischen Diskurs.

taz.am wochenende 6./7. Februar

In einem Wald im Rheinland kämpfen RWE-Mitarbeiter und Baumbesetzer um die Energiewende – mit Schlagstöcken und Reizgas. Die Reportage aus dem Hambacher Forst lesen Sie in der taz.am wochenende vom 6./7. Februar. Außerdem: Was, wenn Putzen ein Kampf ist? Unser Autor hat fremde Menschen in seine Wohnung gebeten. Und: Dominic Musa Schmitz kiffte, feierte, hatte Sex. Mit 17 konvertierte er zum Islam – und ging in die salafistische Szene. Nach sechs Jahren stieg er aus. Am Kiosk, eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo.

Sie hat auf diese Aufmerksamkeit keinerlei Anspruch. Demokratie bedeutet: Alle dürfen ihre Meinung sagen. Demokratie bedeutet nicht: Man muss jede Meinung ernst nehmen, jedem Unfug zuhören und jeder absurden These drei Talkshows pro Woche widmen. Lasst uns endlich Abstand nehmen von diesen bösen Clowns. Und ernsthaft über Fragen reden, die einer Erörterung wert sind. Schießbefehle an der Grenze gehören dazu nicht.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Bettina Gaus
Politische Korrespondentin
Jahrgang 1956, ist politische Korrespondentin der taz. Von 1996 bis 1999 leitete sie das Parlamentsbüro der Zeitung, vorher war sie sechs Jahre lang deren Korrespondentin für Ost-und Zentralafrika mit Sitz in Nairobi. Bettina Gaus hat mehrere Bücher veröffentlicht, zuletzt 2011 „Der unterschätzte Kontinent – Reise zur Mittelschicht Afrikas“ (Eichborn).
Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • 1G
    10236 (Profil gelöscht)

    "Extremismus schafft man in Deutschland offenbar nur, wenn man an Eigentumsverhältnissen etwas ändern will."

     

    Dabei sind sie ja nicht mal der Bestandteil der so oft zitierten freiheitlich-demokratischen Grundordnung.

    Eigentum verpflichtet. Den Staatsapparat, ihn zu beschützen.

  • Genau! Die Vermögenssteuer wäre doch mal ein sinnvolles Debattenthema. Oder die Wiedereinführung der Kapitalertragssteuer. Oder eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes. In Zeiten, wo so viele Flüchtlinge ankommen, können wir uns die Privilegien für die Reichen einfach nicht mehr leisten.

     

    Habe an diesem Wochenende einen netten Witz gefunden, weiß aber leider nicht mehr wo:

     

    Ein Banker, ein Bild-Leser und ein Asylbewerber sitzen an einem Tisch. Auf dem Tisch liegen zwölf Kekse. Der Banker nimmt sich elf Kekse und sagt zu dem Bild-Leser: Pass auf, der Asylant will deinen Keks!

    • @Smaragd:

      Leider habe ich festgestellt, das hier viele von hier bis zur Türe denken. Kaum jemand denkt in großen Dimensionen.

       

      1. Wenn der Steuersatz noch weiter erhöht wird, was meinst du machen die Reichen? Die gehen ins Ausland, versteuern dort ihr Geld und Deutschland verliert dadurch respektable Einnahmequellen !

       

      2. Ich weiß ja nicht von woher du schreibst, aber in Deutschland gibt es noch immer die Steuer auf Kapitalerträge...

       

      3. Deutschland Möglichkeiten sind endlich. Der Staatshaushalt kann schon lange nicht mehr aufrechterhalten werden und unsere Wirtschaft wird kollabieren.

       

      Soviel dazu. Noch ein kleiner Tipp bevor ihr die Leute in die rechte Ecke drückt.. macht euch schlau. Einfach nicht zu fassen.

  • Warum musste ans Ende, in den letzten Satz, nochmal eine der grundgesetzwidrigen und schlicht Illegalen Idiotien der AfDer?

    • @Arne Babenhauserheide:

      weil diese "Idiotie" snderswo realität ist.

      oder wie, glauben Sie, halten die türken die flüchtlinge aus+um Aleppo davon ab, die grenze zu passieren?

      und wie, glaubt mann, werden in zukunft die griechen auf den inseln angelandete flüchtlinge dazu bewegen, sich auf die fähren zurück in die Türkei zu begeben? beispielsweise.

  • "Demokratie bedeutet nicht, dass man jede Meinung ernst nehmen muss"

     

    Doch genau das muss man - sonst wird bald noch entdemokratisiert.

  • Also ich wundere mich schon einige Zeit, so ungefähr kurz nach Sylvester fing es wohl an. Natürlich waren die Ereignisse von Köln ein großes Thema, und wohl auch zu Recht. Nur, was dann im Schlepptau dieser Diskussion alles das Licht der Welt erblickte, läßt mich mittlerweile nur noch frösteln. Alles, jedes Fitzelchen, was sich nur irgendwie negativ in Bezug zu Flüchtlingen bringen ließ, wurde bis zur Unkenntlichkeit aufgebauscht. Die Kommentare, aber auch die Tendenz der Berichterstattung, überboten sich gegenseitig, wers noch, härter noch gemeiner, noch herzloser in Szene setzen kann. Plötzlich taten alle so, als hätte es vorher tatsächlich einen Maulkorberlass, und ständiges Verschweigen der Wahrheit gegeben. Jeder wollte plötzlich zeigen, das er/sie auch zu den Mahnern und Warnern entweder, wahlweise, gegen Flüchtlinge oder Islamisten, gehört, und über alles, aber auch wirklich alles, berichtet. Hannover war irgendwie auch ein Dammbruch, seitdem wird mit diversen Terror Warnungen, inkl. massenhafter Sondersendungen und Brennpunkten, versucht, uns Angst zu machen, bzw, wird diese Angst am Kochen gehalten. Das am Ende aber rein gar nichts konkretes gefunden wurde, interessiert dann niemand mehr, da ändert sich dann der offizielle Sprachgebrauch in : Es gibt eine hohe, abstrakte Terrorgefahr!!! Und niemand, keiner von diesen ganzen investigativen Journalisten, die gestern teilweise beim Schaulaufen für die Goldene Kamera zusehen waren, hinterfragt da irgendetwas!? Erinnert mich irgendwie an die USA nach 9/11, als das ganze Land auf einer Linie mit W.Bush war, auch als es um die Antwort/Vergeltung ging....

  • Danke -

     

    Eifel-Else Siggi el Plopp Prof.Clown du pol..öh et al.

    Röcheln mediengeil-menschenverachtend hinter brauner Soße her.

    Frauman faßt es schlicht nicht!

     

    Alexander Kluge hat gerade auf 3 sat prechtig klar gemacht:

    Angst - Geschürt durch die Digital-Medial-Verschränkung

    Dieser erstgenannten Medien&Politclowns 2.0 -

    Ist der denkbar schlechteste Ratgeber -

    Zur Krisenbewältigung - & hat - fein belegt -

    Die Rückbesinnung auf die analogen

    Grundparameter menschlichen Seins &

    Die narrativen/erzählten Erfahrungen

    Der Vergangenheit eingefordert -

    Zu recht.