piwik no script img

Tom Hanks lästert über „Wetten, dass..?“„Am nächsten Tag gefeuert“

US-Schauspieler Tom Hanks hat seinen Auftritt bei „Wetten, dass..?“ alles andere als genossen. Er habe während der Sendung gehofft, dass es schnell vorbei ginge, sagte er.

„Wenn das nicht Hochqualitätsfernsehen ist“, sagte Hanks nach seinem Besuch im ZDF-Studio. Bild: dpa

BERLIN afp/taz | Der Hollywoodstar Tom Hanks hat sich nach seinem Auftritt in der Fernsehsendung „Wetten, dass..?“ schockiert gezeigt. An einer Stelle der am Samstagabend ausgestrahlten ZDF-Sendung habe er „mit einer Katzenmütze auf dem Kopf“ dagestanden und „zugeguckt, wie der Moderator in einem Sack um mich rumhüpft“, sagte Hanks am Sonntag dem RBB-Radio Berlin.

Während der Sendung musste Tom Hanks während der sogenannten „Lanz Challenge“ als lebende Slalomstange auf einem Sack-Hüpf-Parcours fungieren – inklusive flauschiger Kopfbedeckung. Im Rahmen einer Wette bekam er dann auch noch die Fingernägel lackiert („Klarlack mit Schimmerpartikeln“).

„Wenn das nicht Hochqualitätsfernsehen ist“, fügte er ironisch hinzu. In den USA wäre jeder Verantwortliche einer solchen vierstündigen Fernsehshow „am nächsten Tag gefeuert“ worden, zeigte sich Hanks überzeugt. Noch nie vor „Wetten, dass..?“ habe er sich gewünscht, dass etwas schneller vorbei gehe als der Wahlkampf in den USA, sagte Hanks.

Am Montag soll in Berlin die Europapremiere des neuen Films „Cloud Atlas“ stattfinden, in dem Hanks an der Seite anderer Hollywoodstars wie Halle Berry und Hugh Grant mitspielt.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Themen #ZDF
Mehr zum Thema

18 Kommentare

 / 
  • FN
    Floda Nashir

    Eigentlich kann ich dazu gar nix sagen, weil ich die Sendung zuletzt vor vielleicht fuffzn Jahren bei meiner Oma auf dem Sofa gesehen habe und damals schon als nachlassend und langweilig empfand. Die Wetten, das Geplauder, die Einsätze der Gäste beim verlieren, die Klamotten des (okay: ehemaligen) Showmasters. Naja, ein paar Wetten sind wohl doch immer ganz nett. Aber der Rest? Wer guckt sich das eigentlich an?

  • H
    hulk

    wenn der lanz ein pferd wäre...

  • N
    Nina

    Hanks sagte übrigens auch, Markus Lanz sehe "ein bisschen wie ein schmieriger Banker" aus. "Ich traue Ihm nicht."

     

    Daß die taz ausgerechnet diese Aussage vergessen hat :-)

     

     

    Wie dem auch sei. Für mich ist M.L. ein Suppenkasper. Und ohne die vielen internationalen Stars würde sein "Wetten, dass..?" höchswahrscheinlich noch unterhalb der Quote von "Bauer sucht Frau" bleiben.

  • AP
    Andreas Plume

    Wetten dass absetzen? Nicht so eilig. Was würde das ZDF an seine Stelle setzen...

  • Q
    qwertz

    @Marko:

     

    "Mann oder Memme?"

     

    Profi. Das Wort heist Profi. Und wie das bei Profesionellen so ist wenn die Show um ist ist die Loyalität auch flöten.

  • TT
    Thanx Tom Hanks!

    Lanz ist ein lausiger Gastgeber, ständig bestrebt seine Gäste durch hinterlistiges rhetorisches Ausfragen vorzuführen. Dazu kommt dann noch sein Hang im gleichen Überrumpelungsmodus, Leute mit Superpeinlichnummern zu unfreiwillig lächerlichen Akteuren zu machen, (Halle Berry zum Heuteshow-Ancorman-Knutschen zu verdonnern zB). Eine selten ätzende "Marotte", um eine solche muss es sich wohl handeln, der Typ kann ja nicht anders, so begrenzt wie sein Kommunikationsmuster ausfällt, Fremdenfeindlichkeit inbegriffen (Italiener=Macho). Klitzekleinkariert. Voll ZDF eben.

  • S
    Sebastian

    Furchtbar, diese Sendung.

    Aber solange sie so ausgezeichnete Einschaltquoten hat, kann man sie nicht als Verschwendung von GEZ-Gebühren bezeichnen.

  • Y
    yumyum

    @Nachtgrapp. Ich sehe darin keinen Widerspruch. Schauen sie nicht nach den Dingen, in die sie investiert haben?

     

    ...äh...ich hätte da mal was für sie....

  • ID
    Irrenanstalt Deutschland

    Ein jeder meint Regieanweisung im ZDF durchführen zu müssen. Söder, Strepp.

     

    Köstlich, trashig, da macht der Lanz ein auf Raab und meint dadurch das jüngere Publikum zu erreichen.

    Ich hoffe es gibt in youtube genau den Ausschnitt. Niemals würde ich mir die gesamte Oberflächlichkeit freiwillig ansehen.

    Klar das der Focus über die Äußerungen von Tom Hanks enttäuscht ist.

  • N
    Nachtgrapp

    Schon lustig, wenn Leute über das Verschwenden von GEZ-Gebühren jammern für Sendungen, die sie sich offensichtlich angesehen haben....

  • T
    T.V.

    Er hat ja recht. Nur bei FOX siehts auch nicht besser aus, auf eine andere Weise.

  • M
    Marco

    Was soll man davon halten: Erst mitmachen, dann jammern. Wenn es so schlimm war, warum ist er nicht gegangen? Warum hat er die Mütze aufgesetzt?

    Mann oder Memme?

    Schlussendlich war er da, um für seinen Film Werbung zu machen. Die hat er auch bekommen.

     

    In meinen Augen war die Sendung aber auch nicht das Wahre.

  • L4
    lanz 4 hartz4

    Ich musste es mit ansehen. Lanz ist weder Hanks noch seiner Rolle als "Showmaster" gewachsen, weil nur mit sich und seiner erzwungenen soll-lässig-wirken Komik beschäftigt. Weg mit dem!

  • B
    Branko

    Dear Tom Hanks

     

    It was one of the most - if not THE most important point - above all other issues germany had to discuss intensivel in its media the last several months if this superfluous senseless wasted and absolutely overdue tv-bullshit needs to stay or can be dumped finally after 60 years (felt) and releases its prime-time bandwith.

     

    Probably because germans were aware that this vacant tv bandwith would have been filled up with much more ridiculous and humiliating screen crap it was decided that this indispensable saturday night quality time must stay.

     

    I'm afraid likely forever.

  • I
    ion

    Glücklicherweise wird niemand gezwungen, sich solch antizipierbaren Mist anzugucken oder gar daran teilzunehmen – nur: Hanks sollte lieber sein Management entlassen, als im Nachhinein über die Sendung zu lästern(!), die definitiv noch grottiger als Lanz’ erste war; Das ging schon mit der katastrophalen Lichtregie los und endet mit Lanz Unfähigkeit, situativ 'spontan' und angemessen zu texten – immer wieder nur seine gleichen Füllsel-Standards begleitet von einer eher hysterisch anmutenden 'Lache' u./o. plumpem Witz-Fishing.

    Und auch dafür hat ab 2013 jeder Haushalt zwangsweise Gebühren an die GEZ zu zahlen; Das ist, was zu belästern, kritisieren wäre!

  • D
    DeadboZ

    EILMELDUNG: In China ist ein Reissack umgefallen!

  • ES
    Egon Stoff

    :-D Soviel zum Thema Niveau im deutschen Öffentlichrechtlichen. Schlimm ist, dass wir den Quark bei dem ein überbezahlter Moderator einen internationalen Star zwingt an einem Kindergartengeburtstag teilzunehmen, von den Mitteln bezahlen, die für die "Unabhängigkeit" eines Senders mit "Bildungs- und Informationsauftrag" gedacht waren....

     

    bleibt nur Widerstand:

     

    http://online-boykott.de/de/unterschriftenaktion

     

    https://www.openpetition.de/petition/online/abschaffung-der-gez-keine-zwangsfinanzierung-von-medienkonzernen

     

    http://www.avaaz.org/de/petition/Abschaffung_der_GEZ_Gebuhrenzentrale_fur_offentlich_rechtlichen_Rundfunk/?eCYZHbb

  • P
    p3t3r

    schon scheisse wenn man auf promotiontour ist, damit die filme auch genug geld einspielen