piwik no script img

Gesetzesnovelle zur PsychiatrieMaas verspricht „Lex Mollath“

Psychisch gestörte Straftäter sollen früher aus der Psychiatrie entlassen werden. Zwei neue Fristen sollen die Unterbringung begrenzen.

Freigesprochen: Gustl Mollath im August 2014. Bild: dpa

FREIBURG taz | Die Unterbringung von Straftätern in der Psychiatrie soll stärker am Prinzip der Verhältnismäßigkeit ausgerichtet werden. Das schlägt eine Bund-Länder-Kommission vor, deren Abschlussbericht nun vorliegt. Justizminister Heiko Maas (SPD) will „zügig“ einen entsprechenden Gesetzentwurf ausarbeiten.

Die geplante Reform ist eine Reaktion auf den Fall Gustl Mollath. Der Nürnberger saß sieben Jahre in der Psychiatrie für Straftäter. Er soll 2001 im Wahn seine Frau gewürgt und Autoreifen vermeintlicher Gegner aufgeschlitzt haben. Wegen Schuldunfähigkeit wurde er freigesprochen und stattdessen in der Psychiatrie untergebracht. Nach heute überwiegender Ansicht musste Mollath jedenfalls viel zu lange in der Psychiatrie sitzen.

Auch künftig wird die zwangsweise Unterbringung von psychisch kranken Straftätern zeitlich nicht begrenzt. Eine Entlassung ist grundsätzlich erst möglich, wenn der Täter nicht mehr gefährlich ist.

Diese Regel soll aber künftig durch zwei Fristen eingeschränkt werden. Nach sechs Jahren soll ein Täter nur weiter in der Psychiatrie bleiben müssen, wenn bei einer Entlassung Straftaten zu befürchten sind, „durch welche die Opfer seelisch oder körperlich schwer geschädigt werden oder in die Gefahr einer schweren körperlichen oder seelischen Schädigung gebracht werden“. Ein bloß wirtschaftlicher Schaden soll nicht mehr genügen.

Externe Gutachten alle drei Jahre

Die zweite Frist liegt bei zehn Jahren. Dann soll es auch nicht mehr reichen, dass potenzielle Opfer nur gefährdet werden. Dann wären etwa Täter zu entlassen, die dazu neigen, unbewohnte Häuser anzuzünden.

Ob der jeweilige Grad an Gefährlichkeit vorliegt, wird jährlich überprüft. Künftig soll aber alle drei Jahre (bisher alle fünf Jahre) ein externer Gutachter befragt werden. Nach sechs Jahren soll sogar alle zwei Jahre ein externer Psychiater hinzukommen. Außerdem sollen die externen Sachverständigen abgewechselt werden, um Routinegutachten zu vermeiden.

Derzeit sitzen rund 7.800 Straftäter in der Psychiatrie. Die durchschnittliche Unterbringungszeit stieg zuletzt stark an, von 6,2 Jahre (2008) auf acht Jahre (2012). Auch auf diese Entwicklung will der Bund-Länder-Vorschlag reagieren.

Nach einer Untersuchung von 2006 saßen selbst psychisch gestörte Diebe in 38 Prozent der Fälle länger als sechs Jahre in der Psychiatrie, also ungleich länger als eine Strafe im Gefängnis gedauert hätte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Das solche Fälle überhaupt vorkommen, haben wir Staatsanwaltschaften wie in Verden zu verdanken. Dort wird ein Bürger aus Osterholz-Scharmbeck aufgrund eines "Modus Operandi" (eine theoretische Annahme) seit Jahre verfolgt, verunglimpft und angeklagt. Auch haben die Ermittler nicht wirklich ermittelt, es war fast nur Schreibtisch Recherche. So beruht der Fall auf einige wenige Indizien, die der Beklagte widerlegen kann.

    Es ist aber obligatorisch für die derzeitige angebliche Rechtsprechung in Deutschland. Man ist schneller in der JVA oder einer Psychiatrie als es der gemeine Bürger vermutet. Und leider spielen viele Richter da mit.

  • Wenn "psychisch gestörte Diebe" dreimal länger in der Psychiatrie sitzen müssen als im Knast, könnte das ein Zeichen dafür sein, dass die Psychiatrie nicht nur Teil des Gesundheitswesens ist, sondern (wie schon in der DDR und in Stalins Sowjetunion) auch ein vergleichsweise leicht zu missbrauchendes Machtinstrument. Leute, die was zu verlieren haben, sichern ihren Besitz damit über das gesetzlich vorgesehene Maß hinaus zusätzlich ab. Vollkommen Illegal und abseits jeder demokratischen Legitimation oder Kontrolle. Ich denke, dieser Gefahr sollte unsere selbstverliebte, angeblich beste Gesellschaft von allen "zügig" und vor allem intensiv nachgehen. Ein "Lex Mollath" ist nur Augenwischerei. Es soll eine medial aufgescheuchte Öffentlichkeit so billig wie möglich wieder in den Schlaf schaukeln, nehme ich an. Damit man nachher sagen kann, man hat ja etwas unternommen...

  • weggesperrt ohne Aussicht auf Entlassung, darunter auch Kleinkriminelle mit einer psychischen Erkrankung. Jahrelange Haftbedingungen mit zusätzlicher Psychopharmaka Behandlung. Den Gutachtern von ihrem Wohlwollen oder ihrer Ablehnung ausgeliefert, Es soll nun häufiger geprüft werden, wenn es nach der Gesetzesvorlage geht, aber die Dauer der Unterbringung steht oft in keinem Verhältnis zu einer Haftstrafe im Strafvollzug. In der Unterbringung der Forensischen Psychiatrie sind zehn Jahre keine Seltenheit. Immerhin ein Versuch dem einen Einhalt zu gebieten