: Das Unmögliche gesehen
VERFAHREN Im Prozess gegen den Sprayer „Oz“ widerlegt die Verteidigung eine Version der Polizei
ANDREAS BEUTH, RECHTSANWALT
Was hat der Zivilbeamte Andre H. gesehen, was will er gesehen haben und was kann er überhaupt gesehen haben? Das ist zurzeit die Gretchenfrage im Prozess gegen den Streetart-Künstler Walter Fischer alias „Oz“. Der Polizist gibt an, dass er Oz am 15. Januar 2012 aus einem Auto heraus mit dem Fernglas beim „Scratchen“ der Fensterfront des Bramfelder Lidl-Marktes beobachtet habe. Oz sei mit dem Fahrrad an den Fenstern vorbeigefahren und er habe gesehen, wie ein „heller langer Streifen entstanden“ sei.
Es ist einer von 18 Anklagepunkten wegen Sachbeschädigung gegen den Graffiti-Künstler, die seit 40 Prozesstagen vorm Amtsgericht St. Georg verhandelt werden – und zugleich der schwerwiegendste, denn Kratzer lassen sich nicht wieder entfernen. Während Fischer zu seinen vermeintlich gemalten Tags wie Smilies, Kringeln und seinem charakteristischen Oz schweigt, streitet der Sprayer diese Tat explizit ab. Das Zerkratzen von Fenstern wäre nicht sein Stil. Mit fünf Videofilmen belegten nun seine Verteidiger Andreas Beuth und Ingrid Witte-Rhode, dass die Version von Andre H. „objektiv unmöglich ist“. Denn vor der Fensterfront des besagten Supermarktes befinden sich 60 Zentimeter breite Fußwege. Wenn jemand auf dem Fußweg fahre und dabei die Scheiben scratche, könne er unmöglich die Balance halten, so die Verteidigung. Fahre jemand auf der Straße, sei wiederum der Abstand zu den Scheiben zum Zerkratzen zu groß.
Die Erklärung für die verzerrte Wahrnehmung des Polizisten H. könnte laut Verteidigung sein, dass er noch empört darüber war, dass Oz ihn zwei Wochen zuvor beschimpft hatte, als er ihn am U-Bahnhof Uhlandstraße stellte. „Verfolgt lieber die Unterstützer der Thüringer Neonazi-Gruppe und nicht harmlose Graffiti-Künstler“, hatte Fischer gesagt. Diesen Satz habe Andre H. als persönliche Beleidung aufgefasst. KVA
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
