piwik no script img

Antirassistischer Protest in den USAAm Fuß des Kriegerdenkmals

In 790 Orten protestieren am Wochenende US-Amerikaner gegen den weißen Rassismus. Einer davon ist die Stadt Albany.

Wie in Albany demonstrieren am Wochenende auch verschiedene Gruppen in Dallas gegen Rassismus und Hass Foto: ap

Albany taz | „Steh auf gegen den weißen Terror“, steht auf dem Schild, das die blonde Frau in Albany gemalt hat. Joanna Palladino war nicht überrascht von der Gewalttat in Charlottesville. „In diesem Land gibt es viel zu viele wütende weiße Männer, die glauben, dass ihnen alles erlaubt ist“, sagt sie: „Und wir haben keine Angela Merkel im Weißen Haus, die ihnen Paroli bieten würde.“ Als sie von dem Aufruf zu einer „Notfalldemonstration gegen weiße Vorherrschaft“ erfuhr, wusste Palladino sofort, dass sie hingehen musste.

Albany, rund 100.000 Einwohner stark und Hauptstadt des Bundesstaates New York, und Charlottesville in Virginia liegen fast 800 Kilometer voneinander entfernt. Heather Heyer kannte in Albany niemand. Aber kaum 24 Stunden nach ihrem Tod kommen fast 500 Menschen – darunter junge und alte, weiße und schwarze, Latinos und Muslime – in dem dreieckigen Park zwischen zwei Avenuen und einem Boulevard zusammen.

Kleriker, Antirassismusgruppen und linke Organisationen haben das Treffen in aller Eile organisiert. Es ist eines von 790, die an diesem Nachmittag an ebenso vielen Orten der USA stattfinden. Zu manchen davon sind Tausende Teilnehmer gekommen. Zu anderen nur ein paar Dutzend.

„Keine Nazis, keine KKK, keine faschistischen USA“, skandieren sie an diesem Sonntagnachmittag quer durch das Land. Die unüberhörbare gemeinsame Botschaft lautet: Charlottesville ist überall. Und wenn der Mann im Weißen Haus die rechtsradikale Gewalt nicht eindeutig verurteilt, müssen die Bürger die Sache selbst in die Hand nehmen.

Albany ist – wie Charlottesville – eine mehrheitlich demokratische Stadt, mit einer großen afroamerikanischen Bevölkerung und mit Einwanderern, die kamen, als die Industrie boomte. Aber rund um Albany liegen – wie im Fall von Charlottesville – ländliche Regionen mit einer weitgehend homogenen weißen Bevölkerung, in der die Sympathien für die Republikaner überwiegen. Immer wieder versuchen weiße Nationalisten, dort Anhänger zu re­kru­tieren. Im Bundesstaat New York verteilte noch im Juni eine Ku-Klux-Klan-Gruppe (KKK) Flugblätter in Vorgärten.

Protest unter dem Kriegerdenkmal

Das Treffen in Albany findet unter einem Denkmal mit einem Soldaten mit Gewehr statt, das den Sieg im Krieg gegen die Spanier im Jahr 1898 feiert. Schon im Dezember versammelten sich an derselben Stelle Linke, um vor einem Erstarken des KKK zu warnen. Ein halbes Jahr später ist der Ernstfall eingetreten. Am Fuß des Kriegerdenkmals hat jemand eine Flasche mit Feldblumen aufgestellt. An ihr lehnt ein Herz mit der Aufschrift „Heather“.

Wir haben keine Angela Merkel, die Paroli bieten würde

Demonstrantin Joanna Palladino

„In Deutschland gibt es keine Denkmäler für Hitler“, sagt Joe Lombardo, Antikriegsaktivist aus Albany und einer der Organisatoren, „warum brauchen wir Denkmäler für Leute, die für den Erhalt der Sklaverei gekämpft haben?“ Er ist überzeugt, dass Trump den radikal Rechten aufmunternde Signale sendet. „Es ist an der Zeit, dass wir gegenhalten“, sagt er.

Auch der pensionierte Psychologe Ben Goldberg hat gespürt, wie die radikal Rechten unter Trump „aus dem Busch kamen“. Dennoch ist er erstaunt, wie schnell die Gewalt kam. Wie die meisten Menschen, die an diesem Tag in den USA aus Protest auf der Straße sind, erwartet er wenig von dem Präsidenten. Er nennt ihn einen „psychotischen Narzissten, der nicht zuhört“. Stattdessen setzt Goldberg darauf, „unsere eigenen Vertreter auf lokaler und nationaler Ebene in die gewählten Gremien zu bringen“.

Die Versammelten im Townsend Park hoffen, dass die Gewalttat von Charlottesville auch jenen die Augen öffnen wird, die bislang die radikal Rechten verharmlost haben. „Hört endlich damit auf, so zu tun, als könnte Rassismus patriotisch sein“, ist auf einem Transparent zu lesen.

Doch über das konkrete Vorgehen gibt es unterschiedliche Vorstellungen. Die einen, darunter die seit den Wahlen neu erstarkten Demokratischen So­zialisten Amerikas (DSA), wollen vor allem in den Betrieben organisieren. Andere setzen auf Erziehung. Wieder andere auf die kommenden Halbzeitwahlen im Herbst 2018.

Grausame Erinnerungen

Barbara Smith, eine afroamerikanische Feministin, fühlt sich an diesem Wochenende an ihre Kindheit erinnert. Sie war acht, als weiße Männer in Mississippi den schwarzen Teenager Emmett Till aus Chicago lynchten. „Damals verstand ich, was es bedeutet, in Amerika schwarz zu sein“, sagt die 70-Jährige. Sie hat ihr Leben lang gegen Rassismus gekämpft und vermutet, dass jetzt der Zeitpunkt naht, an dem sich die Ver­hältnisse grundsätzlich ändern werden: wenn binnen wenigen Jahren die weiße Bevölkerung nicht mehr die Mehrheit in den USA stellen wird. Die rassistische Gewalt versteht sie als „letztes Aufbäumen dagegen“. Bei ihrer Rede am Fuß des Kriegerdenkmals sagt sie: „Dagegen müssen wir gemeinsam vorgehen. Ob wir uns mögen oder nicht.“

Andere Demonstranten betrachten den Rassismus als eine Konstante der US-amerikanischen Erfahrung seit der Sklaverei. Sie nennen ihn „so amerikanisch wie Apple Pie“. Die Lokalpolitikerin Leah Golby hat sich, einen Tag nach den antisemitischen Slogans von Charlottesville, einen gelben Stern an die Brust geheftet. „Ich habe so etwas nie zuvor getragen“, sagt sie. Eine muslimische Kopftuchträgerin aus Albany gesteht, dass sie beim Einkaufen manchmal vor Angst zittert. Und die junge Sozialistin Elizabeth warnt: „Vor uns liegen noch harte Kämpfe.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • „Alles muss man selber machen!“ Diesen Stoßseufzer kennen wir alle. Ja, alles, was man besser kann als andere, muss man selber machen. Zumindest, wenn man es gut gemacht haben will. Mit großer Stärke geht auch eine große Verantwortung einher. So heißt es jedenfalls. Nur scheinen das nicht alle schon kapiert zu haben.

     

    Gewisse Machtmenschen haben offenbar ganz eigene Vorstellungen davon, was Verantwortung ist. Donald Trum und Kim Jong Un z.B. sind sich einig, dass Verantwortung bedeutet, den jeweiligen Gegner mit Drohungen einzuschüchtern.

     

    Ich persönlich finde ja, das aktuelle Gedöns hat mit Verantwortung so viel zu tun wie Fußball mit der Schlägerei am Bahnhof nach dem Spiel. Sie können das, die großen Jungs, und deshalb tun sie es, so lang niemand sie daran hindert. Wenn Unbeteiligte zu Schaden kommen, heißt es: „Selbst Schuld! Die brauchen ja nicht rumzulaufen, wo wir gerade unser Ego aus dem Sack gelassen haben.“

     

    Ja, in den USA gibt es gerade „viel zu viele wütende weiße Männer, die glauben, dass ihnen alles erlaubt ist.“ Außerdem aber gibt es auch jede Menge wütende Schwarze, Gelbe, Braune und Rote jedweden Geschlechts, die das glauben. Statistik ist halt auch nur eine Macht-Frage. Weiße Männer mögen derzeit vielleicht eher als andere glauben, sie kämen ungestraft davon, wenn sie brutal werden. Zu viele Farbige sitzen im Knast. Nicht weil sie gewalttätiger wären, sondern weil sie nicht weiß sind. Was leider nicht bedeuten muss muss, dass Farbige besonders friedlich sind. Getretene entwickeln manchmal einen starken Hass.

     

    Ja, Charlottesville ist überall. Und wenn der Mann im Weißen Haus nicht eindeutig (ver-)urteilen will, müssen die Bürger ran. Nur was genau meint das: „ran müssen“? Heißt es, künftig muss jeder Sheriff, Richter, Gesetzgeber und Journalist in Personalunion sein? Soll künftig jeder tun dürfen, was bisher nur den Herrschenden erlaubt gewesen ist? Drohen für alle – ist es das? Ich hoffe nicht. Nur: Was denn sonst?

  • Man kann ja Gott sei Dank gegen alles demonstrieren. Demonstrationen für die Emanzipation der African, Latin und Native Americans kommen für mich 50 Jahre zu spät.

    • @Nikolai Nikitin:

      ...tja dann wohl nicht mitbekommen, dass Rassismus fröhliche Urstände feiert - in den USA und auch bei uns!

      • @Philippe Ressing:

        Diesen Rassisten würde ich dann sagen, dass ihr Verhalten seit mindestens 50 Jahren gesellschaftlich überholt ist, anstatt irgendetwas von white supremacy zu faseln.

  • 4G
    4845 (Profil gelöscht)

    "gegen den weißen Rassismus."

     

    Und warum nicht gegen Rassismus allgemein?

    • @4845 (Profil gelöscht):

      Weil man das Kind auch beim Namen nennen muss.

      • 4G
        4845 (Profil gelöscht)
        @Earendil:

        Interessante Doppelmoral.

         

        Gegen sogenannten "weißen" Rassismus zu demonstrieren ist sicher gut. Besser ist es gegen Rassismus allgemein zu demonstrieren.

        • @4845 (Profil gelöscht):

          Warum nicht gleich gegen Menschenfeindlichkeit, Unterdrückung oder "das Böse"? Da könnte dann sogar Trump mitlaufen.

          Weißer Rassismus ist nunmal der dominierende in den USA.

          • 4G
            4845 (Profil gelöscht)
            @Earendil:

            "Weißer Rassismus ist nunmal der dominierende in den USA."

             

            Das bestreitet ja niemand (wobei dieser Rassismus auch andere "Weiße"trifft). Aber die USA sind nun Mal nicht der Nabel der Welt. Einfach "nur" gegen sogenannten "weißen" Rassismus zu sein ist selektiv und inkonsequent. Ob weißer oder sonstigr Rassismus, alles gleich gefährlich.

  • ..."Sie hat ihr Leben lang gegen Rassismus gekämpft ..." Nee. Hat sie nicht. Gegen den Rassismus der Schwarzen hat sie nicht gekämpft. Der richtet sich gegen alle und ist ein wesentlicher Grund für den Sieg von Trump&Co. Es kann durchaus sein, das die Trumps jahrzentelang regieren können, den Bilderstürmern und Geschichtsumschreibern sei dank. Die repräsentieren übrigens nur sich selbst und keineswegs die USA, geschweige denn die Minderheiten.

    • @el presidente:

      In gewisser Weise haben Sie recht - die Rassisten, Nazis und Geschichtsrevisionisten in Charlottesville, die noch nachträglich den Bürgerkrieg gewinnen wollen und die Kämpfer für die Sklaverei als Helden feiern, stehen nur für einen geringen Teil der kommenden weißen Minderheit. Die unterschwelligen Sympathien für manche ihrer Positionen haben aber entscheidend dazu beigetragen, dass jetzt ein Horrorclown im Weißen Haus sitzt.

       

      "Schwarzer Rassismus", my ass. Sie meinen den Rassismus, der Weiße bei Bildung, Wohnungen, Jobs, Wahlen und vor Gericht benachteiligt, der sie Polizeikontrollen fürchten lässt, der dafür sorgt, dass unter den Reichen und Mächtigen kaum Weiße sind? Ach so, nein - Sie meinen Vorurteile und Pauschalisierungen gegenüber Weißen und Überlegenheitsfantasien schwarzer Sektierer. Ja, schlimm. Wenn wir die drängendsten Probleme der ökonomischen, gesellschaftlichen, politischen und juristischen Benachteiligung von Schwarzen gelöst haben, kümmern wir uns gern auch darum. Falls das dann noch notwendig ist.

    • @agerwiese:

      Interessante frage, aber jetzt - nach dem mord an heather- definitiv der falsche zeitpunkt dafür!

  • You'll never walk alone