piwik no script img

Anschlag am Berliner BreitscheidplatzWar Amri doch kein Einzeltäter?

Medienberichten zufolge hatte Anis Amri einen weiteren Mann in seine Anschlagspläne eingeweiht. Das LKA informierte nun das Abgeordnetenhaus darüber.

Wer wusste noch davon? Anschlag am Breitscheidplatz am 20.12.2016 Foto: dpa

Berlin dpa | Der Attentäter vom Berliner Breitscheidplatz hat nach einem Medienbericht einen islamistischen Gefährder in seine Anschlagspläne eingeweiht. Darüber habe der Leiter des Berliner Landeskriminalamtes (LKA), Christian Steiof, am vergangenen Freitag in nichtöffentlicher Sitzung den Untersuchungsausschuss des Berliner Abgeordnetenhauses informiert, berichten RBB, Berliner Morgenpost und das Politikmagazin „Kontraste“ unter Berufung auf Teilnehmer der Sitzung.

Der LKA-Chef schilderte demnach, dass drei sogenannte Vertrauenspersonen (VP) seiner Behörde Kontakt zum Attentäter Anis Amri hatten. Einer dieser Informanten habe Mitarbeitern der Anti-Terroreinheit des LKAs von einem Gespräch mit einem Mann berichtet, der der Behörde bekannt sei und von dieser als Gefährder eingestuft werde. Im Gespräch mit der V-Person habe dieser gesagt, Amri habe ihn in seine Anschlagspläne eingeweiht.

Nach Angaben von Teilnehmern der Sitzung versicherte LKA-Chef Steiof, dass seine Behörde erst nach dem Anschlag von der V-Person erfahren habe, dass ihr der Terrorplan Amris bekannt gewesen sei, so die Medien. Nach dem Bericht handelt es bei dem Mitwisser Amris um einen wegen versuchten Totschlags und Körperverletzung vorbestraften Mann. Wann er von Amris Plan erfuhr und wann er der V-Person des LKA davon erzählte, sei unklar.

Der islamistische Attentäter hatte am 19. Dezember mit einem entführten Lastwagen einen Anschlag verübt. 12 Menschen starben, mehr als 70 wurden verletzt. Es war der bislang schwerste islamistische Anschlag in Deutschland. Amri wurde später auf der Flucht in Italien von der Polizei erschossen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Die Überschrift habe nicht ganz verstanden.

    Im Text ist ja nur von einem Mitwisser die Rede.

    Wo kommt jetzt der Verdacht auf Mittäter her?

  • ",,,,versicherte LKA-Chef Steiof, dass seine Behörde erst nach dem Anschlag von der V-Person erfahren habe, dass ihr der Terrorplan Amris bekannt gewesen sei, ..." Dieser Satz passt in sinngemäße Sprachregelung damaligen Bundesinnenminister Thomas de Maizières, sehen Sie es uns nach, wir haben erst später erfahren, was wir ohnehin wussten, weil wir aus Versehen mit Absicht Anstifter waren, angesichts Gefährdungspotenzial unserer Großrechnologischen Anlagen Bio- , Chemie, Pharmazie, Atomkraft keinen anderen Weg wisse, unser Land präventiv zu schützen, weshalb wir genötigt waren und sind, die Wahrheit zu unterdrücken, weil diese die Bevölkerung beunruhigt hätte.

    Mir kommt es inzwischen im administrativ-präventiven Sicherheitskomplex zu Lande, zu Wasser in der Luft nach Nine Eleven 2001 im Krieg gegen den angeblich Internationalen Terrorismus so vor wie im medizinisch-psychiatrisch-pharmazeutisch-apparativ-industriellen Komplex, wo Herzstillstand bei Risiko von Todesfällen simuliert, aus Versehen mit Absicht ausgelöst wird, um, demoskopisch betrachtet, in der überwiegenden Zahl der Ereignisse Limit Gelände in Serie erfolgreich einen neuen Re-Animationsfall bis zum GAU eines durchgeknallten Pflegers in Oldenburg oder sonstwo zu verkünden, der in falsch verstanden vorauseilend systemischem Gehorsam uns absichtlich herbeigeführte Re-Animationsfälle mit Todesfolge in Hunderten Fällen bei immens gesteigerten Kostenaufwand zu Lasten der Solidargemeinschaft der Krankenkassenbeitragszahler auf dem Silbertablett präsentiert und auch noch dafür gelobt sein will. Das geht nun aber wirklcih nicht, da geht es doch nun eindeutig um böse Absichten auf Massenmord.

  • Der islamistische Attentäter hatte am 19. Dezember mit einem entführten Lastwagen einen Anschlag verübt.

    Welcher 19.12 ? 1929 ? 2005 ? oder doch 2016 ?

    Grüsse

    • @frank:

      Es war der 19.12.2016 war. Der 19.12. bezieht sich auf die Bildunterschrift. 1929 kann es nicht sein, da es diese Art LKW noch nicht gab. 2005 Wäre laut Bildunterschrift auch nicht möglich, da das Bild ja aus 2016 war.



      Die Frage war ja jetzt nicht schwer zu beantworten. Die nächste bitte. Bin gespannt.

    • @frank:

      Viel mehr sollte stören, dass nunmehr nicht Menschen sondern LKW entführt werden können. Peinlich und irgendwie auch bezeichnend für die totale Empathielosigkeit der linken Presse bzgl. der Opfer vom Anschlag am Breitscheidplatz.

      • @Chutriella:

        Es wurde ein LKW mitsamt dem Fahrer allerdings entführt und den Mann hat der Attentäter dann ermordet, bevor er den Anschlag verübte. Merke: Wer mit dem Finger auf andere zeigt und von linker Empathielosigkeit schwätzt, sollte vorher mal die Fakten prüfen! Auf den zeigen dann mindestens drei eigene Finger zurück.....