Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Francesco
[Re]: Und Bier darf nicht mit Gelatine geschönt werden?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Nein. Weil das Ministerium gar nicht betroffen, gar nicht zuständig ist.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Die illegale Besetzung des Universitätsgeländes, die verfassungsrechtlich bedenkliche Rhetorik gegen das Existenzrecht Israels, die betont antisemitische Verfolgung jüdischer Studenten, die mangelnde Empathie für die Opfer des Hamas-Terrors."
Nichts davon hat mit dem offenen Brief zu tun. Und ob die Protestcamps illegal waren, ist ja gerade der strittige Punkt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das Problem ist, dass das Ministerium keinerlei Zuständigkeit und damit auch keine Befugnis zu einer juristischen Prüfung hat.
zum BeitragFrancesco
Der BGH sitzt zwar in Karlsruhe, aber bei einer Schlagzeile der Form "Karlsruhe rügt ..." denkt man doch eher an das Bundesverfassungsgericht.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Zwischen Spitzeln und Undercover-Journalisten besteht ein Unterschied. Die Identitäten der Stasi- Spitzel wurden ja auch aufgedeckt. Spitzel zerstören eine Gesellschaft.
zum BeitragNormale Ortskräfte werden durch Geheimhaltung nicht geschützt. Deren Tätigkeit ist ja im Umfeld sowieso bekannt.
Francesco
[Re]: Ob das Zeltlager gesetzeswidrig war, ist eben gerade die Frage, in der die Unterzeichner anderer Ansicht sind.
zum BeitragFrancesco
Es gibt und gab keine rechtliche Grundlage dafür, dass das Ministerium den offenen Brief juristisch prüfen lassen wollte. Dafür ist es schlicht nicht zuständig.
zum BeitragDer einzige Ansatzpunkt wäre tatsächlich gewesen, dass das Ministerium Mittel an die beteiligten Wissenschaftler vergibt.
Francesco
[Re]: Von welchen Verurteilungen in den USA sprechen Sie?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Wenn die USA in Afghanistan Spitzel anwerben, sind sie für deren Schicksal verantwortlich, keine Außenstehende wie Assange.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Warum sollte es ein Auslieferungsgesuch Großbritanniens geben? Er hat sich dort keiner Straftat schuldig gemacht, für die er nicht schon bestraft wurde.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Nennt sich Kater Karlo, aber findet Katzen nicht so toll ...
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Ob es im klassischen Sinne eine invasive Art ist oder nicht kann man wohl nicht mehr klären, aber man kann festhalten das er heutzutage alle Kriterien an eine Invasive Art erfüllt."
zum BeitragDer Mensch auch.
Francesco
[Re]: Bedroht wirklich der Komoran diese Fischarten? Oder nicht eher die menschlichen Fischer?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die deutsche Nationalbewegung, auch die republikanische und demokratische, war von Anfang an tief von Antisemitismus durchdrungen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das Risiko sind die USA eingegangen, indem sie in Afghanistan und im Irak Krieg geführt haben. Ich sehe nicht, woher eine Verpflichtung für einen Außenstehenden wie Assange kommen soll, auf amerikanische Interessen Rücksicht zu nehmen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Gewalt ging bei beiden Intifadas von der israelischen Seite aus. Und natürlich ist ein Aufstand mit Gewalt verbunden. Aber primär geht die Gewalt von der Besatzung aus.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Intifada bedeutet Aufstang gegen die Besatzung. Was ist daran antisemitisch?
zum BeitragFrancesco
Was sind Bücke?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Wer ist die JVP?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Kolonialmächte Großbritannien und Frankreich waren auch demokratisch. Auch das Südafrika der Apartheid galt als einzige Demokratie in Afrika.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Und diejenigen auf israelischer Seite, die alles Land vom Meer bis zum Fluss für Israel reklamieren?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Da verwechselt mal wieder jemand Kapitalismus und Marktwirtschaft? Märkte gibt es seit über 2000 Jahren, den Kapitalismus aber erst seit ca. 400 Jahren.
zum BeitragFrancesco
Ich wundere mich ein bisschen: Inhaltlich ist das lange bekannt und seit Jahrzehnten israelische Politik. Unter anderem deswegen sprechen Btselem und Amnesty international von Apartheid.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es verstößt möglicherweise gegen Gesetze, aber nicht gegen die Verfassung. Und auch Verstöße gegen die Verfassung machen einen noch nicht zum Verfassungsfeind. Verfassungsfeind ist, wer die freiheitlich demokratische Grundordnung abschaffen möchte. Die Privilegien des Bergrechts gehören nicht dazu.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Wo ist von energetischer Sanierung die Rede?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Steht da irgendwo, dass es um energetisch Sanierung geht?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Warum will jemand ind Innenstadt leben, wenn er den öffentlichen Raum nicht nutzen will?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Parkplätze in Gebieten mit hohen Gruundstückspreisen sind aber äußerst ineffizient.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es würde schon viel nützen, wenn wir nicht durch unser Eingreifen die Situation verschlechtern. Niemand fordert, dass wir uns Konflikte "aneignen".
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Es geht doch nicht darum, wirklich Schutzbedürftigen diesen zu verweigern."
zum BeitragDoch. Weil einer derjenigen, die subsidiären Schutz genießen, einen Polizisten ermordet hat, will Söder allen den Schutzstatus entziehen.
Francesco
[Re]: Und das wird besser, wenn aus Menschen mit subsidärem Schutz Geduldete werden? Die verschwinden doch nicht durch die Abschaffung des subsidären Schutzes.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Demokratiefeindliche Bewegungen gibt es unter den Deutschen genug. Da muss man nicht auf diejenigen verweisen, die ein Kalifat fordern. Da tuts auch ein Heinrich Prinz Reuß.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es ist dann besser, wenn die Parteien der Mitte das Asylrecht abschaffen?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Palästina (bzw. Judäa) war damals keine römische Provinz, sondern ein Vasallenstaat unter der Regierungsgewalt von König Herodes. Die Verfolgung drohte durch Herodes. Insofern war die Flucht nach Ägypten schon eine Flucht ins Ausland.
zum Beitrag(Mal davon abgesehen, dass das alles nur eine Legende ist. Der Schutz von Flüchtlingen ist aber tatsächlich ein wichtiges Anliegen sowohl im Alten als auch im Neuen Testament.)
Francesco
[Re]: Das ist wie bei den Kohlekumpels. Wirtschaftlich braucht man sie nicht mehr, aber trotzdem erhält man die Arbeitsplätze.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Bei der letzten Bundestagswahl hatten die Grünen das beste Wahlergebnis, das sie je bei einer Bundestagswahl hatten. Was genau hat Frau Baerbock verbockt?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die OB-Wahl war aber nicht am letzten Sonntag im Rahmen der Kommunalwahlen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Und was davon liegt an der Novelle des Gebäudeenergiegesetzes?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Wenn Sie von Ramallah 2000 sprechen sollten Sie auch von Umm El Fahm sprechen. Dort haben in den Tagen davor israelische Sicherheitskräfte eine Demonstration von propalästinensischen arabischen Israelis zusammengeschlossen. Bei der 2. Intifada ging die Eskalation ( wie bei der ersten) eindeutig von der israelischen Seite aus.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Diese Interpretation ist absurd. Die roten Hände dienen als Vorwurf an die israelische Seite, dass sie Blut an den Händen hat.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Diese mangelnde Unterscheidung sehe ich vor allem auf der Gegenseite, wenn jede Solidarität mit Palästinensern als Unterstützung der Hamas gewertet wird.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Haben Sie denn, den offenen Brief gelesen?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Niemand hat ein Geburtsrecht auf die EU. (Und wenn es das gäbe: Warum müssen die Westbalkanländer so lange warten?)
zum BeitragFrancesco
[Re]: Hier wurde kein Antisemitismus unterstützt, sondern lediglich die Versammlungs- und Meinungsfreiheit verteidigt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Frage ist aber, ob das mit militärischen Mitteln möglich ist und um welchen Preis.
zum BeitragFrancesco
[Re]: In dem Link geht es um Schulveranstaltungen, nicht um öffentliche Veranstaltungen, die bloß in schulischen Räumen stattfinden, die neben dem Schulbetrieb für öffentliche Veranstaltungen genutzt werden.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es gab keine Solidaritätserklärung mit Gewalttäter.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Gandhi hat im 1. Weltkrieg in Indien Soldaten für die Briten rekrutiert.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Seit wann war Brecht Pazifist?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das Bild mit Hakenkreuz transportiert doch keinen Rechtsextremismus, sondern wirft Netanjahu diesen vor. Ist es nicht erlaubt, Netanjahu einen Nazi zu nennen?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Inwiefern muss ein Wähler seine Wahlentscheidung verantworten?
zum BeitragFrancesco
Der sogenannte Deutsche Lehrerverband vertritt gerade mal ein Drittel der Lehrer, die in Verbänden organisiert sind. Und sein Vorsitzender vertritt im Wesentlichen seine eigene Meinung. Ich bezweifle sehr, dass er vor seinen Interviews ein Meinungsbild seiner Mitglieder oder von Mitgliedervertretern einholt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Der Punkt ist, dass es immer Umstände geben kann, die nicht vorhergesehen wurden. Die Reaktoren in Tschernobyl und in Fukushima galten auch als sicher. Oder nehmen Sie Three Miles Island.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Glaubt jemand ernsthaft, ein größerer Angriff würde die Hisbollah stoppen?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Laut dem Artikel ist ZAKA eher nicht vertrauenswürdig.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Behauptung, dass es sich bei der Kernenergie nicht um eine Hochrisikotechnologie handeln würde, halte ich angesichts der Unfälle von Tschernobyl und Fukushima für sehr gewagt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das ist auch nicht viel anders als das "Deutschland verrecke" der Anti-Deutschen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Und das gilt auch für den Universitätscampus.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "schließe das Existenzrecht Israels dasjenige eines palästinensischen Staats de facto aus"
Das könnte auch von Netanjahu sein.
zum BeitragFrancesco
"In den verschiedenen Interviews der taz ist zwischen den Zeilen auch immer zu lesen, dass die Menschen Lebensmittel erhalten, wenn auch zu wenig. Und auf dem Schwarzmarkt scheint es alles zu geben; in den Tunneln, nehme ich zumindest an, auch. Dass die faire Verteilung in Gaza nicht funktioniert liegt meiner Meinung nach an der, teilweise bewaffneten, Zivilgesellschaft in Gaza."
Zu wenig ist zu wenig. Dass da ein Teil auf dem Schwarzmarkt landet und dass die Hamas-Kämpfer für sich auch genug abschneiden, ändert am grundsätzlichen Problem nichts.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Tankstellen leben doch eh vom sonstigen Sortiment und nicht vom Sprit-Verkauf.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Atatürk hat das Kopftuch genauso verboten wie den Fez. Da ging es nicht um Islamismus, sondern um angebliche Modernität. Die Türkei sollte europäische Sitten übernehmen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Religiöse Symbole sollten generell in deutschen Schulen nichts zu suchen haben."
Also keine Halskette mit Kreuz oder Davidstern !?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Wenn jemand käme und mit Ihnen darüber verhandeln wollte, dass Sie ihm die Hälfte Ihres Grundbesitzes abtreten, würden Sie auch nicht verhandeln.
zum BeitragDavon abgesehen war Israel bis zu den Osloabkommen nicht bereit, mit Vertretern der Palästinenser zu verhandeln, sondern nur mit den Nachbarstaaten (und bis zum Ende des Mandats mit den Briten).
Francesco
[Re]: Die Nationalcharta ist ein historischer Text. Die ändert man genauso wenig wie eine Unabhängigkeitserklärung. Die inkriminierten Passagen wurden aber für ungültig erklärt.
zum BeitragZum Vergleich: Während bei deutschen Verfassungsänderungen der Text des Grundgesetzes geändert wird, werden bei Änderungen der US-Verfassung Zusätze beschlossen, die ihnen widersprechende bisherige Regelungen außer Kraft setzen. Der ursprüngliche Text wird aber nicht verändert.
Francesco
[Re]: Die Äußerung des IGH gegenüber der Hamas drückt eine Selbstverständlichkeit aus. Die Hamas ist aber kein Staat und schon gar keine Partei in dem Verfahren. Insofern kann der IGH der Hamas keine Anweisungen erteilen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das steht wo?
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Doch das ist die bittere Folge ihrer Wahlentscheidung 2006"
zum BeitragDie Hamas regiert im Gazastreifen nicht aufgrund der Wahlen von 2006. Das damals gewählte Parlament wurde relativ bald danach aufgelöst, die damalige Regierung unter Haniyeh entlassen. Die Hamas regiert im Gazastreifen aufgrund eines bewaffneten Putschs.
Francesco
Man sollte diese Militäraktionen nicht "Razzien" ne nennen. Das Wort Razzia ist im Deutschen auf bestimmte Polizeiaktionen beschränkt. Das englische "raid", das hier wohl übersetzt wird, hat noch andere Bedeutungen.
zum BeitragEs sei denn man meint die ursprüngliche Bedeutung des Worts als kriegerischen Überfall.
Francesco
[Re]: Wie kommt man auf die Idee, dass alle Menschen, die auf dem Land wohnen, in der Stadt arbeiten?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Vielleicht verhindert Israel den Transport über den Grenzübergang? Möglicherweise hat es diesen komplett gesperrt. Anscheinend werden die Lieferungen jetzt ja über Kerem Shalom abgewickelt.
zum BeitragFrancesco
Danke für diesen Kommentar.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Im eher ländlichen Raum wird das (vermutlich) nie der Fall sein (können)."
zum BeitragDas kommt darauf an. Innerhalb eines Dorfs sind die Wege kurz, da kann man zu Fuß gehen, oder das Fahrrad nehmen. Das Problem ist, dass es weil jeder ein Auto hat, im Dorf keine Geschäfte mehr gibt.
Francesco
[Re]: Das ist keine Debatte über das Gendern, sondern über ein Gender-Verbot.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das würde die Schaffung eines gleichmäßigen Lebensstandards beschleunigen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Innerhalb der EU herrscht Personenfreizügigkeit, Georgien, Moldau, Albanien und Nordmakedonien sind Aufnahmekandidaten. Da könnte man unter im Hinblick auf die zukünftige Personenfreizügigkeit auch auf Abschiebungen verzichten und den Betroffenen ein Aufenthaltsrecht geben.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Sie hatten in Ihrem Ausgangspost auch den IStGH (ICC) als Instrument der Vereinten Nationen bezeichnet.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Nein, das war nicht das Hauptverfahren. Das war ein weiteres Eilverfahren.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Warum genau, wird Russland durch den IGH nicht angewiesen, den Angriffskrieg auf die Ukraine zu stoppen und sich standepete in seine Grenzen zurückzuziehen?"
Das wird er doch. Nur hat der IGH keine Mittel, das durchzusetzen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Der IStGH ist kein Organ der UN.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Sie propagieren das Recht des Stärkeren? Das passt irgendwie nicht. Sie verlangen, dass der Geiselnehmer die Bedingungen festlegen darf unter denen er seine Geisel freilässt. Sie könnte ja auf die Idee kommen, sich zu rächen. Es geht auch gar nicht, dass die Geisel versuchen könnte, Gewalt anzuwenden, um zu entkommen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Eigentlich nicht die Autonomiebehörde, sondern die PLO. Auch wenn die maßgeblichen Personen dieselben sind und die PA alles unternimmt, den Unterschied zu verwischen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Ob man stattdessen ein paar Grenzverläufe begradigt und Land tauscht"
zum BeitragDie bisherigen israelischen Vorschläge, Siedlungsblöcke schaffen wollten, die bei Israel verbleiben, sehen das Gegenteil von Begradigungen vor. Die Grenze wäre eine einzige Zickzacklinie.
Francesco
[Re]: "Kriegsgefangene verlieren automatisch den Kombattanten-Status, und zwar gemäß Haager Landkriegsordnung und den Genfer Abkommen."
zum BeitragDas ist Quatsch. Ihr Schutz beruht gerade auf ihrem Kombattantenstatus.
Francesco
[Re]: Da gibt es einen gravierenden Unterschied: Das Baskenland ist ein integraler Bestandteil Spaniens. Die Basken sind gleichberechtigte Bürger Spaniens. Was die ETA angestrebt hat, war eine Abspaltung von Spanien (Separation).
zum BeitragDemgegenüber sind die palästinensischen Gebiete kein Teil Israels, sonder von Israel besetzt. Die palästinensischen Bewohner sind weitgehend rechtlos, insbesondere sind sie staatenlos. Sie sind in keinem Staat Staatsbürger.
Eine Zwei-Staaten-Lösung wäre alles andere als eine Dämonisierung Isrsels.
Francesco
[Re]: Sie hätten als Palästinenser auch abgelehnt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Nach dem verlorenen Krieg 1967 und dem umfassenden Friedensangebot Israels wurde auch kein eigener Staat gegründet."
zum BeitragEs gab nach dem Sechstagekrieg Israels kein Friedensangebot Israels. Zumindest keins, das die Rückgabe der besetzten Gebiete beinhaltete.
Francesco
[Re]: Interessant: Der Staat Palästina soll Israel bedingungslos anerkennen, aber umgekehrt stellt Israel Bedingungen. Fällt denn niemandem diese eklatante Ungleichhei auf?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Vielleicht deshalb, weil Israel einen zu großen Teil des Kuchens gefordert hat? Warum sollen die Palästinenser das wenige, das ihnen geblieben ist, nochmal teilen?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Diesen Austausch gibt es schon lange. Nur dass die Gesandtschaften der PLO ( auch in D ) nicht als Botschaften formieren.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Der Originaltitel ist Hebräisch und "Ministerpräsident" und "Premierminister" sind einfach zwei unterschiedliche Übersetzungsmöglichkeiten. Ministerpräsident ist die im Deutschen übliche Bezeichnung für den Rehierungschef, falls sich micht gerade ein anderer Titel eingebürgert hat, wie Kanzler für den deutschen und den österreichischen oder Premierminister für den britischen Regierungschef.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Sie spreche in Rätseln.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Israel hat mehrere Zehntausend täglich vom Gaza Streifen nach Israel pendeln lassen"
zum BeitragJa, Israel kann in gewissem Umfang billige Arbeitskräfte gebrauchen. Das war Israels Politik seit dem Beginn der Besatzung 1967. Eine eigenständige Entwicklung der palästinensischen Wirtschaft wurde aber immer verhindert.
Francesco
[Re]: Das Westjordanland wurde von Israel nie so blockiert wie der Gazastreifen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Zählen Sie die Türkei zu den arabischen Staaten?
zum BeitragFrancesco
[Re]: >>„Die Baukosten sind aber billiger als bei Schnellstrecken für Züge.“
zum BeitragFrancesco
[Re]: Warum benutzen Sie nicht den "antworten"-Button am Ende des Beitrags, auf den Sie antworten?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Dass man sein Beileid ausdrückt, gehört durchaus zum "wie". Ich bin entsetzt über die Verrohung, die in Ihrem Beitrag zum Ausdruck kommt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Und die Rückkehr von Palästinensern in die Dörfer und Städte, aus denen sie vertrieben wurden? Genau darüber will Israel nicht verhandeln.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Dass die radikal-islamistische Terrororganisation während ihrer 18 Jahre Amtszeit in Gaza keine menschenrechtlichen Fortschritte erzielte, sondern die humanitäre Notlage des Streifens deutlich verschärfte"
Die Hamas ist sicher nicht dafür bekannt, die Menschenrechte zu achten. Die prekäre humanitäre Situation ist aber eine Folge der israelischen Blockade, nicht der Hamasherrschaft. Unter diesen Bedingungen hätte keine Regierung die Wirtschaft des Gazastreifens zum Blühen bringen können.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ein Visum ist etwas anderes als ein Asylantrag.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Hatten die denn in Spanien schon einen Asylantrag gestellt? Zumindest die Darstellung der Kirchengemeinde klingt anders.
zum BeitragFrancesco
In andern Kriegen lassen sich die Zahlen der Toten überhaupt nur schätzen. Wenn man 70% der Toten namentlich auflisten kann, ist das schon sehr viel.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Seit wann bestimmt die Politik das Angebot an Studiengängen?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Sie machen gleichzeitig Sport und damit etwas für Ihre Gesundheit.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Zum Hausrecht: Die Studenten sind an den Universitäten keine Außenstehender, keine Gäste und keine Kunden, sondern Mitglieder.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Kolonisierung" ist eine ganz objektive Beschreibung der Entstehungsgeschichte Israels und der Gegenwart im Westjordanland. Ganz genauso, wie es die Entstehung der USA, Australiens, Südafrikas beschreibt.
zum BeitragFrancesco
》„Israel wird in unserem Modell eine quasiautonome Provinz im Kalif*inat Palästina, aber mit weitreichender Selbstverwaltung.“
zum Beitrag„Allerdings entmilitarisiert, ... als Agrarstaat ohne militärisches Potenzial!“《
Ist das nicht genau das, wie sich Israel die palästinensische Selbstverwaltung vorstellt?
Francesco
[Re]: Der Artikel steht in der Rubrik "Die Wahrheit". Das kennzeichnet ihn als Satire.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Wer in Ägypten mit Gewalt vorgeht, ist das derzeitige Militärregime.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ich halte das für falsch. Gäbe es die Hamas nicht, würden andere Gruppen diesen Krieg führen. Vielleicht nicht in dieser Form.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Nun ja, die Hamas- Charta ist ähnlich alt. Und ich wüsste nicht, dass der Likud seine Position wesentlich geändert hätte. Aber die Likud-Posirion war ja damals schon ein Fortschritt. Die Vorgängerin Herut hat noch das ganze Mandatspalästina einschließlich Jordaniens gefordert.
zum BeitragFrancesco
[Re]: >>"Der Frieden wird kommen, wenn die Araber ihre Kinder mehr lieben als sie uns hassen." so elegant hat Golda Meir (angeblich) die Verantwortung für den Frieden schon 1956 oder 57 ganz auf die andere Seite abgewälzt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Dass in Gaza die Hamas regiert, hat wenig mit den Parlamentswahlen von 2006 zu tun. Die Hamas hat die Gewalt gewaltsam an sich gerissen. Angeblich als Reaktion auf einen Putschversuch der Fatah. Im Westjordanland regiert nach wie vor Präsident Abbas (ähnlich lang ohne demokratische Legitimation) mit Fatah, trotz der Mehrheit der Hamas im Parlament.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Dafür, dass sei 2006 keine Parlamentswahlen stattgefunden haben, ist nicht die Hamas verantwortlich, sondern die Autonomiebehörde in Ramallah. Grund ist die Befürchtung, dass die Hamas noch deutlicher gewinnen würde als 2006.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Wenn das der Slogan des ANC gewesen wäre, hätten Sie das dann auch als Aufruf zum Völkermord gewertet?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ein Verbrenner hat doch heutzutage nicht weniger Elektronik und IT als ein E-Auto. Anders könnte man weder die Verbrauchs- noch die Abgasnormen einhalten.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Niemand musste seinen Impfstatus mit einem App nachweisen. Da genügte der Ausdruck mit QR- Code.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Helfer, nicht Hilfsarbeiter.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Seeblockade gibt es seit der 1. Intifada. Nach dem Oslo-Abkommen sollte der Hafen von Gaza ausgebaut werden, das hat Israel verboten. Gaza hatte auch mal einen Flughafen. Den hat Israel zerstört.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Eben.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Zumindest Apartheid wurden ja Südafrika und dem ehemaligen Südwestafrika vorgeworfen.
Meines Wissens liefert Deutschland Waffen weder in den Sudan noch in den Jemen. Wenn Sie die Waffenlieferungen an die Saudis meinen: Die sind und waren genauso umstritten.
"Geht es gegen die Juden, geht es gegen den Universalismus der Menschenrechte."
Wahrscheinlich deswegen kritisieren viele linke jüdische Gruppen Israel. Wegen der Universalität der Menschenrechte.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Um die Bomben auf die iranische Botschaft geht es hier gar nicht, sondern um die Bomben auf Gaza.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Landverluste und massenhafte Vertreibungen nach Kriegen haben viele Menschen innerhalb der letzten 100 Jahre weltweit hinnehmen müssen."
Das ist doch keine Rechtfertigung dafür, den Palästinensern ihr Land zu nehmen.
"So zu tun, als wäre das Problem allein auf diesen Landverlust zurückzuführen, ignoriert das eigentliche Problem das wir hier haben. Es geht im islamisches Land - von der Größe des Bundeslandes Hessen. Das wird als blasphemischer Akt betrachtet. Deshalb verhalten sich Muslime weltweit seit zig Jahrzehnten so unverhältnismäßig und können die Existenz eines nicht-muslimischen Staates Israel dort nicht akzeptieren."
Als gäbe es keine palästinensischen Christen. Den Konflikt auf den Islam zu schieben, dient nur der Rechtfertigung der israelischen Seite. Kein Volk der Erde würde es akzeptieren, wenn eine Einwanderergemeinschaft auf ihrem Land einen eigenen Staat errichten möchte. Überall auf der Welt, wo das geschehen ist (USA, Südafrika, Namibia, Australien, Kenia, Algerien, ...) hat sich die einheimische Bevölkerung dagegen gewehrt.
zum BeitragFrancesco
Für etwas mehr als 30,42 Euro pro Monat gibt es in BW für Jugendliche das D-Ticket.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Araber hätten einen Staat auf 45 % des Territoriums gründen können. Der Rest des Landes wurde ihnen genommen.
zum BeitragUnd "die Sichtweise, Juden hätten dort nichts zu suchen" ist eine Nebelkerze. Die historische Verbindung zu diesem Land erlaubt einer zum größten Teil eingewanderten Bevölkerungsgruppe nicht, dort einen eigenen Staat zu errichten. Auch dann nicht, wenn sie zunächst bereit ist, sich nur mit einem Teil des Landes zu begnügen.
Francesco
[Re]: "Wer eine Rechtsgrundlage sucht findet auch eine!"
zum BeitragGenau das ist doch Willkür.
Francesco
[Re]: Die Nakba begann schon Monate vor den Angriffen der arabischen Nachbarstaaten. Die Nakba war in meinem Beitrag aber ein Zeitpunkt. Auf die Dämonisierung und Delegitimierung gehen Sie leider nicht ein. Die Art, wie Sie die Vorgeschichte beschreiben ist Teil dieser Delegitimierung
zum BeitragFrancesco
[Re]: Was aber nicht soweit geht, den Palästinensern in den besetzten Gebieten politische Gleichberechtigung bzw. Selbstbestimmung zuzugestehen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Juden und Juden, die hier in Deutschland leben, haben selbstverständlich eine Meinung zu Israel und können diese - egal ob zustimmend oder ablehnend - öffentlich äußern, und sie können dafür auch argumentativ kritisiert werden."
Ablehnende Äußerungen sind zur Zeit eher schwierig.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Varoufakis kann dagegen sicher klagen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Der 3D Test stammt von Natan Sharansky, einem rechtsradikalen israelischen Politiker, der selbst als erster durchgefallen wäre, wenn man den 3D- Test für die Einstellung gegenüber den Palästinensern anwenden würde. Dämonisierung und Delegitimierung, das ist israelische Politik gegenüber den Palästinensern seit der Nakba.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Vereinigten Arabischen Emirate? Sind/waren diese nicht am Krieg Saudi-Arabiens gegen die Huthis im Jemen beteiligt?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Dem Likud-Programm scheint auch keiner zu glauben.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Konsularabteilung der Botschaft. Die ist natürlich integraler Bestandteil der Botschaft und genießt die vollen Immunitätsrechte.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Argumente waren wohl ähnlich: Von der Botschaft aus wurde die Unterstützung des Shah-Regimes und seines Unterdrückungsapparats gesteuert. Die US-Botschaft in Teheran war nicht weniger ein legitimes Ziel als die iranische Botschaft in Damaskus.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das Nebengebäude war Teil der Botschaft und stand genauso unter diplomatischer Immunität.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Der Grundkonflikt besteht bzw. bestand weder mit Ägypten, noch mit Jordanien, noch mit Saudi-Arabien, sondern mit den Palästinensern. Mit Saudi-Arabien war Israel nie wirklich im Kriegszustand. Ägypten hat Frieden geschlossen, nachdem Israel die besetzten ägyptischen Gebiete geräumt hat. Dazu ist Israel im Fall der Palästinenser aber bekanntlich nicht bereit.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Und warum sollte so eine Fundamentalkritik nicht akzeptabel sein? Was gibt nicht-jüdischen Deutschen das Recht in einem innerjüdischen Streit derart Partei zu ergreifen?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Der israelische Abzug aus Gaza war kein Schritt in Richtung Frieden, sondern nur eine militärische Frontbegradigung. Der Preis für den Schutz der Siedlungen war schlicht zu hoch. Der Abzug erfolgte einseitig, nicht aufgrund eines Abkommens, und ohne jede Anerkennung palästinensischer Souveränität. Im Gegenteil verstehen seine Modalitäten gegen die Bestimmungen der Abkommen von Oslo über eine palästinensische Autonomie, die eben gerade keine Abschottung zwischen Israel und den palästinensischen Gebieten vorsahen. Und erst recht keine Abschottung zwischen dem Gazastreifen und dem Westjordanland.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das menschliche Leben begann mit dem ersten Menschen. Bei einer Schwangerschaft beginnt kein Leben. Da entsteht nur aus einer lebenden Ei- Zelle und einem lebenden Spermium ein neuer Organismus. Die Frage ist, ab wann ist der Embryo bzw. Fötus ein eigenständiger Mensch.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ich befasse mich seit Jahrzehnten mit diesem Konflikt.
zum BeitragFrancesco
Wenn man sich fragt, warum gerade Nicaragua gegen die Unterstützung Israels klagt, sollte mal über die Iran-Contra-Affäre recherchieren. Israel war damals williges Werkzeug um Terroristen der Contras zu unterstützen. Israel war einer von zwei Staaten, die neben den USA gegen eine UN- Resolution gestimmt haben, die die USA aufforderten, das Urteil des IGH umzusetzen und Nicaragua für die Unterstützung der Contras zu entschädigen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Woher kommen die finanziellen Mitteln, mit denen die Terrorgruppe Israel überfiel und Raketen auf Israel abschießt?"
zum BeitragAus Katar und Iran.
Francesco
[Re]: Wie viele Israelis haben denn auf der andern Seite das Existenzrecht eines palästinensischen Staats befürwortet?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Der 2. Weltkrieg wurde von den Alliierten auch nicht durch die Flächenbombardments gewonnen.
zum BeitragFrancesco
"Alle Leute haben gedacht: Jetzt bin ich unsicher in meinem eigenen Land."
Was viele nicht sehen wollen: Für die Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen ist das seit Jahrzehnten der Normalfall. An jedem Checkpoint die Angst, erschossen zu werden. Bei jeder israelischen Drohne, jedem israelischen Kampfjet die Angst, bombardiert zu werden. Die Angst vor Angriffen der Siedler. Die Angst vor Razzien des israelischen Militärs. Bei jeder Demo die Angst, dass das israelische Militär Schusswaffen einsetzt. Die Angst der palästinensischen Fischer, dass sie von der israelischen Küstenwache beschossen werden, wenn sie zu weit rausfahren. Die Angst palästinensischer Bauern im Gazastreifen, dass sie beschossen werden, wenn sie ihr Land in der Nähe der Grenze zu Israel bewirtschaften.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ein Hamas-Kämpfer ist nicht per se ein militärisches Ziel. Schon gar nicht, wenn er sich bei seiner Familie befindet.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Das macht allerdings die ganze Problematik des israelischen Vorgehens deutlich: lässt sich mit Terroristen verhandeln?"
zum BeitragFrancesco
[Re]: Nur zur Klarstellung: Es ist völlig in Ordnung, verletzte Hamas- Kämpfer in einem zivilen Krankenhaus zu behandeln.
zum BeitragFrancesco
Es ist wichtig, das zu betonen: Es handelt sich hier um Mord. Töten im Krieg ist zwar erlaubt, aber nur um ein militärisches Ziel zu erreichen. Nicht um Menschen zu bestrafen.
zum BeitragFrancesco
"Man bezahlt andere Länder nicht mehr für das Verringern von Fluchtursachen, sondern für das Unterbinden der Flucht."
zum BeitragWar das jemals anders? Niger wurde doch auch dafür bezahlt, die Routen nach Norden zu sperren.
Francesco
[Re]: "Nochmal: Die Hamas streckt die Waffen und morgen ist dort Ruhe."
Was lässt Sie glauben, dass das so ist?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Bezieht Israel sich denn auf die Bush-Doktrin? Ist es nicht eher so, dass diese einer schon lange vorher etablierten israelischen Praxis folgt?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Mit "gleichem Recht für alle" haben die Siedlungen nichts zu tun.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Und was ist mit den christlichen Palästinensern?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das Problem sind nicht die verschiedenen Religionen, sondern dass die Siedlungen auf palästinensischen Gebiet gebaut wurden und dass die Siedler überhaupt nicht dazu bereit sind, gleichberechtigt neben den Palästinensern zu leben.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das Haupt-Problem ist, es gibt zuwenige Lebensmittel im Gazastreifen. Die andern Probleme kommen noch dazu. Gäbe es insgesamt genug Lebensmittel, dann gäbe es das Problem der Plünderungen in dieser Form nicht. Dass die Plünderer zu 70% in Verbindung mit der Hamas stehen, erscheint mir zunächst als Unterstellung. Gibt es dazu Belege? Dass es keine polizeilichen Kräfte gibt, liegt im Wesentlichen daran, dass Israel die Polizei als Teil der Hamas betrachtet und bekämpft.
zum BeitragDas Medikamente fehlen liegt wohl kaum daran, dass die Hamas Krankenhäuser missbraucht. Wenn verletzte Hamas-Kämpfer in Krankenhäusern behandelt werden, ist das übrigens kein Missbrauch. Nur zur Klarstellung.
Francesco
[Re]: Das ist auch bei anderen Flüchtlingen der Fall. Sonst wären Kinder von Flüchtlingen in vielen Fällen schutzlos.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "weiße Fahnen zeigen und dann trotzdem schießen,"
zum BeitragIch kenne nur den Fall, dass israelische Soldaten auf Menschen mit weißen Fahnen geschossen haben. Der Fall wurde nur deshalb publik, weil die Menschen mit den weißen Fahnen geflohen israelische Geiseln waren.
Francesco
[Re]: "Dass sich sogar der Westen von der einzigen Demokratie (die wie jede Demokratie selbstverständlich Mängel hat) im Nahen Osten abwendet, strahlt in die gesamte Welt aus."
zum BeitragIch kann mich noch daran erinnern, dass das Apartheidsregime in Südafrika als einzige Demokratie Afrikas bezeichnet wurde.
Francesco
[Re]: "Nummern"? Sie meinen Zahlen?
zum BeitragFrancesco
"Wie der israelische Fernsehsender Kan am Donnerstagabend berichtete, entsteht die Anlage nahe der Küste an einem von der Armee ausgebauten Korridor, der von der israelischen Grenze bis zum Mittelmeer verläuft und das Küstengebiet teilt."
zum BeitragKorridor ist die falsche Bezeichnung. Ein Korridor verbindet. Dieser sog. "Korridor" trennt.
Francesco
[Re]: Bei der Entkolonialisierung verstand man unter Volk einfach die Gesamtheit der Bewohner eines unter fremder Herrschaft stehenden Gebiets. Mit "Blut und Boden" hat das nichts zu tun.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Libyen, nicht Lybien.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das klingt, als hätte der Westen nichts damit zu tun. Aber tatsächlich war der Putsch Al-Sissis gegen die Muslimbruderschaft vom Westen gewollt und unterstützt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das Problem im Sudan ist doch eher, dass man zuvor den beiden Kriegsparteien Geld hat zukommen lassen, damit sie verhindern, dass Flüchtlinge aus Äthiopien, Somalia, Eritrea, Jemen, Süd-Sudan nach Europa kommen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das Westjordanland wird geräumt werden? Wo sehen Sie das?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Wenn sie vor Gericht gestellt werden, dann doch mit dem Ziel sie zu verurteilen und zu bestrafen. Die Tatsache allein, dass jemand für die feindliche Seite gekämpft hat, berechtigt Israel (oder die internationale Gemeinschaft) nicht, ihn vor Gericht zu stellen. Ein feindlicher Soldat darf für Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden, aber nicht dafür, dass er für die feindliche Seite kämpft.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Versuchen Sie doch mal empathisch zu sein und sich in die Lage eines Soldaten hinein zu versetzen: Sie sitzen z.B. im Panzer und werden plötzlich aus einem geschützten Gebäude beschossen. "
Ich hatte das eher so verstanden, dass Israel gezielt das Krankenhaus durchsucht hat, weil es dort Hamas-Terroristen vermutet hat. Unter Beschuss geraten sind sie erst in der Folge.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Gibt es irgendwelche Indizien oder Belege für Ihre Thesen oder ist das reine Spekulation?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es wurde oft genug berichtet: In der Vergangenheit waren die Zahlen der Gesundheitsbehörde in Gaza durchaus zuverlässlich. Es gibt meines Wissens keine begründeten Zweifel daran. Sie immer wieder in Frage zu stellen ist nur eine Art, die Wirklichkeit zu leugnen bzw. vor ihr die Augen zu verschließen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ob die Hilfe verkauft oder verschenkt wird, ist gar nicht so entscheidend. Das Problem ist ja (im Gegensatz zu vielen anderen Hungerkatastrophen) nicht, dass die Menschen kein Geld haben, sondern dass keine Güter ankommen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Das verstehe ich. Entsprechend seiner Tätigkeit unterstützt er die gegnerische Kriegspartei (was ich mittlerweile in Ordnung finde, es ist sein Job)."
zum BeitragNein, das tut er nicht und das ist auch nicht sein Job. Sein Job ist, sich um die Zivilbevölkerung zu kümmern, und das tut er.
Francesco
[Re]: "Die Hilfsorganisationen könnten sich gemeinsam mit Israel und unter Vermittlung der USA und Europas schnell und unbürokratisch auf eine Liste mit den am dringendsten benötigten Hilfsgütern einigen. Dadurch würden weniger oder gar keine LKW mehr zurückgewiesen, und die Kontrollen könnten wesentlich schneller abgewickelt werden."
Wie ich das verstanden habe, ist die zuständige israelische Behörde dazu nicht bereit. Wenn schon Zeltstangen zurückgewiesen werden. Oder Schlafsäcke, weil sie Reißverschlüsse haben.
zum BeitragFrancesco
"Zudem wurden seit Oktober 150 UNRWA-Einrichtungen angegriffen und 165 Mitarbeiter getötet. Israel wirft mehr als 30 Mitarbeitern der Organisation eine Beteiligung an den Massakern am 7. Oktober vor. Hunderte weitere sollen Verbindungen zur Hamas haben. "
zum BeitragAuch wenn die Vorwürfe zutreffen, ist das kein legitimer Grund, UNRWA-Einrichtungen anzugreifen.
Francesco
[Re]: Die Superlative kommen wahrscheinlich dadurch zustande, dass es die Definition vor 2004 noch nicht gab und deshalb die UN davor keine Hungersnot (zumindest nicht auf Grund dieser Definition) ausgerufen hat.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Israel hat den Gazastreifen 1967 besetzt und diese Besetzung nie wirklich beendet.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Was sind denn "UNRWA-Klamotten"?
zum BeitragFür mich klingt das nach Propaganda.
Francesco
[Re]: Das grundsätzliche Problem ist nicht die fehlende Sicherheit, sondern dass viele Lkws von Israel abgewiesen werden. Und dass keine Lkws von Morden (Grenzübergang Eres) oder Osten in den Gazastreifen einfahren dürfen.
zum Beitrag"In diesen umkämpften und unbesetzten Teilen hat Isr. keinerlei völkerrechtliche Verpflichtung zur Versorgung der Bevölkerung. Es besteht nur die Verpflichtung Hilfsgüter durchzulassen."
Und genau das ist doch das Problem: Das geschieht nicht. Israel lässt viel zu wenig Hilfsgüter durch.
Francesco
[Re]: Wo kein Kläger da kein Richter. Das ändert nichts an der grundlegenden Pflicht, einen Betriebsrat zu wählen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das weiß er schon. Er will nur den Unterschied nicht sehen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Nach meinem Eindruck ist für Israel jeder getötete männliche Palästinenser automatisch ein Terrorist. Anders könnte es gar nicht auf die angegebenen Zahlen von getöteten Hamas-Terroristen kommen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Der Vergleich hinkt gewaltig. Nehmen Sie lieber die Kriege gegen den Mau-Mau oder den Maji-Maji-Aufstand. Oder den Algerienkrieg. Oder die Indianerkriege Nordamerikas.
zum BeitragFrancesco
[Re]: So wie die Indianer Nordamerikas auch Lebensglück, Wohlstand und Sicherheit im Frieden statt im Krieg gefunden haben? Oder nehmen Sie irgend ein anderes Volk, dass sich gegen seine Besatzer aufgelegt hat.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Hamas-Kämpfer zu sein, ist an sich noch kein Verbrechen. Das Kriegsvölkerrecht verbietet es, jemanden nur deshalb zu bestrafen, weil er für die feindliche Seite gekämpft hat. Da müssen schon Kriegsverbrechen hinzu kommen.
zum BeitragFrancesco
Für eine Organspende muss immer erstmal jemand sterben. In der Regel sind das wohl Unfalltote, weil bei Menschen, die an Krankheiten sterben, die Organe wohl eher nicht geeignet sind.
zum BeitragFrage: Gibt es überhaupt genug Tote, die als Spender geeignet sind? Ist der Begrenzungen Faktor wirklich die fehlende Einwilligung? Und müssten wir nicht eigentlich alles tun, um die Zahl solcher Todesfälle zu verringern?
Francesco
[Re]: NACH dem 1. Weltkrieg wurden zwar sowohl das eigentliche Palästina (westlich des Jordans) als auch das damalige Transjordanien dem Völkerbundmandat Palästina unterstellt, aber Transjordanien wurde de facto gleich wieder als Haschemitisches Emirat abgetrennt. Es gab keine einheitliche Bevölkerung. Die nicht aus Palästina westlich des Jordans stammenden Jordanier sind sowenig Palästinenser, wie die Belgier und Luxemburger Niederländer sind, obwohl sie nach dem Wiener Kongress Teil der "Vereinigten Niederlande" waren.
zum BeitragFrancesco
[Re]: In Paragraph 1 des Betriebsverfassungsgesetzes steht:
zum Beitrag"In Betrieben mit in der Regel mindestens fünf ständigen wahlberechtigten Arbeitnehmern, von denen drei wählbar sind, werden Betriebsräte gewählt. Dies gilt auch für gemeinsame Betriebe mehrerer Unternehmen."
Da steht nichts von Eigenverantwortung.
Francesco
[Re]: Und warum fehlt das Wohlwollen bei Lkw-Transporten, die viel effektiver sind?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Frage war aber, ob es zulässig ist, dafür zu streiken. Und wenn man das im Tarifvertrag regeln kann, dann ist es ja wohl auch zulässig dafür zu streiken.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das war aber nicht die Folge der Verhandlungen, sondern davon, dass die USA schließlich ohne Verhandlungsergegnis ihre Truppen abgezogen hat.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Die Nato rückt dann nur nach, um zu garantieren, dass dieser Wandel von außen nicht mehr rückgängig gemacht werden kann."
Macht das die Nato weniger bedrohlich? Und war Russland damals nicht auch demokratisch? War denn die Demokratie in den ostmitteleuropäischen Staaten damals von außen gefährdet?
zum BeitragFrancesco
"Wir sollten den Numerus Clausus für das Medizinstudium senken, damit mehr junge Leute Medizin studieren können. "
Frau Wagenknecht versteht das System nicht. Beim Numerus Clausus wird zunächst die Zahl der zur Verfügung stehenden Studienplätze festgelegt. Dann werden aus den Bewerbungen die besten zugelassen. Daraus ergibt sich im Nachhinein der für die Zulassung erforderliche Abitursnotendurchschnitt.
zum BeitragFordern müsste man also nicht, den "Numerus Clausus zu senken" (was immer das genau meint), sondern die Zahl der Studienplätze zu erhöhen.
Francesco
[Re]: Sie meinen Parkflächen auf Radwegen und Bürgersteigen? Da ist das Parken doch schon verboten. Auch ohne Poller. Das Verbot müsste von Polizei und Ordnungsamt nur durchgesetzt werden.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Gründung eines Betriebsrats ist gesetzlich vorgesehen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Da braucht es keine Nägel.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Auch Luft- und Seeweg sind auf das Wohlwollen Israels angewiesen.
zum BeitragFrancesco
Werden Arbeitsbedingungen nicht auch in Tarifverträgen geregelt? Beispielsweise die wöchentliche Arbeitszeit und die Dauer des Erholungsurlaubs.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Stichwort: Quisling
zum BeitragFrancesco
[Re]: Eine Wohnsitzauflage ist etwas anderes als eine Auflage, wo man sein Geld ausgeben darf.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Auflagen sind nur dann akzeptabel, wenn es dafür einen sachlichen Grund gibt. Sonst sind es Schikanen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es ist nicht billiger.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Man kann nicht überweisen. Wie bezahlt man damit Online-Käufe? Und die 50 Euro bar abheben geht in Hamburg, aber nicht überall in Deutschland.
zum BeitragFrancesco
Man feuert Drohnen nicht ab. Das sind weder Geschosse noch Raketen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: ?? Als hätten nicht Päpste zum Kreuzzug aufgerufen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: World Food Program, OCHA, Roter Halbmond, ...
zum BeitragUnd natürlich auch UNRWA. Dass von 10.000 Mitarbeitern ein paar Terroristen sind, macht UNRWA nicht per se ungeeignet. Das ist eine Diffamierungskampagne von Seiten Israels.
Francesco
[Re]: "Hilfreich dafür wäre meiner Meinung nach u.a., dass sich die Bürger in Gaza als "Gazaner" sehen und ihre Anliegen, Bedürfnisse, Wünsche mental von "Westjordanland" und "Palästina" trennen."
Warum? Der Gazastreifen ist allein kaum lebensfähig. Dass Gazastreifen und Westjordanland rechtlich eine Einheit bilden, wurde in den Osloverträgen festgeschrieben.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es wäre ganz einfach, wenn Israel die Güter liefern würde. Dann könnte auf die Kontrollen ganz verzichtet werden.
zum BeitragÜberhaupt: In welchem andern Krieg akzeptiert die Weltgemeinschaft, dass eine der Kriegsparteien humanitäre Hilfslieferungen kontrolliert?
Francesco
[Re]: Wie kommen Sie auf die Idee, Israel würde seine Haltung ändern, wenn die Hamas die Geiseln freilässt?
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Üblicherweise werden in Gaza palästinensische Menschen, die mit jüdischen Menschen zusammenarbeiten, wegen angeblicher Kollaboration ohne Gerichtsprozess getötet. Was mit unbewaffneten jüdischen Menschen in Gaza passiert, kann ich nicht sagen. Ich will auch nichts unterstellen."
zum BeitragDas tun Sie aber. Kollaboration bedeutet Zusammenarbeit mit der Besatzungsmacht. Wie kommen Sie darauf, dass jede Zusammenarbeit mit Juden darunter fallen würden? Z.B. hat die jüdischen israelische Journalistin Amira Hass jahrelang in Gaza gelebt.
Francesco
Cappuccino heißt nicht so, weil er eine Kapuze tragen würde. Der Name kommt vom österreichischen "Kapuziner", der so heißt, weil seine Farbe der Ordenstracht der Kapuzinermönche ähnelt.
zum BeitragFrancesco
Was sind "Beine" eines Texts?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ich habe noch nichts davon gehört, dass Israel an der Versorgung aus der Luft beteiligt sei. Meinen Sie damit, dass es den Überflug erlaubt?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Lieferungen waren für den Norden des Gazastreifens, Gaza, bestimmt. Für den Teil, in dem die Not am größten ist. Israel hat verhindert, dass sie in den Norden geliefert werden
zum BeitragFrancesco
[Re]: Der Angriff ging doch von der Polizei aus, durch den Einsatz von Pfefferspray. Die hätten doch damit rechnen müssen, dass Dramé versuchen würde, wegzulaufen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Andere Staaten: die Mitgliedsstaaten der UNO.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ich habe doch gar nicht gesagt, dass man Israel boykottieren müsse. Sondern nur, dass der Boykott-Aufruf von BDS gerechtfertigt und nicht antisemitisch ist.
zum BeitragDie PLO und die Palästinensische Autonomie anerkennen übrigens Israel als Staat durchaus. Was die Palästinenser wohl überwiegend nicht anerkennen, ist, dass die jüdische Gemeinschaft in Israel 1948 hat das Recht gehabt habe, einen jüdischen Staat zu gründen. Denn damit würden sie indirekt die Rechtmäßigkeit der Vertreibung arabischer Palästinenser und die Verweigerung der Rückkehr anerkennen. Sie würden ihr eigenes Selbstbestimmungsrecht leugnen.
Francesco
[Re]: Auch dann hat ein Boycott nichts mit Antisemitismus zu tun. Es geht darum, Druck auf Israel (Staat und Gesellschaft) auszuüben, damit es die Unterdrückung der Palästinenser beendet.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Jordanien gehörte nur aus technischen Gründen zum Mandat Palästina. Die Bestimmungen zur Heimstatt für das jüdische Volk galten nur für den Teil westlich des Jordans.
zum BeitragFrancesco
[Re]: In Algerien hat die Kolonialmacht vor allem die Muslime diskriminiert. Im Gegensatz zu diesen bekamen algerischen Juden die frz. Staatsbürgerschaft. Dementsprechend wurden sie beim Kampf um die Unabhängigkeit als Teil der Kolonialmacht betrachtet. Die meisten algerischen Juden sind deshalb auch nicht nach Israel, sondern nach Frankreich ausgewandert.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Wie soll denn Ägypten Palästinenser ausreisen lassen, ohne dass sich Hamaskämpfer daruntermischen? Und meines Wissens bestimmt immer noch Israel, wer aus- und einreisen darf.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ich finde das schöner als ein "bitte".
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Die Araber im Mandatsgebiet hätten schon 1948 ihren eigenen Staat haben können, wenn sie sich auf den Teilungsplan der Vereinten Nationen eingelassen hätten"
zum BeitragWarum hätten sie das damals tun sollen? Hätten Sie das an deren Stelle getan?
Francesco
[Re]: Bisher ging so etwas immer nach hinten los. Ende der 1980er Jahre hat Israel Mitglieder der Hamas in den Libanon deportiert. Die lernten dann den Guerillakampf bei der Hisbollah. Von damals stammen die Verbindungen zum Iran.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Grundlage des Übels im Nahen Osten ist die Kolonisation durch Großbritannien und die Balfour-Deklaration
zum BeitragFrancesco
[Re]: Gaza ist eine Stadt. Die hat keinen Artikel. Sie meinen den Gazastreifen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das ist nicht verbreitet. Die Besatzung in Deutschland nach dem 2. Weltkrieg sah so ähnlich aus.
zum BeitragFrancesco
Also zurück in die Siebzigerjahre. Warum sollte das, was damals nicht funktioniert hat, heute funktionieren?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Römer haben nicht den Tempel Salomons, sondern den Tempel des Herodes zerstört.
zum BeitragFrancesco
[Re]: abbilden?
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Ich halte es für möglich, dass diese Babys mit ihren Müttern vorübergehend in Israel, Ägypten oder Jordanien versorgt werden können, sofern die obige Behauptung stimmt. Darüber könnte vernünftig geredet werden."
Wie stellen Sie sich das denn vor, wie sollen die dorthin verlegt werden?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Al-Bashir ist (bzw. war zu diesem Zeitpunkt) nicht verurteilt, sondern nur unter Anklage.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Meinen Sie die Listen als Gegensatz zu den Direktkandidaten? Wer für eine Partei Direktkandidat werden möchte, muss sich noch viel mehr verbiegen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Sie verwechseln "Mittelstand" und "Mittelschicht".
zum BeitragFrancesco
[Re]: Wie hat sie sich denn zum Israel-Palästina-Konflikt positioniert?
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Ist mittlerweile bekannt, wie viele der Getöteten Terroristen waren bzw. mit den Terroristen zusammengearbeitet haben?"
Nach israelischer Zählung ist jeder tote männliche Palästinenser ein Terrorist.
Und was heißt "mit Terroristen zusammengearbeitet haben"? Die Hamas stellt die De-Facto-Regierung des Gazastreifens. Natürlich arbeitet ein Großteil der Palästinenser im Gazstreifen mit dieser zusammen. Das macht diese nicht zu Terroristen oder Terrorunterstützern.
Davon abgesehen: Es ist kein legitimes Kriegsziel, Terroristen zu töten. Terrorunterstützer zu töten schon gar nicht.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Es wundert mich ohnehin, dass ausgerechnet Südafrika Klage gegen Israel wg. Völkermordes eingereicht hat, wo sie mit Herrn Al-Baschir offensichtlich kein Problem hat.)"
Zum Zeitpunkt dieses Vorfalls war Al-Baschir noch Präsident des Sudans. Das ist eine Abwägung zwischen unvereinbaren völkerrechtlichen Prinzipien.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Hamas bekam ihre Gelder aus Katar. Dass finanzielle Mittel über UNRWA an Hamas flossen, ist nach gegenwärtigem Stand eine substanzlose Unterstellung.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ich habe das keineswegs insinuiert. Mein Gedanke war eher, dass die Juden in den USA aus Europa ausgewanderte Weiße waren. Deshalb sollte es nicht ungewöhnlich sein, wenn sie dieselben Vorurteile wie die andern Weißen hatten.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Palästinenser, nicht Palistinänser!
zum BeitragFrancesco
[Re]: Welches Angebot gab es 1974? Welche Angebote gab es, ausgehend von Jordanien? Ich habe mich sehr ausführlich mit der Geschichte des Konflikts befasst, aber solche Pläne und Angebote kenne ich nicht.
zum Beitrag1974 hätte meines Wissens Israel nicht mit der PLO verhandelt. Israel war nur bereit, mit Staaten zu verhandeln. Die Existenz eines palästinensischen Volks wurde geleugnet, die PLO galt als Terrororganisation.
Francesco
"Wenn man zurückdenkt, dass jüdische Anwälte und Bürgerrechtler eine maßgebliche Rolle bei in der amerikanischen Civil Rights Bewegung gespielt haben,"
Ist das so? Und gab es unter den Befürwortern der Segregation keine Juden?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Schwingungen von Molekülen sind sehr gut erforscht. Diese sind nicht geeignet, Informationen zu speichern.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Vielleicht mal ein paar Grundlagen des Völkerrechts: Zivilist ist, wer nicht zu den Waffen greift. Ob er die Kampfhandlungen unterstützt, ist völlig bedeutungslos.
zum BeitragEine Geiselbefreiung ist eine Polizeiaktion. Da ist es in keiner Weise gerechtfertigt, Unbeteiligte absichtlich zu töten.
Francesco
[Re]: Sie verwechseln den IGH, den Internationalen Gerichtshof, mit dem IStGH, dem Internationalen Strafgerichtshof.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Hat Gaza inzwischen einen Hafen? Und ist der benutzbar? Erlaubt Israel Importe über israelische Häfen und den Kontrollpunkt Eres?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Solange die Menschen politisch machtlos sind, wird eine wirtschaftliche Perspektive nicht viel nützen. Und solange das israelischen Militär nach belieben palästinensische Infrastruktur zerstört und Ein- und Ausfuhr von Gütern beschränkt, gibt es auch keine wirtschaftliche Perspektive.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Diese Schulen werden ausschließlich in den Flüchtlingslagern betrieben.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Meines Wissens konzentriert sich die UNRWA auf die sog. Flüchtlingslager. Für die Schulen in anderen Stadtteilen sind natürlich die Behörden der PA zuständig.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Sorry, das sollte unter Jim Hawkins Beitrag stehen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Sure vier, Vers 34: „Die Männer stehen über den Frauen, weil Gott sie ausgezeichnet hat.“ Oder Sure zwei, Vers 228: „Die Männer stehen eine Stufe über ihnen. Gott ist mächtig und weise.“ Oder Sure zwei, Vers 223: „Eure Frauen sind euch ein Saatfeld. Geht zu eurem Saatfeld, wo immer ihr wollt . . . “ usw."
Ähnliches finden Sie auch in der Bibel.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Ein Rückkehrrecht so vieler Menschen in ein so kleines Land wie Israel ist völlig grotesk."
Ein Rückkehrrecht von Kriegsflüchtlingen ist grotesk, aber ein "Rückkehrrecht" für alle Juden weltweit nach Israel ist es nicht?
zum BeitragFür mich ist das absurd.
Francesco
[Re]: Sorry, das sollte unter Jim Hawkins Beitrag stehen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Dass aus der temporären eine Dauereinrichtung wurde, liegt doch in erster Linie daran, dass Israel eine Rückkehr der 1948 geflüchteten Palästinenser kategorisch ablehnte und verhinderte.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Vor allem konnte sich Israel als Besatzungsmacht dadurch jahrzehntelang seiner Verantwortung entziehen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es geht doch gar nicht um einen Vergleich zwischen Israel und dem Apartheidsregime, sondern um einen Vergleich mit dem Friedensprozess in Südafrika. Die Frage ist, wie kommt Israel aus der verfahrenen Situation heraus. Und dazu braucht es einen akzeptablen Ansprechpartner auf der andern Seite, der dort Autorität genießt. Und Barghouti könnte dabei eine ähnliche Rolle spielen wie Mandela in Südafrika.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Im konkreten Fall habe ich nur die Wikipedia zitiert.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Zahl der Palästinenser, die sich in israelischer Haft befinden, ist eben um ein Vielfaches höher.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Und was dann? Wer kämpft dann für das Ende der Besatzung und die Unabhängigkeit der Palästinenser?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Hat Nelson Mandela nicht Gewalt zumindest gerechtfertigt? Aus seinem Wikipedia-Artikel:
"Im Dezember 1961 wurde Mandela Anführer des bewaffneten Flügels des ANC, des Umkhonto we Sizwe (MK, „Speer der Nation“), der zunächst beschloss, Sabotageakte durchzuführen und dabei möglichst keine Menschenleben zu gefährden. Zugleich setzten Mandela und seine Mitstreiter sich mit den internationalen Guerillakämpfen zur Befreiung vom Kolonialismus auseinander."
zum BeitragFrancesco
"Libyen hat sogar ein Abkommen mit der EU, trotzdem treiben beide Staaten die Menschen zurück in die Wüste,"
Warum "trotzdem"? Das ist doch genau das, was die EU von ihnen erwartet.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Vorgegeben durch Iran, dessen Chef-Mullah Chameini 2015 die vollständige Auslöschung Israels bis 2040 vorgegeben hat."
Das ist absurd. Als die Hamas gegründet wurde, hatte sie keinerlei Beziehungen zum Iran. Die wurden erst aufgebaut, als ihre führenden Köpfe in den Libanon ausgewiesen wurden und dort Kontakte zur Hisbollah knüpften.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Könnten Sie das bitte näher erläutern?
zum BeitragFrancesco
Das Internet kennt das Wort "Einschwur" nicht. Und falls es doch existiert, bezweifle ich, dass es weiblich ist. Schließlich ist Schwur männlich.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ich erinnere nur mal an der Verbot der "künstlichen" Empfängnisverhütung durch die katholische Kirche.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es ist gar nicht klar, was mit "Existenzrecht" gemeint ist. Nach israelischer Lesart beinhaltet es die Anerkennung des historischen Rechts des jüdischen Volks auf Eretz Israel. Man kann es aber auch einfach als Recht des Staates Israel, in Zukunft weiterzubestehen, verstehen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es ist noch nicht so lange her, dass Homosexualität im krassen Widerspruch zur deutschen Leitkultur stand.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Vorrang der Vernunft vor religiöser Offenbarung"
Beißt sich das nicht mit dem "christlich" in "CDU"?
Tibis Leitkultur hat wenig mit der von Friedrich Merz zu tun.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es gibt keine Rassen. Ein Apartheidsystem braucht keinen tatsächlichen Rassenunterschied. Es genügt eine hinreichend deutliche Unterscheidung der Gruppen. Die in diesem Fall das "Rückkehrgesetz" liefert.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Der Vergleich ist völlig unangemessen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Es ist keine weitreichendes Zugeständnis, im Krieg besetzte Gebiete für einen Frieden wieder zu räumen. Zugeständnisse sind es, wenn die andere Seite nicht auf einem vollständigen Abzug besteht.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Insbesondere gilt das für Abstellflächen. Fahrräder parken wesentlich platzsparender als Autos.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die dürfen das:
zum Beitrag"Baufahr- und Reinigungsfahrzeuge sowie die Müllabfuhr dürfen jederzeit auf allen Straßen und Straßenteilen sowie in auf jeder Straßenseite in jede Richtung fahren und halten – sofern dies der Arbeitstätigkeit dient und die Kfz mit einer rot-weißen Warneinrichtung versehen sind" (§ 35 Absatz 6 StVO)
Francesco
[Re]: Der Konflikt ist älter als die Hamas. Die Hamas ist nur ein Symptom. Die Palästinenser haben nie die Zweistaaten-Lösung abgelehnt, sondern immer nur die nicht annehmbaren Bedingungen, die Israel damit verbunden hat. Die alle mehr oder weniger beinhalteten, dass der palästinensische Staat weder unabhängig noch souverän gewesen wäre. Und das nicht nur vorübergehend, sondern auf Dauer.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die Hamas wird vom Iran unterstützt, aber alle Experten sagen, dass sie nicht vom Iran gesteuert wird. Sie machen es sich zu einfach. Das ist das gleiche Denken wie im Kalten Krieg, als jede sozialistische Partei als von Moskau gesteuert galt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Sich die Streams zu Gemüte führen, das heißt den Verstand auszuschalten und sich von den Emotionen übermannen lassen. Das wird nie zu Frieden führen. Glauben Sie denn, dass die Palästinenser nicht alle ähnliche Bilder auf der andern Seite sehen?
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die palästinensische Seite hat nie die Zwei-Staaten-Pläne abgelehnt, sondern nur die israelischen Forderungen (dass große Siedlungsblöcke bestehen bleiben und an Israel abgetreten werden, dass Ostjerusalem an Israel abgetreten wird, dass Israel weiterhin Militär am Jordan stationiert und den Luftraum über den palästinensischen Territorien kontrolliert usw.)
zum BeitragFrancesco
[Re]: Erstens hat sich Israel nicht komplett zurückgezogen, sondern hatte nur keine Soldaten mehr vor Ort. Es hat aber weiterhin den Luftraum kontrolliert und die Küste und jeden Zugang zum offenen Meer verhindert. Es kontrolliert nach wie vor die Bevölkerungsregister und wer ein- und ausreisen darf (auch über die ägyptische Grenze).
2. Gazastreifen und Westjordanland bilden rechtlich eine Einheit. Dass Israel nur noch einen Teil des palästinensischen Territoriums besetzt hält und nicht mehr alles, ändert wenig an der Besatzung. Wenn die Palästinenser sich dagegen wehren dürfen, dann auch aus dem unbesetzten Teil heraus.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Worüber ich mich oft wundere ist, dass gerade die Menschen, die sich sonst für Minderheiten einsetzen, sich bei jüdischen/israelischen Menschen auf der Gegenseite positionieren."
Wer von denen stellt sich denn gegen Juden? Natürlich muss alles getan werden, jüdisches Leben zu schützen. So wie jedes andere Menschenleben auch. Das kann keine Rechtfertigung dafür sein, Palästinenser zu töten bzw. dies zu unterstützen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Dass Israel Hunger als Waffe einsetzt, hat doch der israelische Verteidigungsminister zu Kriegsbeginn selbst gesagt. Das kann man auch leicht ausrechnen, wenn man sieht, wieviele Hilfsgüter der Gazastreifen täglich benötigt und wieviele Israel tatsächlich zulässt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Natürlich will Netanjahu nicht länger Krieg als nötig. Die Frage ist aber, was Netanjahu als nötig ansieht. D.h., was seine Kriegsziele sind. Und auf jeden Fall will er die Palästinenser kontrollieren. Hisbollah, Syrien und Iran haben kein Interesse an einem Krieg gegen Israel.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das ist im Kern kein Religionskonflikt, sondern ein nationaler. Nach zionistischer Sicht, bilden die Juden ein Volk und Israel ist der Nationalstaat des jüdischen Volks. Und auch auf palästinensischer Seite geht es im Kern nicht um Religion (nicht wenige Palästinenser sind Christen), auch wenn die Hamas das gerne so hätte.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Warnungen an die Zivilbevölkerung können auch ein Mittel zur Vertreibung sein. So wurden diese etwa im israelischen Unabhängigkeitskrieg gegen Palästinenser benutzt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Erdogan muss man nicht ernst nehmen.
"durch diese Hintertür, diese Sicht auf die Hamas als Freiheitskämpfer, droht der Hass die Demokratie auch auf der linken Seite des politischen Spektrums zu unterspülen, getragen von einer Welle des Antisemitismus."
Das scheint mir den Tenor von Emckes Buch überhaupt nicht zu treffen.
Emcke schrieb am 20. Oktober in der SZ:
"Wie umgehen mit dem Leid, der Gewalt und der tiefen Unsicherheit dieser Tage? Die Antwort kann nicht sein, im Namen der einen den anderen die Menschlichkeit zu verweigern. Sie muss in maximaler Zugewandtheit liegen."
zum BeitragFrancesco
"Das sind unzulässige Mutmaßungen."
Wenn die Häuser dem Erdboden gleichgemacht werden, ist das keine Mutmaßung.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Ich glaube nicht, dass die Landwirtschaft in irgendeiner Statistik als Teil der Industrie erfasst wird. Was Sie meinen, ist vielleicht die Lebensmittelindustrie. Diese setzt aber erst nach der Landwirtschaft an: Sie verarbeitet die von der Landwirtschaft produzierten Erzeugnisse.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die nehmen dafür aber weder Globuli noch Antibiotika, sondern fiebersenkende Mittel, Nasenspray und Hustensaft.
zum BeitragFrancesco
[Re]: "Neutralisieren" ist ein Euphemismus für "töten". Sie rechtfertigen Mord.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Dazu hatte ich mich doch gar nicht geäußert.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Nein, das gehört nicht zur normalen Kriegsführung, sondern sind Kriegsverbrechen. Das macht den Krieg aber noch nicht zu einem "Vernichtungskrieg".
zum BeitragFrancesco
[Re]: Person C weiß auch, dass Antibiotika bei einer viralen Erkältung nicht helfen und legt sich einfach nur ins Bett.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Zur Zeit Hahnemanns gab es weder Quantenphysik noch Informationstheorie. Er hat sich seine Theorien einfach aus den Fingern gesaugt.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Das Weltbild der Homöopathie ist doch völlig mechanistisch. Da gibt es einen einfachen kausalen Zusammenhang zwischen den Symptomen und den dafür verschriebenen "Heilmitteln".
zum BeitragFrancesco
[Re]: "sie wirkt mitochondrial."
Was soll dieser Satz bedeuten?
zum BeitragFrancesco
"Wie viele Babies wurden nach dem Beginn des Militäreinsatzes in Israel bestialisch abgeschlachtet? Zumindest das wurde unterbunden."
Um das zu unterbinden, hätte es gereicht, die Grenze ordentlich zu sichern.
zum BeitragFrancesco
"Es wird keinen Frieden geben, solange das Existenzrecht Israels durch die Palästinenser nicht anerkannt wird."
Was ist denn mit dem Existenzrecht gemeint? Das Recht, weiterzuexistieren?
zum BeitragOder die Behauptung, dass die Juden ein vorstaatliches Recht darauf haben und hatten, in Palästina einen jüdischen Staat zu gründen?
Das letztere ist nämlich das, was die israelische Regierung behauptet und wozu sie die Palästinenser verpflichten will. Das hieße, dass die Palästinenser anerkennen müssten, dass sie selbst kein Recht auf einen Staat in Palästina hätten.
Francesco
[Re]: Es ist eben auch kein Vernichtungskrieg, sondern ein Eroberungskrieg. Schlimm genug, aber kein Völkermord.
zum BeitragFrancesco
"Der Verteidigungsminister sprach einmal von „menschlichen Tieren“."
Er benutzte den Satz um die Einstellung der Wasser- und Lebensmittelversorgung für die Palästinenser, die selbstverständlich nicht nur die Hamas, sondern alle trifft, zu rechtfertigen.
zum BeitragFrancesco
[Re]: Die ignorieren doch sogar Joe Biden. Und der tut mehr als nur die Nase zu rümpfen.
zum Beitrag