Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
27.10.2024 , 15:09 Uhr
Klingt eigentlich so als würden die beiden besser zum BSW passen als zur Linkspartei
zum Beitrag09.10.2021 , 13:18 Uhr
Quatsch, schauen sie in die Niederlande, da ist noch keine Diktatur ausgebrochen obwohl es keine Sperrklausel gibt. 9% der Wähler sind in unserer repräsentativen Demokratie nicht repräsentiert
zum Beitrag03.10.2021 , 18:36 Uhr
Hat Frau Merkel in ihrer Rede gegendert? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen
zum Beitrag04.09.2021 , 17:11 Uhr
Müllleute
zum Beitrag23.12.2020 , 10:53 Uhr
Hier der Link zu dem im Artikel angesprochenen Video: m.youtube.com/watch?v=ibqiet6Bg38
Untertitel anschalten und dich selbst ein Bild machen :)
zum Beitrag04.12.2020 , 00:38 Uhr
Schon wieder diese Behauptung.. zum einen zwingt Sie niemand dazu beworbene Produkte zu kaufen, zum anderen garantierte ich Ihnen, dass die"schlechten" Sender effizienter mit ihren (wesentlich schmaleren) Mitteln umgehen als die öffentlich-rechtlichen.
zum Beitrag04.12.2020 , 00:34 Uhr
Falsch, niemand (im Gegensatz zum Rundfunk Beitrag) ist gezwungen teure, beworbene Markenprodukte zu kaufen.
zum Beitrag13.11.2020 , 00:18 Uhr
Der Vorwurf der braunen Vergangenheit ist unfaire Polemik. Was stimmt ist, dass die ÖDP eine der raren Alternativen ist für Leute, die ökologische Politik ohne die linke Folklore wählen wollen. Mit ihrem bayrischen Volksbegehren wurde viel für eine umweltverträgliche Landwirtschaft erreicht, und das als eine 1-2% Partei
zum Beitrag30.07.2020 , 22:05 Uhr
Wenn ich mir die "Maßnahmen" meines Arbeitgebers als Maßstab mehr, sehe ich schon warum die Infektionen ansteigen: -alle zurück ins Office beordert -vollgepackte Büros (da bringen die 1,5m Abstand auch nicht viel) -wieder ständige Präsenzmeetings ...
zum Beitrag24.07.2020 , 01:24 Uhr
Das ist keine neue Idee. Das Problem ist leider, dass Abbau und vor allem das Kleinmahlen des Basalts Unmengen an Energie verbrauchen. Wurde das in dem erwähnten Artikel thematisiert?
zum Beitrag09.05.2020 , 23:16 Uhr
Die Regeln dienen wohl dazu eine Richtschnur für richtiges Handeln zu geben. Ein gutes Beispiel ist die Maskenpflicht. Vorher war man mit Gesichtsmaske im Supermarkt der überbesorgte Sonderling (vllt 5% Maskenträger). Nach Ankündigung der Pflicht plötzlich verantwortungsbewusster, gesetzestreuer Bürger (annähernd 100% mit Maske).
zum Beitrag27.03.2020 , 21:46 Uhr
Mit kühlem Kopf gefasste Strategien sind wahrscheinlich nicht die schlechtesten...
zum Beitrag14.12.2019 , 21:37 Uhr
Das mag alles stimmen, aber trotzdem kann Atomkraft gut fürs Klima sein. Möglicherweise muss man einen Tod sterben und die am Ende weniger katastrophale Variante wählen (welche auch immer das ist)
zum Beitrag14.12.2019 , 21:17 Uhr
Sehr enttäuschender Artikel, auf den ich mit großem Interesse geklickt hatte... Keine einzige Zahl hinsichtlich der CO2 Bilanz eines KKW zb in t/GWh im Vergleich zu anderen Energiezeugern. Das Argument, dass nicht genügend Atomkraftwerke gebaut werden können um ALLEINE das IPCC Szenario für die Senkung des co2 Ausstoßes zu erfüllen, macht keinen Sinn. Wenn das AKW die entsprechende CO2 Effizienz hat (Siehe obiger Punkt) , dann ist aus Klimasicht der Bau einer beliebigen Anzahl zu befürworten, weil es ein Schritt in die richtige Richtung ist. Latente Pöbelei geben sie Erforschung potentiell hilfreicher neuer Technologien ("Fusionsreaktoren ..., nun aber wirklich absolut sicher")... Dass bei einer Havarie eine Kettenreaktion nicht stattfinden kann und nur eine überschaubare Menge an leichten Elementen aus der Wasserstofffusion entsteht, ist keine Hoffnung, sondern Physik.
zum Beitrag02.07.2019 , 20:58 Uhr
Die arme EU...
zum Beitrag04.06.2019 , 22:45 Uhr
Eine ökologisch handelnde liberale Partei ist mE das, was wir brauchen. Umverteilung löst kein einziges unserer Zukunftsprobleme sondern verursacht im Zweifel nur zusätzlichen sinnlosen Konsum.. Schwarz/Grün (oder Grün/Schwarz) halte ich mit Abstand für die beste Konstellation im Moment, zumal man sich wohl wirklich nicht wünschen kann eine sterbende SPD als Junior in gleich der nächsten Koalition zu haben.
zum Beitrag30.04.2019 , 15:50 Uhr
Die Frage bleibt berechtigt, warum bei Amazon bestellen? Für jeden Artikel findet man nach sehr kurzer Suche zahlreiche alternative Versandhändler. Der Hund muss also auch ohne Amazon nicht verhungern und man hat etwas gegen die Monopolisierung des E-commerce getan..
zum Beitrag21.02.2019 , 10:27 Uhr
Diese Argumentation am Ende erschließt sich mir nicht ganz. Man sollte es doch vielmehr so sehen, dass man mit den "Free Floatern" Leute erreicht, die ein stationsbasiertes Angebot nie annehmen würden. Bei mir in Heidelberg beobachte ich, dass die Stadtmobil-free floater (die gibts auch) quasi immer unterwegs sind; das bedeutet, dass entsprechend weniger ungenutzte Autos Platz in der Stadt verstopfen.. Kommt mir wie das bessere Modell vor, gerade weil es komfortabler für den Kunden ist!
zum Beitrag27.01.2019 , 12:58 Uhr
Finde ich toll! Durch Fundamentalismus verändert man nichts. Aus meiner eigenen Perspektive kann ich sagen, dass ich von nun an deutlich häufiger Bioland Produkte kaufen werde.
zum Beitrag18.11.2017 , 11:28 Uhr
Mal als Antwort auf den letzten Absatz der Autorin: Ich habe die Grünen gewählt, weil ich mir von ihnen in der Regierung den Beginn einer Landwirtschaftsreform im Sinne des Naturschutzes erhofft habe, weil ich der Meinung bin, dass das in den nächsten Jahren dringend angegangen werden muss um eine ökologische Katastrophe zu verhindern. Wenn das jetzt an einem sinnlosen Streit mit der CSU über den Familiennachzug scheitern sollte, deren einziges Thema die Migrationsbegrenzung ist, dann wärs das erstmal mit meiner Stimme...
zum Beitrag