Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
14.11.2024 , 17:34 Uhr
Es ist durchaus legitim sogar auch nach 5 Jahren seine Wirkungsweise zu ändern. Es ist wichtig, daß in X auch Linke, Demokraten, Wissenschaftler den u Rechten u. Schwurblern etwas entgegensetzen und sich um Aufklärung bemühen. Ich unterstelle Habeck lautere Absichten und sehe bei ihm keinen Gesinnungswandel.
zum Beitrag29.09.2024 , 07:37 Uhr
Diesem sehr guten Artikel ist ja nichts hinzuzufügen. Danke. Leider ist es vielen Menschen zu eigen sich autoritäre Strukturen und Unfreiheit zu wünschen. Wer sich dagegen nicht wehrt wird bösest erwachen. Frau W. steht hier für Kontrollzwang, ihre Fans wünschen sich von ihr Deutschland wie eine kuschelige wieder erstandene FDJ.
zum Beitrag25.09.2024 , 15:09 Uhr
Mit kommen die Tränen. Die AFD deren Marketing Masche es ist sich als Opfer zu stilisieren. Eine Alice Weidel ist mitnichten ein Beweis, das die AFD gegen LGBTQ ist. Die enge Verquickung mit rechtsradikalen Menschenverächtern ist erwiesen. Ich werde niemals mit AFD lern kochen um sie zu missionieren. Oder lieber Volkan, war das ein satirischer Beitrag?
zum Beitrag19.08.2024 , 21:35 Uhr
Thema hier ist die AFD. Diese unterscheidet sich nicht nur quantitative sondern grundlegend von allen anderen Parteien. Das Inklusion nicht überall gelingt so what. Sie können das kritisieren. Hier aber geht es um die brandgefährlichen Vorhaben von Höcke, Krah und co. Dagegen gilt es aufklärerisch aufzustehen. Eine ablelistische Politik hat es von Seiten der Grünen bsw nie gegeben. Das ist nun mal Fakt. Sie behaupten dies und verharmlosen damit die AFD.
zum Beitrag17.08.2024 , 17:19 Uhr
Freue mich über deinen Beitrag, Bin fassunglos, daß man so etwas kleinlich budgetieren. Werde noch etwas spenden. Aber das kann es nicht sein. Sind die Deutschen tatsächlich immer nur Krämerseelen? Schäme mich auch.
zum Beitrag24.07.2024 , 15:39 Uhr
Hallo, was für ein fulminanter Text! Voller Facts und Objektivität. Bitte belegen Sie nur noch wann und wo Kamala Polizistin war u Beweise zurückgehalten hat. Hoch interessant. Sie sollten dann noch schreiben daß Sie gegen das Selbstbestimmungsrecht der Frauen sind, wofür Kamal in diesem evangelikalem Sumpf kämpft. Ich bitte ihnen eine 100 $ Wette an das diese Frau Trump endgültig auf den Schuttabladeplatz für brackige Politiker entsorgt. Die erste Frau als Präsidentin. Ich habe mich schlau gemacht über sie und ja sie ist definitiv geeigneter als jener Greis, den Sie wohl ganz toll finden.
zum Beitrag30.04.2024 , 22:39 Uhr
www.die-partei.de/...das-9-euro-ticket/
zum Beitrag05.03.2024 , 00:11 Uhr
Ein reiner Meinungsbetrag. Belegbar ist es die Mär vom Erziehungsfernsehen nicht. Solange wie Nuhr und Gruber an prominenten Sendeplätzen ihre rechtspopuliste "Satire" verbreiten können kann man die öffentlichen Medien nicht als links bezeichnen. Mir scheint hier wird oft eine humanistische, aufgeklärte Haltung als "links" diffamiert.
zum Beitrag28.02.2024 , 13:39 Uhr
Wieso ist es eine so geniale kriminalistische Leistung, wenn die Polizei nach vielen Jahren und vermuteten X Raubüberfällen eine von 3 Gesuchten schnappen kann? Nun hat man bereits zweimal die falschen Männer vorübergehend eingebuchtet. Schließlich waren Sie im Alter der Täter. Mein ehrlich empfundenes Mitgefühl für diese unschuldigen Oper genialen kriminalistischen Handelns.
zum Beitrag14.02.2024 , 19:11 Uhr
So, pseudo journalistisch ist ein netter, aber hier nichtssagender Ausdruck. Das es Ströer gehört beweist nun wieder was? Als Quelle absolut brauchbar wenn man den Wahrheitsgehalt prüft. Habe in und wieder t-online gelesen und mich auch gewundert, daß es gar nicht so übel ist. Was hier zitiert wird ist augenscheinlich korrekt.
zum Beitrag14.02.2024 , 19:07 Uhr
Finds ok, daß ich mal was darüber erfahre. Unfassbar roh u primitiv. Wenn sagen wir 20% diese Partei wählen, wissen wir auch von wem wir hier umgeben werden. Würg. Es ist gefährlich, da muß man drüber schreiben.
zum Beitrag18.10.2023 , 13:41 Uhr
Trotz einiger Beispiele, die sie Herr Wildangel nennen, glaube ich nicht daß friedliche pro-palistinänsische Demonstrationen verboten werden. Die Gerichte würden sich damit befassen. Wenn der Schulfrieden gestört wird müssen die Schulleitungen reagieren. Die Palästinensertücher wurden schon in den Siebziger Jahren in den Schulen getragen. Konflikte gab es darum kaum. Heute müssen jüdische Kinder Angst haben zur Schule zu gehen, Was ich sehe ist der unsägliche, undifferenzierte Hass auf Juden in Neu-Kölln. Diese Leute wollen eher Israel auslöschen, als eine sinvolle 2 Staaten Lösung. Last not least. Ich würde mir dagegen mehr Meinungsfreit im Iran, Syrien und anderen Länder der Region wünschen. Hier ist nicht Zeit und Anlass sich um die Meinungsfreiheit hier zu kümmern.
zum Beitrag14.10.2023 , 11:56 Uhr
Danke für den Buchtipp und Dank auch Ivanvanji für seinen TAZ Beitrag.
zum Beitrag19.09.2023 , 11:48 Uhr
So, das ist also besonders bösartig und heimtückisch, wenn ein Land seine Leute freikauft. Gleichzeitig freuen sie sich für die Geiseln.Der Artikel hat so ein Geschmäckle nach "Antiamerikanismus." Sie schreiben hier auch nicht, daß sie sicher sind daß die Mittel nicht humanitär verwendet werden. Gibt es Erfahrungen? Übrigens, ist es sehr zweifelhaft, ob sich der Iran finanziell "austrocknen" läßt. Die Fanatiker dort lassen lieber ihr eigenes Volk hungern, als das sie ihre Politik ändern. Es mag unklug sein was die USA hier gemacht haben. Vielleicht hätten sie doch lieber ihre Leute weiter leiten lassen müssen, vielleicht sterben. Die Freigabe iranischer Mittel in diesem Kontext perfide ist für mich persönlich höchst unpassend. ist befremdlich.
zum Beitrag25.07.2023 , 17:20 Uhr
Schön für Sie, daß Sie zufällig in Deutschland geboren sind. Ein Verdienst ist das natürlich nicht. Die Kirchen erfüllen ihre Pflicht zur Nächstenliebe und ich bin ihnen dankbar dafür. Tatsächlich ist es so, wenn die Kirche Asyl gewährt ist es Kirchenasyl. Menschlichkeit können sie nicht beurteilen, wie sie sagen. Da sagen sie was!
zum Beitrag31.10.2022 , 12:51 Uhr
So ist es.
zum Beitrag23.08.2022 , 12:35 Uhr
Die Kritik an der Dokumenta ist berechtigt. Als Deutscher, der seine Geschichte gut kennt bin ich fassungslos. Brecht diese menschenfeindliche Propagandaschau endlich ab. Ich war auf der Dokumenta und - das ist natürlich eine sehr subjektive Meinung - fand die naiven Werke der auch politisch sehr naiven Künstler nicht sehenswert.
zum Beitrag13.06.2022 , 21:46 Uhr
Bin hocherfreut, dass Sie nicht den Job von Giegold machen.
zum Beitrag15.04.2022 , 20:30 Uhr
Würde ich gern mal besuchen. Welche Möglichkeiten gibt es hier für Rollstuhlfahrer?
zum Beitrag15.04.2022 , 20:25 Uhr
Habe Herrn Mützenich meine Erststimme in Köln gegeben. Netter, friedlicher SPD Mann. Nun durch die Weigerung die Ukraine mit angemessenen Waffen zu unterstützen sorgt er mit für Unfrieden in Europa. Die Freude über Lauterbach als Gesundheitsminister eingetrübt ohne Impfpflicht. Was macht der Herr Scholz? Ihn braucht keiner "runterzuschreiben" . Er demontiert sich selber. Auch Frau Schwesig mit iherer unseriösen Stiftung und ihrer bizarren North Stream Unterstützung unterzieht sich doch nur einer sachlichen Kritik. Die fällt nach meiner persönlichen Meinung berechtigt vernichtend aus. Schade SPD! Hättet ihr auch etwas richtig gemacht könnte und würde euch heute niemand runterschreiben.
zum Beitrag08.04.2022 , 15:28 Uhr
Unfassbar mit welcher Arroganz und fadenscheinigen Begründungen die Deutsche Bahnb immer noch u schon seit langen das Grundrecht auf autonomen Zugang zu den Zügen für Rollifahrer u Gehbeeinträchtigte torpediert. Wann zwingt man endlich unseren Staatsbetrieb hier seine Pflicht zu tun? Selbständiger Zugang ohne diese technische Hilfsmittel mit Abhängigkeit vom Personal ist ein must. Die Bahn argumentierte in der Vergangenheit wie folgt: Wir mögen den persönlichen Kontakt zu unseren (beeinträchtigten) Kunden." Das kommt einer Verhöhnung gleich. Es gibt kein Angebot an barrierefreien, zugänglichen Zügen? Die DB kauft ein Riesenkontingent Züge am Markt und hat keinen Einfluß auf dieses Gestaltungsde tail? Man beruft sich auf eine beliebige Verordnung, die man erfüllt und begegnet den Argumenten der Betroffenen mit ignoranter Arroganz des Staatsbetriebes. Die DB und die verantwortlichen Politiker sollen sich schämen. Sie sollen sich einmal bewußt machen, wie schnell jeder von ihnen auf einen Rollstuhl angewiesen sein kann. Den Vertretern der aller beeinträchtigten Menschen wünsche ich einen langen Atem.
zum Beitrag29.01.2018 , 12:44 Uhr
"Geschwafel" das charakterisiert ihren Beitrag treffend Herr Schöffel.
zum Beitrag29.10.2017 , 01:49 Uhr
Ein Dialog mit einer solchen Partei ist völlig überflüßig. Das stellt der Autor des Artikels schon sehr gut dar. Diese Partei bedroht unsere Freiheit. Beispiel ultrakonservatives Familienbild. Frau Weidel findet, es gäbe wichtigere Dinge, als eine Sexismusdiskussion. Eins von vielen Beispielen der menschenverachtenden Regungen dieser kriminellen, legalen Vereinigung. Simpel, wer nach allen Seiten offen ist, der ist irgendwie nicht ganz dicht. Ein Dialog ist überflüßig. Keine Gesellschaft ist so ungerecht, daß es legitim wäre ihr mit den Standpunkten und Mitteln der AFD zu begegnen.
zum Beitrag29.10.2017 , 01:41 Uhr
Wenn Linke Teile von Merkels Politik gut finden ist das Ausdruck einer differenzierteren Beurteilung von Realität. Als Linker habe ich die Öffnung der Grenze für die Flüchtlinge begrüßet. So what.
zum Beitrag12.10.2017 , 13:48 Uhr
So ist es Kaboom. Die FDP hat sich gar nicht verändert. Als betroffener NRW Bürger habe ich schon einige Aktionen der noch relative jungen Landesregierung zu bemängeln. Mietpreisbremse wurde gelockert. Ein Minister mußte zurückgezogen werden, da Großaktionär der Funke Gruppe ist und es erhebliche Interessenskonflikte gegeben hätte. Im Agrarministerium sitzt Christina Schulze Föcking steht unter dem Verdacht der Tierquälerei im eigenen Schweinezuchtbetrieb. Kommentar: Es gab einige ungewöhnliche Krankheitsverläufe bei den Tieren. Das ist also Schwarz-Gelb. Ich frage mich ob das die richtigen Partner für Grün im Bund sein können.
zum Beitrag08.10.2017 , 16:53 Uhr
Ja und deshalb sind die Menschen im Osten jetzt auch alle nett und solidarisch und haben ein gutes Selbtvertrauen und keine Angst vor Fremden.
zum Beitrag