Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
21.10.2017 , 09:26 Uhr
sie vergessen hierbei die psychische komponente
zum Beitrag06.03.2017 , 13:53 Uhr
... und ich dachte immer, Garfield sei ein Wolperdinger ... ts.ts.ts...
zum Beitrag04.01.2017 , 11:36 Uhr
was in deutschland brennt sind wohl hauptsächlich durch rechtsterroristen angezündete asylbewerber- und flüchtlingsunterkünfte.
zum Beitrag10.10.2016 , 14:17 Uhr
auf die gefahr hin, dass es altmodisch ist: gebürtige*r deutsche*r?
... im sinne von "hier geboren und aufgewachsen" ... wenn's denn wichtig ist >;o)
zum Beitrag30.09.2016 , 15:32 Uhr
sie schreiben ... zitat: “...der entscheidende Konflikt in allen Krisen weltweit sei der zwischen Männern und Frauen.”
Bei aller Freundschaft. Das ist einfach Unsinn! Ein Blick nach Isreal/Palestina, Syrien oder Griechenland beweist das Gegenteil!"
das sehe ich genauso. Und darüber hinaus ist die undifferenzierte und meiner meinung nach auch unverantwortliche argementation von Frau Schwarzer ein schlag ins gesicht derer, die von diesen konflikten betroffen sind und ebenso derer, die sich verantwortungsvoll um konfliktlösung und betroffenenhilfe bemühen.
zum Beitrag29.09.2016 , 14:22 Uhr
ja klar ... die haussanierungen müssen unbedingt beschleunigt werden, damit die mietpreise noch schneller und kräftiger steigen und der finanzschwache arme pöbel nicht länger wertvolle spekulations-masse belegt.
Auch sonst bringt die übliche sanierungspraxis vorteile - wie z. b. extrem leicht entflammbare hausfassaden oder heftigen schimmelbefall und gammel ... der wahnsinn hat schließlich methode
zum Beitrag29.09.2016 , 14:17 Uhr
sein Sie bitte nicht so verschwenderisch! 12,38549 qm pro person sind mehr als ausreichend!
zum Beitrag29.09.2016 , 14:14 Uhr
nach modernsten standards werden neubauten heute energetisch völlig abgedichtet - und dann muss zum ausgleich eine zwangsbelüftung eingebaut werden ...
zum Beitrag02.07.2016 , 10:46 Uhr
Das sehe ich genauso.
Das (immer noch) gebräuchliche rechts-links-schema stammt ursprünglich aus einer tatsächlich räumlichen zuordnung von Willhelm II. - er ordnete die politiker im Reichstag (vom Kaiser als "Reichsaffenhaus" bezeichnet) so zu, wie sie von seinem platz aus gesehen im parlament saßen.
Mit diesem unbrauchbaren, weil zu einfachen und letztlich auch ingnorantem links-rechts / gut-böse / schwarz-weiß schema kommen wir nicht weiter.
Wir müssen verhaltensmuster als solche benennen, unabhängig von politischen zugehörigkeiten.
zum Beitrag17.06.2016 , 11:01 Uhr
"... von einem Bundesminister darf aber wohl eine gewisse Verpflichtung zur qualifizierten und korrekten Darstellung von Sachverhalten aus seinem Verantwortungsbereich erwartet werden."
Es darf nicht nur - es muss!
Und auch nicht eine "gewisse", sondern eine absolute!
Alles andere ist anti-demokratisch, wie die aktuelle entwicklung deutlich vor augen führt!
zum Beitrag12.06.2016 , 23:50 Uhr
guter punkt
zum Beitrag06.06.2016 , 16:32 Uhr
... mit konzertsaal ... >;o)
zum Beitrag06.06.2016 , 16:30 Uhr
... naja ... wir sind hier bei der TAZ >;o)
zum Beitrag02.06.2016 , 11:46 Uhr
ich bin schon gespannt auf Stuttgart 21 - zurücklehnen, abwarten, popcorn >;o)
zum Beitrag08.04.2016 , 13:17 Uhr
vielleicht gilt ja nudelverspeisen in diesem zusammenhang als beleg von ernsthaftigkeit?
zum Beitrag07.04.2016 , 14:08 Uhr
Ohne huhn ein ei,
das ist zauberei,
ohne ficken einen sohn,
das ist religion.
zum Beitrag23.03.2016 , 22:00 Uhr
wie abgebrüht muss man sein, um reales grauen noch mit musik überhöhen zu wollen? Wie abgehoben von der realität für die unmittelbar, die wirklich betroffenen? Auf mich wirkt die berichterstattung - gerade auch der öffentlich-rechtlichen - leider oft ebenso selbstgefällig und geschmacklos wie dumm.
Zunehmend gewinne ich den eindruck, dass der zuschauer durch die reichliche verwendung von adjektiven in eine bestimmte wahrnehmung geführt werden soll - als ob ich mir nicht selbst ein bild machen und, das ist der punkt, eine meinung bilden kann.
Gerade von öffentlich-rechtlichen medien erwarte ich vollständige und, vor allen dingen, sachliche und neutrale information. Gemäß dem auftrag, der den mitarbeitern dieser medien gestellt ist.
Die geradezu priveligierte voraussetzung für seriöse und verantwortungsvolle arbeit ist die weitgehende befreiung von wirtschaftlichem erfolgsdruck durch gesicherte, regelmäßige einnahmen aus den rundfunkgebühren (die ich gerade auch aus diesem aspekt heraus für sinnvoll halte).
zum Beitrag18.03.2016 , 12:51 Uhr
ist das geil oder ist das geil?! .... ok, ok .... genial geil - soviel zeit muss sein!
zum Beitrag16.03.2016 , 17:30 Uhr
Was die smoothy-tauglichkeit betrifft, gibt es eine ganz einfache faustregel: alles, aber auch wirklich alles, was sich auch nur halbwegs durch den mixer jagen lässt, ist smoothy-tauglich.
Und merke: je stärker der mixer, desto tauglicher werden sogar alte zaunlatten, dann warum sollen sägespäne dem natürlichen erdbeeraroma im bio-jughurt aus neuseeland vorenthalten bleiben!?
zum Beitrag15.02.2016 , 15:34 Uhr
I buy - therefor I am
zum Beitrag15.02.2016 , 15:30 Uhr
soso ...:
... "besorgte grüne Professoren" mit "zwei blonden Töchtern" in "200 Metern Abstand" zu "60 arabischen Männern" wohnhaft ... (zitiert aus dem oben verlinkten SPON-artikel)
Wie nennt man gleich wieder solch latent rassistische äußerungen von populisten?
zum Beitrag01.02.2016 , 13:28 Uhr
nachtrag:
übringens hat Frau Merkel eine alternative aufgezeigt (keine ironie) und verfolgt diese auch: fluchtursachen beseitigen.
Ist keine schnelle lösung sondern eine nachhaltige
zum Beitrag01.02.2016 , 13:23 Uhr
sie schreiben:
"Regierung und Opposition müssen selbst die Antworten auf die unvermeidliche Frage liefern, auf die unsere Asylpolitik zusteuert: Wie können deutsche Grenzbeamte – wenn das politischer Konsens werden sollte, und darauf läuft es hinaus – verzweifelte Menschen daran hindern, nach Deutschland einzureisen?"
... genau das.
zum Beitrag29.01.2016 , 19:25 Uhr
wenn ich mir manche Ministerpräsident*innen so anschaue, dann sind mir Lidls Saftkarton-Faltende lieber (auch als die polemik der überschrift) - und ich denke dabei durchaus an unsere Gesellschaft.
Ansonsten ... merkwürdig konstruierte kausalitäten und daher kritik am meiner meinung nach flaschen platz. Lernerfolge und leistungsfähigkeit im beruf hängen nicht zwangsläufig zusammen, werden von unserem bildungssystem auch weitgehend nicht gefordert, manchmal sogar, so scheint es, gar nicht gewollt. Zitat aus dem jahre 2006: "Sie müssen es nicht verstehen, es reicht, wenn Sie es auswendig können."
Und eines noch: wenn es die "saftkartonfalter nicht gibt, haben die "ministerpräsidenten" nichts zu trinken, wenn das kleinste zahnrädchen fehlt, funktioniert die uhr nicht.
Also brauchen wir keine "eliten" (das führt zu elitärem denken) sondern ANERKANNTE könner auf allen gebieten (und "ebenen"), denn die putzenden machen den operationssaal sauber, gell!
zum Beitrag17.12.2015 , 13:54 Uhr
Daß eine HIV-therapie die virenlast unter die nachweisgrenze reduzieren kann und dadurch vor einer übertragung schützt ist bereits seit den späten 1990er jahren bekannt. Solche erkenntnisse müssen in einer seriösen informations- und präventionsarbeit platz haben. AGrundsätzlich gilt: alle sexuell aktiven können sich selbst entscheiden, ob und wie sie sich beim sex schützen. Und dies gilt für HIV-infizierte wie für nicht-infizierte gleichermaßen.
zum Beitrag09.12.2015 , 17:53 Uhr
eines tages, erde und mond treffen sich wieder einmal auf ihrem weg. Der mond begrüßt die erde freundlich. "Guten tag, meine liebe, Sie sehen ja heute wieder viel besser aus. Geht es Ihnen wieder gut?"
"ja" andwortet die erde "danke mein lieber. ich hatte eine ganz schlimme und sehr hartnäckige infektion. Aber die ist nun endlich überwunden."
"Ach so" sagt der mond "was hatten Sie denn?"
"Homo Sapiens" sagte die erde
zum Beitrag10.11.2015 , 16:23 Uhr
was für eine geschmacklose, pietätlose überschrift! Bäh!
zum Beitrag29.10.2015 , 10:43 Uhr
wenn Frau Nahles vor irgendwas eingeknickt ist, dann vor ihrer eigenen ahnungslosigkeit, das (berufs-)leben von normalbürgern betreffend.
zum Beitrag21.10.2015 , 13:30 Uhr
"Hollerie-Du-Dödel-Di"
... das ist zweites Futur bei Sonnenaufgang
zum Beitrag24.09.2015 , 12:47 Uhr
Hallo Herr Frank!
Wenn Sie in der TAZ schon (wieder einmal) den "Führer" bemühen (wahrscheinlich ist dessen klick-fördernde prominenz doch zu verlockend?!):
der VW Käfer ist mitnichten einer schrulligen idee Adolf Hitlers (und übrigens auch nicht Ferdinand Porsches) entsprungen, sondern bereits in den 1920er Jahren vom Konstrukteur Béla Barényi entworfen worden.
Herr Barényi machte diese urheberschaft und seinen anspruch auf die patente 1953 vor gericht geltend und bekam durch seinen geführten nachweis recht.
zum Beitrag10.09.2015 , 14:04 Uhr
Jungs - also heranwachsende männer - sind selbst schuld, dass sie so sind, wie sie sind...
wie einfach, wie praktisch, wie bequem, wie falsch
zum Beitrag05.09.2015 , 12:21 Uhr
das "aufgeblasene" ego - also das künstlich überhöhte - resultiert ja gerade aus dem verletzten selbstwertgefühl.
Im weiteren führt dieses überhöhte ego zu überzogenen vorstellungen von "verdienten privilegien" und, darüber hinaus, zum sich selbst erhöhen durch erniedrigung anderer, vorzugsweise schwächerer. Es folgt das "sich (als) besser fühlen".
Dies ist bitte nicht als entschuldigung sondern als erklärung (eine von mehreren) zu verstehen.
Natürlich spielen auch individuelle veranlagung, charakter und sozialisazion eine rolle.
UND es gibt natürlich auch menschen, die schlichtweg einen übersteigerten hang zur macht und deren ausübung haben; unabhängig von ihrer sozialen UND finanziellen situation.
Es geht m.e. n. bei der ursachen-analyse nicht um entweder / oder sondern vielmehr um sowohl als auch.
zum Beitrag24.08.2015 , 13:01 Uhr
klare worte gehören nicht zum "duktus" der kanzlerin. Hier offenbart sich eine verheerende führungsschwäche der machtpolitikerin merkel: sie beherrscht wohl das PARTEIpolitische macht- und ränkespiel ihres lehrers Helmut Kohl.
Was ihr fehlt, ist STAATSpolitisches können. Die so dringend benötigte staatskunst. Die fähigkeit, sich in der krise hinzustellen und stellung zu beziehen. Persönlich STELLUNG beziehen. Die richtung vorgeben, statt auszusitzen und hinterher zu laufen.
Die letzten die das konnten (und taten!) waren Willy Brandt und Helmut Schmidt.
Was bleibt? Der fisch, der am kopfe stinkt...
zum Beitrag24.08.2015 , 12:31 Uhr
Richtig
zum Beitrag08.08.2015 , 01:42 Uhr
"landesverrat" ... was für ein unglaublicher anachronismus!
zum Beitrag07.08.2015 , 13:14 Uhr
Es ist nunmal so: grün-alternativer missbrauch, riecht grün-alternativ; reformpädagogischer riecht reformpädagogisch; katholischer riecht katholisch.
Es gibt ihn kreuz und quer durch die gesellschaft. Kann ein zeitungsgespräch der richtige weg sein? Sicher kann es das.
Wenn den betroffenen zugehört wird. OHNE widerspruch und relativierung, OHNE beileids-adressen und gespieltem verständnis.
Wünschenswert ist, dass behutsam, in angemessener ruhe, sachlichkeit und seriosität mit dem thema umgegangen wird. Ohne aktionismus und hysterie (wie leider häufig).
Und gesamtgesellschaftlich, ohne partei- oder gesellschaftspolitische label (s.o.).
zum Beitrag05.08.2015 , 12:33 Uhr
Es wird nicht möglich sein, justiziabel zu machen, wenn banker mit geld, dass ihnen nicht gehört handeln, spekulieren? Mit anderen worten: finanzhehlerei betreiben?
Ich glaube schon dass das geht, es ist nur nicht gewollt.
Man trenne bankgeschäft (kontoführung) von spekulations- und kreditgeschäft und und lasse spekulierende endlich, wie jeden anderen normalbürger auch, für ihr handeln selbst haften.
What, the fuck, is the problem!?
zum Beitrag04.08.2015 , 12:02 Uhr
Ein verfahren wegen landesverrat, noch dazu gegen journalisten, kann meines erachtens nach nur als politisches verfahren gewertet werden.
Insofern wurde Herr Range zu recht zurück gepfiffen.
zum Beitrag30.07.2015 , 11:28 Uhr
Ich habe viel eher den Eindruck, dass nicht grundsätzlich das gesetzliche Rentenversicherungs-System das Problem ist, sondern vielmehr seine missbräuchliche Handhabung durch Politiker*innen jedweder Couleur.
Ein gemeinnütziges, öffentlich-rechtliches Sozial- und Rentenversicherungswesen ( also OHNE private Gewinnerzielungs-Absicht), das NUR und AUSSCHLIESSLICH den Beitragszahlern verpflichtet ist und nicht den "privaten Investoren", halte ich für weiterhin wünschenswert und sinnvoll.
zum Beitrag27.07.2015 , 11:45 Uhr
erstaunlich viele schlacht-experten hier ...
zum Beitrag17.07.2015 , 17:01 Uhr
das kommt nicht nur dem von abschiebung bedrohten Mädchen zynisch vor ...
zum Beitrag16.07.2015 , 14:57 Uhr
bemerkenswert, wie sie auf den hinweis des moderators reagiert ... ein genervtes "das weiß ich" - um dann im selben duktus weiter zu machen.
Und ja! Es macht traurig. Weil es tatsächlich - hinter einer hochglanz-fassade - so schäbig ist.
zum Beitrag03.07.2015 , 17:30 Uhr
Frau Petry stellt den Abteibungsparagraphen in Zusammenhang mit einer völkisch argumentierten Verantwortung von Politikern für den Bestand der Bevölkerung?!
Gehört der Körper dem Volk, überwacht vom Politiker?
Wie rechts ist Frau Petry? ... Vielleicht fanatisch weit?
zum Beitrag30.06.2015 , 13:23 Uhr
das prinzip der Share Economy funktioniert nur unter selbst-organisation der teilnehmenden mit dem prinzip der kosten-DECKUNG (verwaltung und infrastruktur) OHNE gewinnerzielungsabsicht - in deutschland wäre das z. b. in genossenschaften und unter der anerkannten gemeinnützigkeit möglich: hier gibt es zumindest keine unbegrenzte profit-abschöpfung.
zum Beitrag29.06.2015 , 10:34 Uhr
Frage: Was ist ein Raum mit den versammelten europäischen Regierungschefs?
Antwort: eine kompetenzfreie Zone
zum Beitrag24.06.2015 , 12:19 Uhr
ts-ts-ts Herr Sotscheck!
... wo sie doch immer so hinreißend schicke hütchen trägt ....
zum Beitrag19.06.2015 , 12:41 Uhr
weg isser und gut is!
zum Beitrag15.06.2015 , 11:22 Uhr
"Doch was ist wenn Zschäpe in einem Vierteljahr ..."
Bitte keine vorauseilenden bedenken .... damit kann man so kurzerhand jedes auch berechtigte anliegen vom tisch wischen.
Wenn - dann! oder anders ausgedrückt: let's cross the bridge, when we come to it
zum Beitrag14.06.2015 , 11:04 Uhr
die abgeordneten sind IMMER NUR ihrem gewissen unterworfen, fraktions-zwang darf es gar nicht geben ... steht im grundgesetz, artikel 38 (1) ...
Kann es sein, dass dieser artikel aus gutem grund 1949 ins gg geschrieben wurde?
zum Beitrag12.06.2015 , 12:12 Uhr
"Fragt sich nur, was dann wieder mit diesen Schwulen ist." ...
Nun, "wir" schwulen plädieren ja von jeher für eine klare gesellschaftliche trennung in drei gruppen: frauen, langweilige durchschnittsmänner und erotische, gutaussehende, sexuell verwertbare loverboys in landschaftlich reizvollen, nur für uns zugänglichen habitaten
zum Beitrag12.06.2015 , 12:00 Uhr
hierzu ist ein hinweis auf die technik hilfreich: jede darstellung von online-inhalten auf einem personal computer erfolgt über das downloaden und zwischenspeichern der daten auf dem abrufenden pc. Anders wäre die darstellung (also die verarbeitung der daten) ja auch gar nicht möglich. Ist logisch, oder?
zum Beitrag10.06.2015 , 17:57 Uhr
womöglich viagra im tank? ... oder propagan.... pardon.... regierungs-marketing in der birne?
zum Beitrag10.06.2015 , 17:47 Uhr
fremdschämen in einer neuen, völlig ungeahnten dimension ....
zum Beitrag10.06.2015 , 17:41 Uhr
"journalisten waren der macht nahe. zu nahe?" ... *rofl* ... journalisten haben nicht mal an der macht geschnuppert. Obama vergaß seine lederhosen und "aß irgendeine art von schnitzel".
Und sonst? Same procedure as every year! Mal wieder a bissl teurer, diesmal auch a bissl bayrischer - na hauptsache das buffet hat gemundet und die kulis schreiben. Hub-schrab-schrab durchs eingebohrenen-puppengestuble alpenidyll.
Gibt's eigentlich was neues???
zum Beitrag09.06.2015 , 10:49 Uhr
in spiritus sanktus - abriss!
zum Beitrag07.06.2015 , 12:37 Uhr
doch, doch .... facebook produziert total voll echte freunde mit total voll tollen erlebnissen und ganz viel voll tollen selbstgekochten essensbildern
zum Beitrag02.06.2015 , 14:33 Uhr
"innovatives führungskonzept" *pruust*gacker*kreisch* ... das laute jammern gehört doch zum ältesten handwerkszeug der despoten, ausbeuter und versager - bis heute ... wenn ich allein an das lächerliche geheule zum mindestlohn und den (angeblichen) verwaltungsaufwand denke ...
zum Beitrag02.06.2015 , 10:46 Uhr
das ist die gängige, grausame praxis, die opfer immer wieder erleben. Ich weiß das aus gesprächen mit ehemaligen heimkindern hier aus deutschland. Mißbrauchsopfer die hilfe suchen werden sanktioniert, bestraft - körperlich und seelisch
zum Beitrag28.05.2015 , 18:27 Uhr
die uefa übt kritik ... auf mich wirkt das scheinheilig, schließlich macht die uefa das ganze ja lange genug mit. Ein rückzug wäre allerdings tatsächlich ein starkes - und überzeugendes - statement: die spiele gingen weiter ohne fifa ... Aber eher wird wohl der eiffelturm zum putzen umgeklappt.
zum Beitrag28.05.2015 , 18:20 Uhr
pfui deibel!
zum Beitrag21.05.2015 , 12:32 Uhr
Guten tag, herr Waibel,
irgendwie habe ich beim lesen den eindruck gewonnen, Sie haben den artikel im zustand durch empörung ausgelöster schnappatmung geschrieben. Woher kommt diese empörung?
Weil herr Tödenhöfer auf seine weise authentische eindrücke gewann, die Sie nicht erreichen? Herr Todenhöfer berichtet erster hand aus dem geschehen heraus - woher berichten Sie?
Sie erwähnen ausdrücklich, dass frau Jaafri "damals 21" war als er sich "ranwanzte" (facebook) ... ja und? Stand sie in einem abhängigkeitsverhältnis zu herrn Todenhöfer? Das könnte man dann womöglich kritisieren.
Sie nennen den mail-verkehr "sehr intim". Sagen Sie mal, haben Sie eigentlich schon einmal einen sehr intimen schriftverkehr gesehen?!
Es wirkt, als wollen sie diskreditieren aus persönlichen motiven heraus - bräsig, spießig, moralinsauer - und an den haaren herbei gezogen.
zum Beitrag15.05.2015 , 12:43 Uhr
Guten tag, frau Vogel,
selten hat mich etwas so erbost, wie Ihr artikel:
auch wiederholt liest er sich für mich als pauschale, mit unterstellungen gespickte diskreditierung von beschneidungs-kritikern.
Zu denen zähle auch ich: Ich sehe in rituellen handlungen an kindern bzw. schutzbefohlenen - und zwar egal, woher diese riten stammen - nichts geringeres als mißbrauch. Rituell motivierte handlungen haben bei kindern nichts zu suchen. Kinder können sich dagegen nicht wehren. Sie müssen hinnehmen, was ihnen körperlich angetan und seelisch zugefügt wird. Und dabei geht es wohl in erster linie um die erwachsenen, die diese riten an hilflosen ausüben.
Es ist totalitäre, autoritäre tradition, kinder möglichst früh auf ideologien bzw. religionen zu konditionieren. Selbständigkeit im Denken und Handlen soll verhindert werden. Dies dient der nachwuchssicherung für die eigene ideologie.
zum Beitrag