Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.11.2021 , 16:42 Uhr
soso, Demut. Ab wann ist dann bei Ihnen der Punkt erreicht, wo Sie sagen... Jetzt kann ich mich und mein Kind impfen. 10.000.000 Geimpfte, 100.000.000 oder gar eine Milliarde weltweit ? Und wenn die Zahl erreicht worden ist...würden sie dann noch warten bis alle Ergebnisse bezüglich Nebenwirkungen ausgewertet wurden. Demut, von dem sie schreiben, bedeutet auch auf das Leben und die Gesundheit andere zu achten und sie durch mein Handeln nicht zu gefährden...also ja, wer sich jetzt nicht impfen lässt ist nicht demütig sondern rücksichtslos... so lei es mir tut..
zum Beitrag14.04.2021 , 11:31 Uhr
Ein schöner Artikel, was mir nicht ganz klar ist, ist die Aussage: ..“ von anderen lernen…“ die in letzter Zeit recht häufig in Zeitungsartikel genannt wird. Bin da anderer Meinung. Beispiele (ohne Gewähr): Talksendungen – Idee stammt vermutlich aus den USA Radikalisierung der Politik – Frankreich, Polen, Ungarn, USA, Österreich, Großbritannien Abbau von Sozialleistungen und Radikalisierung des Kapitalismus – Großbritannien, USA Elektromobilität, hier PKW, USA Flashmobs – vielleicht Niederlande, USA Ich finde da haben wir doch einiges von anderen Ländern gelernt. Frage: wenn ich immer wieder unzufrieden mit der Zielbeschreibung und Umsetzung beim Umweltschutz und Menschenrechtsschutz bin, bin ich dann umweltschutzverdrossen und menschrechtsschutzverdrossen ? Grund meiner Frage – wenn Politiker und oder Parteien in meinen Augen schlechte Politik betreiben, wieso sollte ich denn dann politikverdrossen sein ? Ich meine – Politik ist doch recht interessant.. Und zu guter Letzt – Weltuntergang ? Naja, wir werden es nicht schaffen. Die Fragen sind doch, wann, wie heftige und im welchem Umfang der Aufprall sein wird, wer alles Schaden nehmen wird und was danach sein wird. Höchstens im Kleinen, Örtlichem können wir noch was verbessern und setzen das auch um !
zum Beitrag10.03.2021 , 10:23 Uhr
Ihre Aussage verstehe ich nicht – Sie scheinen sich das was zurecht zu stricken. Das Wort „Marginalisierten “ steht nicht im Zusammenhang mit den Zuschauern….
zum Beitrag10.03.2021 , 10:22 Uhr
@ Brauneck & Lowandorder Ihr wisst schon, das im Artikel in Bezug auf Königshäuser und den Marginalisierten auch hätte stehen können: „so wohl/als auch“. Oder: „nicht nur bei den Königshäuser, sondern auch bei den Marginalisierten“.
zum Beitrag25.02.2021 , 12:39 Uhr
Schwachsinn ? Äh nö. Bei einem Bundespolitiker werde nun mal andere Maßstäbe gesetzt. Es lohnt sich, sich mal auf anderen Webseiten diesbezüglich zu informieren. Und da fallen dann so Worte wie: Staatsanwaltschaft, Gerichtsurteil, Presse, Europarat, Transparenz etc. Was mich aber an allem besonders irritiert, ist der Vorwurf den Sie indirekt auf dem Schreiben vom Brobdignag machen: ...das des Schwulenhasses….. machen.
zum Beitrag21.02.2021 , 13:37 Uhr
soso, mal kann man den Fakten einer Diktatur nicht trauen, dann aber plötzlich doch – wenn man die eigene Regierung kritisieren will…. "Ich bieg mir die Sachen, wie sie mir gefallen "
zum Beitrag10.02.2021 , 09:26 Uhr
hmm, ihrer Meinung nach sollten wir uns sehr zurückhalten – ok, aber wer sollte oder besser, wer bräuchte es nicht zu tun ? Und müssten nicht gerade wir (!) die dieses unmenschliche Grauen erst ermöglicht haben, andere davor nachdrücklich warnen ? Davor zu warnen, wie leicht das eigene Volk zu manipulieren ist und wie leicht es ist, das eigene Versagen anderen zuzuschreiben. Es heißt nicht umsonst – wehret den Anfängen. Und wie man das am Besten macht, das sollte sich jeder selbst überlegen; hier sollten wir uns sehr zurückhalten.
zum Beitrag25.01.2021 , 14:06 Uhr
....weil der Inhalt nicht passt schadet der Demokratie.... Bitte den Artikel noch mal durchlesen. Berichte, die die AFD verharmlosen müssen (!) korrigiert werden.
zum Beitrag14.01.2021 , 10:20 Uhr
Sie vergessen dabei eins ! Wenn nicht gewollt wird, das Menschen sich hier anpassen, dann können die sich anstrengen wie sie wollen.
zum Beitrag09.08.2019 , 20:40 Uhr
jajaja... und wenn es keine Waffen gibt, kann auch keiner durch diese getötet werden.... was bitte willst du uns mit dem Spruch über die Waffe sagen ?
zum Beitrag01.07.2019 , 14:46 Uhr
Das hat mit Schlafen nichts zu tun, sondern schlicht an mangelendem Interesse !
zum Beitrag08.04.2018 , 11:59 Uhr
@ Nicky: Äh was? Wenn Menschen aus allen Berufssparten unterschreiben dann können sie nicht rechts sein ??? DOCH
zum Beitrag19.02.2018 , 17:31 Uhr
@Kolyma: nein es gibt keinen entscheidenen Unterschied ob ich ich in-die-Heimat-fahren sage, oder geht-es-in-die-Heimat - es ist eine individuelle Aussage. Sie ist erst erstmal wertneutral. Außerdem - wieso darf der liebe Nachbar den Begriff Heimat nicht definieren, Sie aber sehr wohl (es sei denn, aus Ihrer Sicht ist der Nachbar nicht lieb = hat Vorurteile).
Wohl war, es braucht keinen Heimatminister... find' ich albern.
Gruß
zum Beitrag20.08.2017 , 14:03 Uhr
@ Schramm
mir scheint - es geht hier um Unterstellung !
zum Beitrag31.03.2017 , 13:12 Uhr
Hallo Frau Schick,
wenn Sie Ihren Artikel noch einmal durchlesen würden, dann würden Sie vielleicht feststellen, wie schnell man sich in "Vorurteilen" (bitte Gänsefüßchen beachten) verheddern kann.
1. Obwohl noch nicht feststeht, dass es sich um eine Straftat handelt, gehen Sie davon aber aus !
2. Wieso bitte schreiben Sie denn im 3-letzten Abschnitt das Wort "ihm -" ? Auch wenn es schwer fällt - eine (ggf.) mögliche Täterin darf nicht ausgeschlossen werden.
3. Männer die gegen Frauen gewalttätig werden (wollen) brauchen keine - wie auch immer geartete - Formulierung !
4. Schon seit Jahrzehnten wird kaum/selten über Opfer berichtet, sondern über TäterInnen mit all den zum Teil widerlichen Schlagzeilen. Dies hat mit dem Geschlecht so rein gar nichts zu tun....
ABER DAS WICHTIGSTE !!!!!! Ich hoffe, daß Malina möglichst bald wieder bei Ihrer Familie sein wird und wünsche der Family/Verwandten und Freunden ganz viel Kraft !!!!!!
MfG
zum Beitrag23.02.2017 , 20:22 Uhr
na, damit du deine Verachtung gegenüber SPD und/oder Schulz hier
verbreiten kannst.
Du gehörst wohl zu den Verschwörungstheoretikern - was ?
zum Beitrag17.02.2016 , 16:59 Uhr
Ein riesengroßes Kompliment für diesen Artikel und den nicht minder großen Mut !!
Nach dem Durchlesen habe ich fast vergessen, was ich schreiben wollte - die Gründe für den importierten Sexismus unter Migranten wird nicht verschwiegen - schon aus ermittlungstaktischen Gründen nicht - aber was b.r.i.n.g.t es mir als Außenstehender zu erfahren, woher der Straftäter kommt ?
Ganz ehrlich, ob ich von einem Einheimischen verprügelt werde oder von einem Ausländer, die Schmerzen und die seelischen Narben wären die gleichen, die Angst ebenso.
Und da die Gefahr erneut verprügelt zu werden, statistisch gesehen bei einem Einheimisch weit größer ist, müsste ich mich dann - logischerweise - bei Ausländern / Migranten aufhalten.
Drum rufe ich ironisch: Inländer raus, Ausländer rein !
zum Beitrag30.11.2015 , 13:34 Uhr
...warum das (im o.g. Satz) irreführend sein soll erschließt sich mir nicht...
Ich bin überzeugt, daß nach dem ganzen Mist um die Vergabe der WM 2006 in Deutschland höchstwahrscheinlich auch eine - als Beispiel genannte - Ausreichtung einer Fußball-EM in 2024 gescheitert wäre.
Jedenfalls - Herzlichen Glückwunsch an all die Hamburger die mit "Nein" gestimmt haben.
zum Beitrag12.11.2015 , 13:00 Uhr
Hallo Frau Kanul,
Sie sind alt genug um zu Wissen, das über Jahrzehnte Kritik an Israel
( ich rede hier von scharfer Kritik) ein Tabu-Thema war und nach
wie vor auch ist.
Selbst in Europa !
Nicht zu vergessen der mindestens genauso lange Tanz der israelischen
Regierung auf der Nase der amerikanischen !
zum Beitrag26.10.2015 , 15:54 Uhr
Woher wissen Sie, dass die Polizei nicht bereits eingschaltet wurde - weil
es da nicht steht ? Ich bitte Sie.....
zum Beitrag26.10.2015 , 15:50 Uhr
Man kann und darf Jugendlichen nicht die Verantwortung generell absprechen.
Sie wissen nicht mehr weiter ! Schlimm, aber warum ist die Gesellschaft Schuld ?
Warum hat es an Ihrer Schule nicht geklappt ? Wurden die falschen Mittel benutzt, wurden sie falsch angewendet, oder zu kurz....
Welche Erwartung hatten Sie und Ihre Schule - zu hohe ???
Und was bitte schön hat Mobbing mit den IT-Produkten zu tun ? Es gibt und gab in den Schulen nicht nur Cybermobbing.....
zum Beitrag26.10.2015 , 15:23 Uhr
Dieser Beitrag impliziert nicht die fehlende Medienkompetenz, sondern ist ein Teil davon.
Wie kommen Sie auf die Idee, das ihr Freund es mit Absicht getan hat.
Ein anderer kann durchaus das Screenshot fotografiert haben.
Und wieso hat Natalie ihre Brust gezeigt obwohl sie anfangs gezögert hatte ? War sie naiv und leichtsinnig oder fühlte sie ich von ihrem Freund stark unter Druck gesetzt.
Hätte sie die Tragweite ihre Handlung erkennen können ?
zum Beitrag26.10.2015 , 14:47 Uhr
..und dann ? Ich schalte den Knopf aus und dann ist Cyberterror einfach weg ?
Und wenn man den Knopf wieder einschaltet ??? Kapier' ich nicht.....
zum Beitrag24.02.2015 , 09:46 Uhr
DAS IST ABSOLUTER NONSENS !
Diese Fälle gibt es überall auf der Welt.
Achtung: es handelt sich hier eindeutig
um Satire !!
zum Beitrag10.02.2015 , 17:06 Uhr
Moment - es geht nicht um irgendeine Rechtfertigung !
Nochmal ! Es geht mir um das Argument des "sich-weg-bewerbens" - und das ist meiner Meinung nach ein schwaches Argument seitens IOANNIS und der o.g. Personalerin.
zum Beitrag10.02.2015 , 16:53 Uhr
ja, aber sie hat sich nicht nur im öffentl. Dienst
beworben
zum Beitrag10.02.2015 , 16:48 Uhr
das ist keine komische Beobachtung, sondern war eine ganz reale Erfahrung. Und im Bezug zu Frau Stefanie Schmidts Artikel war dies eine Vermutung.
Schauen Sie sich im Internet mal um, dort gibt es vielen websites mit der Thematik >> hochqualifizierte Frauen und Berufswelt
zum Beitrag10.02.2015 , 16:02 Uhr
Ja, in dem Bericht, aber sie hat sich über (?) 400 mal erfolglos beworben und nach wie vor sind die meinsten Personaler männlich.
zum Beitrag09.02.2015 , 15:55 Uhr
Sicherlich, aber dies sind Argumente und keine wirklichen Gründe jemanden nicht einzustellen, nur weil er aufgrund seiner Qualifikation (und hervorragendem) Abschluss möglicherweise nicht lange bleiben möchte.
Schließlich weiß man das nie und wer weiß, vielleicht könnte sie in der Kürze der Zeit neue Impulse für den neue AG setzen.
(Schließlich gibts auch Jahresverträge)
zum Beitrag09.02.2015 , 15:30 Uhr
... alles andere wäre ja auch verrückt, wenn Sie nicht weiterhin nach einem (...) Job suchen würde.
Nein das wäre es ganz sicher nicht ! Sie will einen Job, weil sie auf Dauer nicht beruflich und gesellschaftlich abgehängt werden will. Mit Hartz-IV ist man nun-mal-nach-wie-vor-gebranntmarkt !!!
zum Beitrag09.02.2015 , 15:21 Uhr
hm, habe eine andere Vermutung:
Frau + Abschluss 1,0 + (vielleicht) gut aussehend = No go! für viele männliche Personaler.
Warum diese Vermutung ?
Eigne Schwester + Dipl.-Mathematikerin + gut aussehend = No go ! (zumindest vor einigen Jahren).
Frau und Mathematikerin war damals nicht selten ein Ausschlusskriterium (selbst bei der Partnersuche).
zum Beitrag30.01.2015 , 13:18 Uhr
dann brauchst du auch nicht zu demonstrieren !
Schließlich geht es hier gegen Faschismus (= gewaltbereit) !
zum Beitrag