Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
10.12.2024 , 23:20 Uhr
Alle drei gescheiterten Parteien machen weiter so und mit dem gleichen Personal.
zum Beitrag05.12.2024 , 21:17 Uhr
Auf was für Zeug die Leute kommen...
zum Beitrag02.12.2024 , 17:28 Uhr
Die Ampel war gescheitert, nachdem das Verfassungsgericht ihnen das Umwidmen der Coronagelder untersagt hatte. Es war kein Geld mehr da, um jedem sein Lieblingsprojekt zu finanzieren. Im Anschluß wollte die FDP nicht mehr Schulden machen, als die Verfassung zulässt und die beiden anderen Partner wollten nicht priorisieren. Ich weiß nicht welcher der beiden Wege besser gewesen wäre. Die erfolgte monatelange Insolvenzverschleppung ihrer Politik haben jedenfalls alle drei Parteien zu verantworten. Es ist bezeichnend für unsere politische Diskussion , dass es aktuell im Wesentlichen darum geht, einen Schuldigen für das Scheitern zu suchen anstatt uns dafür zu bedanken, dass es endlich zu Ende ist.
zum Beitrag02.12.2024 , 16:31 Uhr
SPD und Grüne halten ebenfalls am Ampel Personal fest. Ihr Problem (für das Land). Sie wollen die erfolglose Ampelpolitik weiterführen. Die FDP wollte gerade das nicht. An Stelle der FDP würde ich mir vor allem Gedanken über solche Lecks machen. Ein unpassendes Wording gibt es sicher überall immer wieder. Das wird reviewed und entsprechend geändert, bevor es auf Leitungsebene diskutiert oder gar veröffentlicht wird. Jetzt diskutieren wir hier wegen des Lecks über Stil Fragen interner Dokumente anstatt über die monatelange "Insolvenzverschleppung" der Ampel
zum Beitrag27.11.2024 , 20:48 Uhr
Geld alleine hilft nicht. Es sind einfach zu wenige Leute da, die die Arbeit machen könnten
zum Beitrag27.11.2024 , 20:45 Uhr
Was verlangt Merz von den Kindern?
zum Beitrag24.11.2024 , 20:45 Uhr
Der Absatz "Wir wollen dieses Land rundum sanieren..." ist komplett super. Er beinhaltet eigentlich das Versprechen der sozialen Marktwirtschaft. Sogar an normale berufstätige mit hoher Last wird hier gedacht. Diese Gruppe wurde bei der SPD in den letzten Jahren immer den" Reichen" zugeordnet. Aber warum hat die SPD das in den letzten Jahren nicht gemacht? Sie war immer an der Spitze der Regierung oder beteiligt. Mir fehlt etwas der Glaube...
zum Beitrag01.11.2024 , 19:51 Uhr
Habe nur die Überschrift gelesen und bin direkt zu den Kommentaren gesprungen. Kolossaler Headliner: Das war doch Absicht, oder?
zum Beitrag01.11.2024 , 18:12 Uhr
Zum Glück schützt der Iron Dome Isreal. Das ist der einzige Grund, warum das Land nicht längst in Schutt und Asche liegt. Ich finde es bemerkenswert, dass immer erst die Reaktion auf den Versuch Israel kritisiert wird.
zum Beitrag30.10.2024 , 22:31 Uhr
Meine Frau und ich unterstützen unsere Kinder auf BAföG Niveau. Den Rest verdienen Sie sich selbst neben dem Studium dazu - klappt. Im Artikel oder in einigen Kommentaren hier besteht die Ansicht, die Gesellschaft müsse Studenten voll alimentieren, wie Bürgergeldempfänger. Diese Unterstützung sollte aber an Menschen gehen, die nicht selbst zu ihrer Versorgung beitragen können. Bei Studenten sehe ich das nicht. Die Begründung des Gerichts ist schlüssig, dass der Einsatz staatlicher Mittel zur Förderung gleicher Chancen im Rahmen der Möglichkeiten sinnvoll aufgeteilt werden muss.
zum Beitrag14.10.2024 , 11:18 Uhr
"1.000 Euro fürs Schmarotzen? Da kriegt der Millionär das Kotzen"
Der Millionär schüttelt vermutlich irritiert den Kopf, Kotzen wird der normale Arbeitnehmer.
zum Beitrag09.10.2024 , 21:42 Uhr
Idol ohne Gewissen. Die Schlagzeile lässt vermuten, dass Klopp Drogen vertickt oder Zwangsprostitution fördert. Ich war also mächtig erschrocken, als ich das gesehen hatte. Aber nach dem Lesen weiß ich, dass er bloß für eine Firma arbeitet, die ungesunde Limo herstellt.
zum Beitrag09.10.2024 , 21:33 Uhr
Wenn Dortmunder den Kommerz-Club RB Leipzig hassen, dann ist das etwa so wie der Kommunismus vom Känguru und seinem Erfinder.
Es ist albern, Kloppo jetzt zu unterstellen, dass er sich inszeniert. Er ist authentisch und durch durch Fußballer. Sehr erfolgreich. Er hat nie bestritten, dass Geld im Spiel ist. Aber guter Fußball braucht mehr als Geld. Fragt doch mal nach auf Schalke, oder beim HSV, oder...
zum Beitrag05.10.2024 , 10:22 Uhr
Die Grenzen haben deshalb heute eine so große Bedeutung, weil allein mit ihrem Überschreiten erhebliche Rechte einhergehen. Wäre dies nicht der Fall, würden vermutlich viel weniger Menschen es versuchen. Wäre es also besser, diese Rechte drastisch zu reduzieren? Wer offene Grenzen in Europa will, muss bereit sein, die Aussengrenzen wirksam zu schützen. Wer für das Asylrecht kämpft, muss gegen den Missbrauch dieses Rechts durch Migranten kämpfen. Das haben viele nicht verstanden, für die CDU Wähler schon Nazis sind.
zum Beitrag05.10.2024 , 07:34 Uhr
@Aurego, guter Vorschlag, da bin ich dafür
zum Beitrag05.10.2024 , 07:28 Uhr
"Wir sind überzeugt, dass wir die richtigen politischen Lösungen haben." Das nach drei Katastrophenjahren zu sagen, das verstehe ich einfach nur nicht. Was ist das Gegenteil von gut gemacht? - Gut gemeint. Das zieht sich durch alle politischen Themen.
zum Beitrag09.09.2024 , 21:54 Uhr
Es ist gut und richtig, dass endlich Maßnahmen ergriffen werden, um die illegale Migration einzudämmen. Ich hoffe, sie erfüllen ihren Zweck. Unsere Gesellschaft ist schon seit einer ganzen Zeit über der Grenze der möglichen Versorgung, von Integration ganz zu schweigen. Wer Asyl für Schutzbedürftige will, kann nicht gleichzeitig die Aufnahme von nicht Schutzbedürftigen zulassen. Sonst funktioniert es einfach nicht. Schade, dass die notwendigen Maßnahmen nicht schon vor ein paar Wochen oder Monaten erfolgt sind, die Wahlergebnisse wären sicher nicht so katastrophal gewesen.
zum Beitrag08.09.2024 , 13:05 Uhr
BSW macht aus dem Hufeisen einen Ring. Sie verbinden die extreme Linke mit der extremen Rechten. Eine logische Koalition wäre BSW mit AFD. Rein inhaltlich sind CDU und BSW sehr weit auseinander, mit der Linken das gleiche. Mit AFD gibt es zwar inhaltlich ein paar Überlappungen, aber deren Rechtsextremismus schließt eine echte Zusammenarbeit einfach aus. Der Souverän hat eine Konstellation geschaffen, die von der CDU Kompromisse bis zur Selbstaufgabe verlangt, wenn sie koalieren muss.
zum Beitrag01.09.2024 , 23:08 Uhr
In diesen Landtagswahlen waren bundespolitische Themen dominant. Die Ampel nuss einsehen, dass sie komplett am Wählerwillen vorbeiregiert, zumindest für die Wähler in Sachsen und Thüringen. Die CDU muss sich fragen, warum sie in der Folge nicht deutlich stärkste Kraft wird. Offensichtlich traut man ihr nichts mehr zu. Und die Thüringer und Sachsen müssen sich fragen, ob sie nicht ganz dicht sind, es Leuten zuzutrauen, die Nazis in ihren Reihen dulden oder die Appeasementpolitik gegenüber Russland mit Friedensbemühungen verwechseln.
zum Beitrag29.08.2024 , 07:10 Uhr
Ich glaube wir haben genug Regeln. Jeder weiß, dass übermäßiger Alkoholkonsum schadet. Ich habe bewusst mit meinen Kindern, als Jugendliche mal ein Bier getrunken. Man hat den Alkohol gemerkt, aber keiner war betrunken. Der Reiz des Verbotenen ist gar nicht erst entstanden. Heute trinken sie selten und wenig. Man sollte es den Familien überlassen.
zum Beitrag15.08.2024 , 19:59 Uhr
Die kriminellen Aktionen sind ein klassisches Beispiel für die bekannte Weisheit "gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht". Durch jede dieser Aktionen steigt der CO2 Ausstoß (Flugumleitungen etc.) Einen Effekt auf klimaschützende Maßnahmen haben Sie dagegen nicht.
zum Beitrag10.08.2024 , 13:45 Uhr
"Die Boote legen ab" - danke für den Vorschlag. Klingt nach Bootsausflug auf dem See mit Picknick, nicht sehr anfeuernd an die Athleten, eher so als wäre ein kleiner Außenborder dabei. Haben sie noch etwas, dass mehr nach anfeuern klingt?
zum Beitrag08.08.2024 , 22:37 Uhr
Frage an den Autor. Wie werden zukünftige Reisen bei ihm aussehen? Wie kommen Sie in den Skiurlaub oder in die Bretagne? Stelle ich mir nicht leicht vor, ohne Auto.
zum Beitrag08.08.2024 , 11:14 Uhr
Ein Frauenteam ein Männerteam als Lösung? So wie in anderen Sportarten auch? Dann müsste auch nicht ein ggfs. schlechter performender Mann, einer besser performeden Frau per Quote den Platz wegnehmen. Eine Problematik, die das Konzept Quote ja grundsätzlich mit sich bringt.
zum Beitrag08.08.2024 , 10:33 Uhr
Sie haben vollkommen Recht. Solche Vergleiche sollte man nicht machen. Viel besser wäre: "Bitte einsteigen, die Türen schließen selbsttätig".
zum Beitrag07.08.2024 , 17:11 Uhr
Ich war ja aufgrund des Artikels auf alles gefasst, aber nicht auf diese drei Beispiele, die man getrost auch komplett anders herum interpretieren kann und vor allem auch überhaupt nichts mit Gleichberechtigung zu tun haben.
Die Diskussion zu Hidschab mal weggelassen, die es mit konträren Standpunkten schon sehr lange gibt:
Ob es einen unfairen Vorteil beim Boxen gibt, hätte das IOC vorher klären müssen und hat das leider nicht getan. Leid Tragende sind nun die verdächtigen Boxerinnen und ihre Gegnerinnen.
Eine Fechterin im siebten Monat aus dem Rennen zu nehmen, ist sicher aufgrund von ärztlichem Ratschlag erfolgt. Leistungssportler gehen immer aufs Ganze, die sind so gepolt. Und oft rettet sie der Mannschaftsarzt oder der Kampfrichter vor sich selbst, bei Männern und Frauen.
zum Beitrag24.07.2024 , 22:37 Uhr
Solidarisch ist, wenn das Existenzminimum für jeden steuerfrei ist, oder?
zum Beitrag24.07.2024 , 22:29 Uhr
Wo ist in dem beschriebenen Entwurf eine Umverteilung von unten nach oben zu finden? Ab dem Punkt, an dem der Kinderfreibetrag in der Steuererklärung mehr bringt, als das Kindergeld wird der Steuerzahler von jemandem, der eine Subvention für sein Kind erhält zu jemandem, der mehr zahlt, als er nimmt. Sollen die Kinder dieser Menschen nicht das Existenzminimum steuerfrei haben?
zum Beitrag24.07.2024 , 22:22 Uhr
Ist das ernst gemeint? Natürlich kostet es viel Geld, Kinder in der Ausbildung zu unterstützen. Warum sollte das nicht ok sein, in diesem Falle steuerliche Freibeträge für das Existenzminimum der Kinder zu bekommen? Diese Kinder haben in dem beschrieben Fall auch kein Anrecht auf BAföG, wie die Kinder, die ihren Tausender vom Staat erhalten - nicht unwesentlich finanziert von denjenigen, denen sie das steuerfreie Minimum für die Kinder absprechen wollen. Seltsames Gerechtigkeitsempfinden ist das.
zum Beitrag