Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
30.04.2018 , 16:05 Uhr
Danke für die Erläuterung - gut wenn jemand den Durchblick bei verschachtelten Artikeln hat ;) Linktipp ist gut!
zum Beitrag30.04.2018 , 11:34 Uhr
Ist nicht soooo relevant, liebe Redaktion. Aber David Amos trägt eine Schiebermütze, keine Baskenmütze.
Zum Beitrag: Ich habe Zweifel, dass ich genau verstehe, was der Artikel eigentlich bezweckt: Erzählt er von den Bambergern, die keine Flüchtlinge wollen? Erzählt er von den gefängnisartigen Unterbringungs-Zuständen mit Polizeikontrolle? Oder erzählt er über Flüchtlinge, die wegen nicht anerkennten Asylanträgen auf Abschiebung warten müssen? Ich finde den Kern nicht.
zum Beitrag07.12.2017 , 09:59 Uhr
Das stimmt wohl, aber sie tat nichts, um dieser Gesinnungs-Bande zu entsagen. Im Gegenteil?
zum Beitrag06.12.2017 , 16:15 Uhr
"...stets darauf bedacht, ihre Gewaltlosigkeit zu betonen..." Das war allerdings eine Anfangsgeste, um möglichst unauffällig ins Geschehen zu treten. Denn jetzt siehe man sich die unzähligen Videoclips an, in denen die rechten Hipster ihr Gedankengut zum Besten geben. Die stehen den Extremisten in nichts mehr nach. Die Maske ist gefallen. Dahinter kommen die gewohnten Rechten zum Vorschein; ok, mitunter im gekämmten Bart. Hipstertum verpflichtet nun mal.
zum Beitrag06.12.2017 , 16:08 Uhr
Ich meine, es macht grundsätzlich keinen Unterschied, ob eine faule Banane oder ein fauler Apfel streng riecht. Ob von oder zu, ob Adel oder nicht: Allein die Geheimniskrämerei, die die Dame um ihre Vergangenheit/ihren Geburtsnamen macht, zeugt von der Attitüde "derer von und zu Rechtskonservativ & Co.
zum Beitrag21.06.2017 , 16:23 Uhr
Gut gebrüllt, Löw(e).
Exakt auf den Punkt.
zum Beitrag21.06.2017 , 14:56 Uhr
Habe ich schon jemals einen solchen Unsinn gelesen? Ich denke nicht. Voller persönlicher Eindrücke und Meinungen; latent beleidigend und zynisch anmaßend. Das ist kein Journalismus. Bei Facebook & Co. würde sowas sicher gleich gemeldet. Schade, Niveau der TAZ nicht angemessen. Ich bin sicher kein Kohl-Fan (gewesen), aber diese Tirade ist Müll. Sorry.
zum Beitrag08.06.2017 , 14:20 Uhr
Diese Erzählungen decken sich zu 100 Prozent mit meinen Erfahrungen bei der Truppe. Als ziviler Angestellter hatte ich das Vergnügen, fast täglich in mehreren Bayerischen Kasernen zu arbeiten. Das gemeinsame Liedchen aus der Wehrmachtszeit beim Marschieren war noch harmlos. Die Sprüche, die in den Kantinen und Stuben abgelassen wurden, waren eben diese geschilderten "Ansichten". Und wehe ein Kamerad war etwas dunkler behäutet - ob nun orientalisch, indisch oder gar Afro - dann steigerten sich genau diese Sprüche und Anfeindungen extrem. Auffallend: Nie alleine - immer nur in der Gruppe war man stark. Eben ganz, wie man es von diesen Übermenschen gewohnt ist.
zum Beitrag24.05.2017 , 11:20 Uhr
Entwurf - ok, nur keine Panik. Aber dieser zeigt mal wieder, wo Donnys Schwerpunkte liegen (werden). Mehr Militärausgaben = mehr Einsätze = mehr Soldatenopfer. Woher will er denn die Folgekosten bestreiten?
Kann ein Land wie die USA eigentlich Bankrott gehen? Der Weg dorthin ist jedenfalls geebnet.
zum Beitrag09.11.2015 , 13:54 Uhr
Lieber Herr Kaul,
ich glaube, dass hier wirklich etwas missverstanden wurde: Niemand in meinem Umfeld hat auch nur die leiseste Hoffnung, dass diese Petition etwas bringt. Ansätze gab es dafür schon einige, aber so recht getraut hat sich keiner. "Ach, das bringt nix" oder "Hmm, das macht sicher jemand anderer" sind nur ein paar der bekannten Ausflüchte. Nein - hier zeigen ein paar Leute, dass sie sich nicht alles gefallen lasse wollen. Das Wort "wollen" macht den Unterschied zu "gefallen lassen", denn letztere Umschreibung setzt doch irgendwie voraus, dass es einen hauch von Chance gibt. Gibt es vielleicht nicht. Aber irgendwer hat den Arsch bewegt gegen dieses Hetz-Gebilde.
Darum geht es. Damit ist die Petition (Bittschrift) mehr als Symbol denn als Mittel zu deuten.
zum Beitrag19.01.2015 , 15:40 Uhr
Hmm, na wenn sich hierdurch mal nicht wieder ein paar Muslime/Islamisten/Moslems/Mohammedaner angegriffen fühlen... ;)
zum Beitrag10.12.2014 , 12:21 Uhr
Selbst wenn dies keine antisemitisch-begründete Tat war: WTF? Sind die Holzköpfe da oben denn noch zu retten? Die Schäden - ideeller und materieller Art - rechtfertigen sich nicht mal mit Hass, Suff, Herkunft oder Gesinnung. Traurig. ich schäme mich manchmal, in diesem Land zu leben (jaja, in anderen Ländern laberlaber...)...
zum Beitrag10.12.2014 , 08:45 Uhr
Und das beste: er kann rechtlich nicht mal belangt werden, da das "Geisterfahren" zulässig ist, solange es mindestens 35 Prozent der zuständigen Politiker ebenfalls nachgewiesen werden kann.
Sobald sich also Abgeordnete abseits der Wege bewegen, die das Volk bestimmt und gewünscht hat, sind sie de facto als Geisterfahrer zu behandeln. Das gilt auf für den direkten Gegenverkehr; also für alles, was sie genau entgegen dem tun und denken, was das wählende, mündige Volk will.
Insofern: Edmund, oide Wurscht - pass do draußn auf di auf und moch uns koa Schand. 's reicht, wenn die Großkopfertn Deppn des scho mocha.
zum Beitrag09.12.2014 , 15:50 Uhr
Die Frage, die sich mir stellt: Gab es damals "vor Ort" denn Soldaten, die einfach nur so dabeigestanden sind und zugeguckt haben ("...nie bestritten, als Mitglied des SS-Panzergrenadier-Regiments 4 „Der Führer“ beim Massaker von Oradour-sur-Glane am 10. Juni 1944 vor Ort gewesen zu sein...")?
Wie wäre es denn, ihm zumindest mal unterlassene Hilfeleistung oder sowas vorzuwerfen? Schon nett, wie diese doch damals so heroischen Typen plötzlich nichts mehr davon wissen wollen...
zum Beitrag25.11.2014 , 12:30 Uhr
Sorry, ich habe mein Posting offensichtlich falsch oder missverständlich verfasst:
Meine Verwunderung zielt sicher nicht auf die Randale als solche - das war anzusehen, und damit gebe ich Euch auch Recht.
Mich kotzen nur diese Plünderungen an, die Unbeteiligten Schaden zufügen und mit der Sache an sich (auch den angestauten Aggressionen) NICHTS zu tun haben.
In meinen Augen sind DIESE Typen einfach nur Kriminelle, die die Gunst der Stunde nutzen. Und ja, DAS halte ich für verwerflich.
zum Beitrag25.11.2014 , 08:54 Uhr
Proteste schön und gut, man darf und soll nicht alles hinnehmen, nur weil es vom Staat oder der Regierung ausgeht.
Aber diese Plünderungen - das verstehe wer will. Hierbei geht es nicht mehr um Protest oder Demonstration. Das ist reine Zerstörungswut und kriminelle Energie.
Mit den Diebstählen stellen sich die "Demonstranten" auf die gleiche Stufe wie die Behörden und Gerichte in den USA. Zum Schaden anderer, unbeteiligter Parteien.
zum Beitrag24.10.2014 , 10:06 Uhr
Dieses Spielchen kenne ich aus meiner Kindheit: dem Gegenüber ein (zugegeben damals noch harmloses) Schimpfwort oder eine irrsinnige These entgegenschleudern, um sich dann sofort die Ohren zuzuhalten, weil man die Reaktion nicht hören will.
Heute ist das wohl mit Kritikunfähigkeit oder mangelnder Diskussionsbereitschaft, gepaart mit Ignoranz und Selbstgefälligkeit zu beschreiben.
Soll heißen: Nein, es ist nicht "alles gesagt".
Aber bevor man sich ohne Ahnung von der Materie mit der Sache auseinandersetzt, hält man sich halt die Ohren zu ;)
zum Beitrag24.10.2014 , 09:59 Uhr
Jetzt hatte ich eigentlich vor, polemisch zu verkünden, dass ich nur noch Beton essen werde, weil nun auch Tee krebserregend sein soll, ebenso wie Grillfleisch, Joghurt, Süßstoff, Bitterschokolade und Pflanzenöl und und und...
Aber dann fiel mir ein: habe ich nicht erst kürzlich einen Artikel gelesen, in dem aufgedeckt wurde, dass Zement teilweise aus asbestverseuchtem Rohmaterial gemacht wird?
Ich hungere ab sofort und ziehe nur noch Blätter an, da Klamotten ja auch - ihr wisst schon...
zum Beitrag13.10.2014 , 10:16 Uhr
Da fehlen einem wirklich die Worte. Ich hätte nie gedacht, dass so etwas überhaupt in dieser Form möglich ist.
Klar - Fehlurteile und Indizienprozesse und was weiß ich nicht alles - all das gab's schon. Aber ausschließlich die Aussage einer einzigen "Zeugin" zu werten, ohne weitere Anhaltspunkte. Das macht mich echt baff.
Dagegen sehen Mollath und Co. richtiggehend blass aus - also rechtsirsinnig gesehen...
zum Beitrag13.10.2014 , 09:59 Uhr
Irgendetwas an der Story kommt mir komisch vor: in einem Interview mit der "Blöd"-Zeitung hat Kim vor einiger Zeit mal geäußert, Leberwurst nicht zu mögen und das leidige Bügeln zu Hause seine Hausdame zu überlassen, da er sich immer wieder die Finger am heißen Eisen verbrannt hat.
Kann es sein, dass Ihr einer Falschmeldung der guten Frau Gospert aufgesessen seid?
zum Beitrag09.10.2014 , 13:41 Uhr
Lemminge - mit bezahlter Freizeit, die oft gerade recht kommt. ;)
zum Beitrag09.10.2014 , 13:40 Uhr
Die Bundesmerkel lässt ja auch maßschneidern - interessiert das dann überhaupt? ;)
zum Beitrag09.10.2014 , 12:23 Uhr
Falscher Beitrag
zum Beitrag09.10.2014 , 11:31 Uhr
Man kauft nicht "...bei adidas, Puma, Nike und all den anderen..." ein - diese Marken werden u.a. von den von mir genannten Ketten vertrieben.
Damit schließt meine Meinung (siehe oben) auch diese Marken ein.
Dass die Unternehmenspolitik bei diesen Herstellern oftmals ebenso verwerflich ist, sollte nahezu jeder wissen, der sich damit beschäftigt.
Aber trotzdem danke für Ihren hinweis..
zum Beitrag09.10.2014 , 10:33 Uhr
Und übrigens: CSR hat nicht unmittelbar etwas mit dem Lohngefüge dort zu tun...
zum Beitrag09.10.2014 , 10:27 Uhr
Dies kann so schon nicht stimmen, denn C&A bezieht Waren aus genau diesen kritisierten Regionen.
Berichte aus Medien zu zitieren, halte ich persönlich als Quelle für sehr gefährlich.
Sprechen Sie besser mit Herrschaften aus der Branche.
zum Beitrag09.10.2014 , 10:17 Uhr
Natürlich können Sie "...einkaufen und kritisieren...", was Sie möchten. Dieses Recht haben Sie.
Ich rede auch lediglich von DEN Heuchlern, die Kritik an den unmenschlichen Umständen üben, wenn es um die Produktion in Billigländern geht, dann aber postwendend die 1,99 Euro Shirts beim KiK kaufen und sich nen Ast freuen, weil's so günstig war.
Den zweiten Teil Ihres Beitrags finde ich übrigens sehr löblich!
zum Beitrag09.10.2014 , 10:13 Uhr
„Unternehmen müssen transparenter machen, was mit Kundendaten passiert"...
Naja, sehr kurzsichtig gedacht. Fakt ist: ich muss als Kunde IMMER damit rechnen, dass die von mir gemachten Angaben irgendwie, irgendwo, irgendwann (Gruß an Nena) verwendet werden.
Auch wenn das Unternehmen als solches gar kein Interesse an einer Weiterverwendung der Daten hat: ein Mitarbeiter, der die Datenbank mitnimmt, wenn er kündigt; ein Hacker, der die Server öffnet und Daten stiehlt oder einfach die vielzitierte Festplatte, die samt altem Mitarbeiter-PC auf dem Wertstoffhof landet...Die Gefahr, dass meine Daten öffentlich werden, ist allgegenwärtig.
Wir müssen bei uns anfangen, wenn es um Sensibilität geht. Leichtfertig an Gewinnspielen teilnehmen, und dabei sogar den Mädchennamen der Omma oder die Schulnoten des Nachbarn angeben - na wenn das mal nicht fahrlässig ist...
zum Beitrag09.10.2014 , 09:08 Uhr
Nackig muss nicht - es gibt unzählige heimische Manufakturen, die gerecht und nachhaltig produzieren. Ich spare mir an dieser Stelle zig Links :)
zum Beitrag09.10.2014 , 08:57 Uhr
Egal, ob es ein Herr Weselsky, Bsirske oder Hoffmann/Sommer ist - den Herren Gewerkschafts-Kapitän ist es völlig egal, was mit diesen Streiks einhergeht.
Um das deutlich herauszustellen: ich bin absolut für eine gerechte Entlohnung guter Arbeit; und auch die Sozialbedingungen müssen stimmen.
Aber was der Wirtschaft jedesmal an Schäden zugefügt wird, ist einigen Herrschaften komplett wurscht. Ein Beispieltag im Streikmodus: Bahnen streiken, da muss Vatter mit dem Auto zum Termin von Köln nach Berlin. Denn nicht einmal S-Bahnen fahren zum Flughafen (wenn da überhaupt was geht, weil die Lufthansa ja auch manchmal/öfter...Sie wissen schon).
Mutter bringt die Kinder mit dem Auto zur Schule, weil die S-Bahn streikt, aber die Ersatzbusse irgendwie vergessen wurden. Summe zusätzlicher Spritkosten an diesem Tag für die Familie: 136 Euro. Mal, sagen wir vorsichtig geschätzt, 150.000 Pendler = 20.400.000 Euro (nur Spritkosten). Entgangene Verdienste, entgangene Arbeitsleistung, entgangene Umsätze - all das wäre zu aufwändig zu beziffern.
Und das alles nur, um möglichst öffentlichkeitswirksam Druck zu machen.
Ein alter "Sponti" hat mir mal gesagt: "Es ist möglich, die Bonzen in die Knie zu zwingen, ohne Ließchen Müller dafür bluten zu lassen. Aber das kriegt halt niemand mit, weil das hinter verschlossenen Türen und langfristig ausgelegt ist."
zum Beitrag09.10.2014 , 08:13 Uhr
Boykott und Kritik - schön und gut. Aber dann darf auch niemand mehr etwas bei KiK, Takko, K&L, C&A, Otto, Mr.&Lady Jeans, H&M und und und...kaufen.
Die alle beziehen ihre Ware aus Quellen, die wiederum im Dritt-Ausland fertigen - unter nahezu identischen Bedingungen.
Es ist immer schön, den Menschenschützer zu mimen, dann aber doch das Bahnhofsklo zu benutzen, in dem 3,80-Euro-Kräfte arbeiten, oder bei Aldi das Wasserfleisch zu kaufen, um vor den Freunden beim Grillfest den Starken zu machen.
Nee, wenn Kritik & Boykott, dann mit allen Konsequenzen!
zum Beitrag07.10.2014 , 15:13 Uhr
Zunächst mal - Herr Rath - Kompliment: das Bild (wenn es auch ein Stock-Photo ist) ist mal klasse gewählt. Schön, solch alte Schinken noch zu sehen.
Zum Thema: ich finde es mehr als gerechtfertigt, wenn der liebe Herr Schwan die Dialoge, welche er im Auftrag Kohls geführt hat, öffentlich macht. Dafür waren sie größtenteils ja auch bestimmt.
All das, was nicht für die Öffentlichkeit bestimmt war oder kastriert an die Öffentlichkeit sollte, ist eine bodenlose Frechheit des Herrn Dr. Kohl.
Der hat wohl die Chuzpe gehabt, so über seine Zeit- und Parteigenossen herzuziehen, aber nie die Eier in der Hose, denen das ins Gesicht zu sagen. Hat er sicher nicht, denn viele seiner Wegbegleiter würden ihn wohl nicht mehr anschauen, wenn sie das so seinerzeit gewusst hätten.
Was lehrt uns das? Traue niemandem, denke nur das Schlechteste und lasse dich positiv überraschen, und ganz wichtig: die Medien machen eine Figur - mach dir selbst deine Meinung.
Ich sag' nur: Pfui, Herr Dr. Kohl!
zum Beitrag06.10.2014 , 11:47 Uhr
Ein Charakter-Mime mit Charme. Anders kann man Udo Kier(spe) nicht beschreiben.
Über kleine Sünden wie diese semikluge Far Cry-Umsetzung sieht man daher auch mal hinweg.
Ich wünsche ihm und uns noch viele schöne Jahre Movie-Erlebnis!
zum Beitrag01.10.2014 , 16:12 Uhr
Definieren Sie mal bitte "Scheiß"...
Scheiß, dass Frauen häufig keine Chance haben, ihr Recht durchzusetzen, weil gewiefte Winkeladvokaten ganz gut wissen, wie man aus einer Vergewaltigung einen "Einvernehmlichen Beischlaf" macht?
Oder Scheiß, dass ein Nein für viele Männer lange noch nicht "nein" bedeutet, weil "die Tusse ja aufreizend angezogen war, dann wollte Sie es auch"?
Bin gespannt, ob da jetzt mehr aus Ihrem Kopf kommt also der Strohhalm und die Zitronenscheibe, wie auf dem Avatar zu sehen...
zum Beitrag01.10.2014 , 15:12 Uhr
Irgendwie schwingt gerade durch (fast) alle Medien unter dieser Überschrift etwas mit, das so gar nicht gefallen kann: Asylanten müssen in alten Baumärkten hausen!
Gut, meist ist es ein reißerischer Titel, um die Aufmerksamkeit zu steigern.Aber in einigen Blättern kommt auch eine Art Empörung darüber zum Ausdruck, dass die verantwortlichen die Asylbewerber dort vielleicht sogar einpferchen, unter unmenschlichen Umständen, gegen ihren Willen...oder so.
Fakt ist: Es ist eine erste, gute und hilfreiche Maßnahme. Punkt. Dass es gerade ein Baumarkt ist - mein Gott, eine Turnhalle ist auch nicht besser. Ein Zelt ist noch weniger besser.
Also liebe Medienvertreter: stellt das Positive mal heraus, nicht immer gleich unken und hetzen.
zum Beitrag01.10.2014 , 14:36 Uhr
Volle Zustimmung. Auch in vielen Sportklubs, in vielen FKK-Vereinen - diese Zeit war geprägt von Missbrauch und falsch verstandener Freizügigkeit.
Was damals "unterm Ladentisch" lief, würde heute selbst dem härtesten Web-Porn-Konsumenten die Schamesröte ins Gesicht treiben.
zum Beitrag01.10.2014 , 14:28 Uhr
Volle Zustimmung. Auch in vielen Sportklubs, in vielen FKK-Vereinen - diese Zeit war geprägt von Missbrauch und falsch verstandener Freizügigkeit.
Was damals "unterm Ladentisch" lief, würde heute selbst dem härtesten Web-Porn-Konsumenten die Schamesröte ins Gesicht treiben.
zum Beitrag01.10.2014 , 14:16 Uhr
Mir stellt sich ja immer noch die Frage, wozu dieser Unsinn überhaupt gut sein soll.
Ich suche nach einem Artikel zum Thema XY. Google liefert mir ein paar Vorschläge, unter denen ich dann "meinen Favoriten" wähle.
Was hat VG Media nun davon, wenn ich keine Voschau, sondern lediglich einen Wegweiser zum Text finde? Das erschließt sich mir nicht, denn das Ziel ist doch erreicht: ich lande bei dem von mir gesuchten Artikel.
Geldmacherei, wo es nur geht....
zum Beitrag30.09.2014 , 08:23 Uhr
Leider Realität...
zum Beitrag29.09.2014 , 16:45 Uhr
Gespräch zwischen zwei Jugendlichen heute Morgen in der S-Bahn:
1: Hähä, hast das Bild gesehen von dem Opfer in dem Asylheim?
2: Nö, was' da los?
1: Musst gucken, hier!
2: Woah, voll die Irakis!
1: Wie, Irakis?
2: Ja alter, die da am Boden lagen und die Ami-Tusse hat Bilder gemacht.
1: Stimmt, geil. Waren auch Opfer. Das hier war aber in NRW, steht da.
2: Na gottseidank nicht hier in Deutschland, sonst motzt gleich wieder unser Präsident rum und heult......
zum Beitrag29.09.2014 , 16:37 Uhr
Ich glaube ja, Juden würden sagen: "Der Leo ist ein Witzbold!"
Leute, Leute...das ist das traurige an den heutigen Zeiten: Der (zugegebenermaßen manchmal schwarze oder heftige) Humor geht uns langsam verloren.
Alles nur noch verbissen sehen, an allem nur noch ein Häärchen Skandal finden. Schade um das, was die Menschen mal zusammengeschweißt hat.
zum Beitrag29.09.2014 , 14:24 Uhr
Wie meinen? Nope, ich wollte überhaupt nicht spenden.
Ich habe lediglich zitiert, was die seinerzeit vorm HIT-Markt postierten Greenpeaceler propagiert haben...Waren wohl gedanklich risikobereiter als ihre Basis.
Da hamse watt falsch verstanden, Günni ;o)
zum Beitrag29.09.2014 , 11:55 Uhr
Die Bundeswehr bricht Bündnis-Verträge, gaukelt Einsatzfähigkeit vor, wo keine ist.
Was, wenn es wirklich mal zu einem Ernstfall kommt? Was, wenn Deutschland wirklich mal auf sich gestellt wäre bei der Verteidigung des Landes?
Ich sehe schon U.v.d.Leyen vor mir; in einem gemieteten Cabriolet von Sixt oder der Bundeswehrleasing, Kochlöffel-schwingend auf dem Beifahrersitz stehend und rufend: "Hinweg, ihr Eindringlinge. Sonst gehts sofort in die Wuthöhle..."
Und hinter ihr fünf Tieflader voll mit Helikopter-Resten, halben Panzern und Soldatinnen, die ihre Kleinkinder auf den Notsitzen festgeschnallt haben (mit Panzerband)...
zum Beitrag29.09.2014 , 11:48 Uhr
Zitat: "...Du suchst dir die effektivsten raus – und die, die kein inakzeptables Risiko beinhalten...."
Das wurde mir beim Aufruf, für Greenpeace zu spenden, aber ganz anders erklärt von den Leuten am Infostand: Damals hieß es: "Wir kämpfen immer und überall; auch da, wo das Unrecht nicht gesehen und gehört wird [...] und auch da, wo unser Tun nicht gesehen oder gehört wird. Wir suchen nicht die Publicity, wir suchen das Recht des Schwachen..."
Toll, jetzt bin ich verunsichert...
zum Beitrag29.09.2014 , 11:39 Uhr
Sehr kurzweilig geschrieben. Danke für ein paar Minuten Lesespaß.
Leider verstehen ein paar Leute den Sinn einer Satire nicht mal dann, wenn Satire draufsteht.
Macht nix - ändert nichts an der Qualität :)
zum Beitrag27.09.2014 , 21:20 Uhr
Wenn das wenigstens ästhetische Bilder gewesen wären. Aber ich sehe nur Müll...
zum Beitrag27.09.2014 , 21:19 Uhr
Leere Worthülse ohne nennenswerten Content.
Genau so, wie die meisten schwachsinnigen Graffitis von Herrn "OZ" - dahingerotzter Müll:
http://www.welt.de/newsticker/news1/article132662096/Signatur-von-Oz-in-Hamburg.html
http://www.spiegel.de/fotostrecke/streetart-mythos-oz-1-graffiti-1-tag-gefaengnis-fotostrecke-64210.html
http://www.graffiti-magazine.net/wp-content/uploads/2011/02/oz_graffiti_ha_baye_680208c.jpg
http://images.fotocommunity.de/bilder/kunstfotografie-kultur/streetart/wer-ist-oz-61c42ae9-26ea-40b1-af02-f0b505d1c711.jpg
Ein Stümper, ein Möchtegern... Dazu passen Worthülsen gut, Frau Langstrumpf. Bravo.
zum Beitrag27.09.2014 , 21:16 Uhr
Es geht hier aber nicht um Vernunft. Das ist das Problem.
zum Beitrag27.09.2014 , 21:14 Uhr
Nein, nicht einfach nur, weil ich das bestimmen kann und nicht der Sprayer. Sondern weil ich MEIN EIGENTUM so gestalten darf, wie ich das gerne hätte. Der Sprayer darf SEIN EIGENTUM ja auch verzieren, wie er das möchte. Nur eben kein FREMDES EIGENTU.
Aber mit Anarcho-Spinnern debattieren bringt nix, deswegen: viel Spaß und lasst Euch nicht überfahren.
zum Beitrag27.09.2014 , 18:24 Uhr
Der Nickname sagt bereits alles Notwendige: Sprayer sind kleine Spinner.
zum Beitrag26.09.2014 , 15:53 Uhr
Ach bitte, das ist hilfloses Argumentieren eines Menschen, der nicht unterscheidet zwischen dein und mein. Kinderstube?
Ich möchte diese Wand grau halten, weil die Wand mir gehört und ich das damit bestimmen darf und kann.
So, was jetzt? Mit welchem Recht darfst Du dich jetzt über mein Bestimmungsrecht hinwegsetzen?
Bleib' mal auf dem sachlichen Boden und überleg mal. Stell' dir vor, du baust mal ein Haus für dich und deine Familie.
Dann komme ich und male Riesenpimmel und Kuhköpfe an die Außenwand. Na? Klingelt's?
Schönes Leben noch!
zum Beitrag26.09.2014 , 15:44 Uhr
Ich verstehe gerade die Empörung nicht: es steht den russischen Behörden doch frei, wen sie als erwünscht und wen als unerwünscht betrachten dürfen, oder?
Harms' Ansichten, Äusserungen und Pläne passen nun mal nicht in das Konzept der Russen betreffend dieses (zugegeben: schmierigen und propagandistischen) Prozesses.
Aber trotzdem steht jedem (auch nem Staat, jaja) frei, zu bestimmen, wer reinkommt. Punkt.
Und bevor man mich mit einem Putin-Sympathisanten gleichstellt: nein, ich halte nichts von dieser Politik.
zum Beitrag26.09.2014 , 15:36 Uhr
Friede seiner Seele - aber sch mal: geht's noch?
Graffiti mag irgendwo Kunst sein, aber es stellt sich sicherlich nicht die Frage, ob er damit Sachbeschädigung begangen hat oder nicht. Hat er!
Wie hätte er es wohl gefunden, wenn man sein Haus, sein Boot, sein Auto oder seinen Hund mit Acryl verziert hätte?
Das sind mit immer die Liebsten: jeder muss für alles Verständnis haben - und man selbst sieht nichts ein. Selbst in "hohem" Alter nicht.
zum Beitrag25.09.2014 , 16:26 Uhr
Gute Idee - androgyne Redakteusen mit Hang zum Schwarzweiß-Denken und Klischeepflegen.
Titel: "Es"...
zum Beitrag25.09.2014 , 15:32 Uhr
Ja, schlechter Mensch. Sagt meine Liebesgefährtin auch gerade! :)
zum Beitrag25.09.2014 , 14:47 Uhr
Hmm, da bin ich so viele Jahre an der "Jolie" vorbei gekommen. Und nun das: in der TAZ bekommt diese "Zeitschrift für angehende Frauen und Mädchen, die sich schon dafür halten" eine eigene Passage. Toll!
Ich wäre auch nicht geneigt, mich hierzu zu äußern, wenn - ja wenn nicht wieder diese dämliche Debatte über "Das will Mann, das will Frau" oder "Das gefällt Frau, so will es der Mann" los getreten würde.
Hey, Männlein wie Weiblein ist so unterschiedlich wie die oben zitierten Grapefruits: ihr gefällt das, ihr nicht. Er mag das, er nun gar nicht.
Hört doch alle bitte immer mit diesen verf****ten Klischees auf. Bitte.
Schönen Tach noch - und ich gehe jetzt meine Liebesgefährtin abholen. Die mag's übrigens nur im Liegen ;)
zum Beitrag15.09.2014 , 16:56 Uhr
Ist ja eine nette Überschrift - aber sie passt halt so gar nicht.
Denn bei einem Kampf geht man in der Regel davon aus, dass die Voraussetzungen und oder Chancen wenigstens annähernd ausgeglichen sind.
In diesem Falle hat der Wal dem Jäger/Fänger nichts entgegenzusetzen. Also nichts ist mit "Kampf".
zum Beitrag15.09.2014 , 08:02 Uhr
Was denn? Dieser Tatort war mal wieder seit langer zeit sehenswert. Polarisierend, ja. Jugendliche schweben sicher zwischen "Boh, watt 'n Penner" und "Coole Sau, der Nasir". Ältere Zuschauer peilen wahrscheinlich eh nur die Hälfte, weil allein die Szenen im Pseudo-P1 zu hoch waren für die Generation 60+ (ok, das war jetzt eher ein Scherz). Unterm Strich gelungenes Machwerk mit hohem Neid- und Würgefaktor. Was gar nicht geht: Der Ochsenknecht, null Talent. Was immer geht: die Hupen von Jenny.
zum Beitrag12.09.2014 , 14:27 Uhr
Mutige Aktion - die hoffentlich ohne Repressalien bleibt.
Diesem Beispiel sollten mehr Soldaten auf beiden Seiten folgen.
Vielleicht wäre das ein schöner, kleiner Anfang...
zum Beitrag12.09.2014 , 13:57 Uhr
Danke für den Hinweis - jedoch: ob oben oder unten: ich teile weder derlei antisemitische (wenn auch mehr recht als schlecht verdeckt) Meinungen, noch interessiert mich großartig deren Inhalt (Inhalt, denn Inhaltswert ist per se nicht gegeben).
zum Beitrag12.09.2014 , 13:54 Uhr
Um Ihre Frage adäquat zu beantworten: Nein, der Lehrer ist kein Sündenbock, er ist der VERANTWORTLICHE und gehört zur Rechenschaft gezogen. Punkt.
Wer es versäumt, in seinem Unterricht derlei Schwachsinn zu dulden und dem rechten Dreck damit Vorschub zu ermöglichen, der ist dort fehl am Platz.
Und das gilt dort wie hier: ich würde es mir als Redaktion verbitten, antisemitisch denkenden Leuten hier noch ein Forum zu bieten. Pfui!
zum Beitrag12.09.2014 , 13:37 Uhr
Totally agree - und noch ein Zusatz: das wird sich, wie @Regenwetter bereits mutmaßt, wohl niemals ändern.
Denn es gibt immer Profiteure oder "Hetzer", wie alleine in diesem Kommentar-Forum zu beobachten ist.
Die Macht dieser beiden Arten von Meinungsmachern ist ungebrochen und giftig, wie man leider weiß.
zum Beitrag12.09.2014 , 13:22 Uhr
Auch Tischler-Lehrlinge sind Jugendliche und somit die vermeintliche Zukunft unseres Landes und unserer Gesellschaft.
Den Rest Ihrer Antwort habe ich nicht ganz verstanden; aber ich habe grundsätzliche ein Problem, rechtsgerichtete Gedankengänge zu verstehen.
Das wird man mir nachsehen müssen.
zum Beitrag12.09.2014 , 11:59 Uhr
Dazu fällt mir nicht viel mehr ein als "..., denn Sie wissen nicht was Sie tun!"
Es ist erschreckend, welcher "Wissensstand" die Zukunft unseres Landes dazu verleitet, verblendete und unbestritten blödsinnige Ansichten zu streuen.
Der Lehrer (aus dem Artikel) gehört suspendiert, bis er seine Befähigung beweist, sein Lehramt weiter auszuführen und als Pädagoge seiner damit verbundenen Aufgabe UND Verpflichtung nachzukommen vermag.
zum Beitrag09.09.2014 , 14:32 Uhr
Alles hat ja bekanntlich auch etwas Gutes - die Ökobilanz für diesen Tag sieht LH betreffend relativ gut aus :)
Der Streikgrund als solcher ist für mich nicht nachvollziehbar, aber ich habe dafür auch zuwenig Ahnung von den Umständen. Lustig sind allerdings die Sichtweisen, mit denen die Medien da herangehen. Man spürt hier Zustimmung und dort wiederum das Unverständnis. Da soll sich ein ahnungsloser Bürger jetzt mal orientieren :)
zum Beitrag09.09.2014 , 14:10 Uhr
Hmm, ja - adäquates Bespaßungsmittel, um Kindern die Polizei zu erklären. Stimmt - die hüpfen ja den ganzen Tag auf Gummiburgen rum. Nee, mich nervt das langsam echt, wie hier militante Polizeigegner und ewig Unzufriedene alles und jeden hinterfragen. Schrecklich. Nicht einmal, dass man mal ne Fünf gerade sein lässt. Spontane Umfrage in meinem Kollegenkreis (23 Leute): einer findet's doof, 20 finden es mehr als egal, und zwei brauchen mehr Infos (lol)...
zum Beitrag09.09.2014 , 11:43 Uhr
Bitte lasst mal die Kirche im Dorf - die Polizei hat ganz offensichtlich nach einem Mittel gesucht, um Kindern Spiel, Spaß und Gaudi zu bereiten. Wer pratschelt nicht gerne mit Wasser als kleiner Hosenmatz? Was hätten die denn nachbauen sollen? Nen Räumpanzer? Nen Streifenwagen? Ne Adler-Schreibmaschine aus der Amtsstube? Geil, wie viele Leute doch Zeit investieren, um derart unwichtige Dinge negativ darstellen zu können.
zum Beitrag01.09.2014 , 15:34 Uhr
Die Frage ist: galt der Angriff gezielt der AfD Sachsen, oder war es vielmehr ein Zufallstreffer der Hacker, weil ein Scheunentor weit offen stand? Löblich empfindet der Leser dabei, dass der Vorfall umgehend öffentlich gemacht wurde. Das ist ja nicht selbstverständlich. Stichwort: Meldepflicht - macht sich gut im Parteiprogramm :)
zum Beitrag01.09.2014 , 15:03 Uhr
Meinst du das wirklich? Man darf also Tiere grundlos!! abschlachten, nur weil man es a) immer schon gemacht hat und b) es eh genug davon gibt? Solltest du Vorfahren haben, die politisch oder ethnisch verfolgt wurden: dürfte man das heute auch mit denen machen? Denkst du wirklich so? Leute mit einer solchen Denke sind Schuld daran, dass es in dieser Welt immer noch Mord, Hunger, Verfolgung und Not gibt. Ich führe das nicht weiter aus, denn die Details kennt jeder. Schönes Leben wünsche ich da nur...
zum Beitrag