piwik no script img

Fördergeldaffäre im BidungsministeriumAufklärung? Alles sei gesagt

Ministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) wurde erneut zur Fördermitteläffäre befragt. Die Opposition findet, die Ministerin blockiere die Aufklärung.

Bettina Stark-Watzinger auf der Sondersitzung des Bundestagsbildungsausschusses am Dienstag in Berlin Foto: Kay Nietfeld/dpa

Erneut trat Bettina Stark-Watzinger (FDP), Bundesministerin für Bildung und Forschung, am Dienstag vor den Bildungsausschuss im Bundestag. Thema: die Fördermittelaffäre im Bundesbildungsministerium.

Im Mai hatten 130 Mit­ar­bei­te­r*in­nen der Freien Universität (FU) Berlin mit einem offenen Brief gegen die Räumung eines pro-palästinensischen Camps am Campus protestiert. Im Juni wurde nach NDR-Recherchen bekannt, dass vom Bundesbildungsminsterium (BMBF) ein Auftrag an die Mit­ar­bei­te­r*in­nen des Ministeriums gegangen war: Geprüft werden sollte, welche dienst- und strafrechtlichen Konsequenzen der Brief für die Hoch­schul­leh­rer*in­nen haben könnte. Und ob man den Wis­sen­schaft­le­r*in­nen Fördermittel des Ministeriums entziehen könnte. In Reaktion auf die Recherche des NDRs hatte Stark-Watzinger ihre Staatssekretärin Sabine Döring in den einstweiligen Ruhestand geschickt.

In der Sitzung am Dienstag bekräftigte Stark-Watzinger nun, Döring habe am 13. Mai eine breite juristische Prüfung des Briefs beauftragt: „Dieser Auftrag wurde von der zuständigen Fachabteilung des BMBF so verstanden, dass sowohl eine rechtliche Prüfung als auch eine Prüfung möglicher förderrechtlicher Konsequenzen durchgeführt werden sollte.“ In ihrer Mail vom 14. Mai habe Döring dann klargestellt, dass die Prüfung möglicher förderrechtlicher Konsequenzen nicht von ihr beabsichtigt gewesen sei.

Döring selbst durfte sich am Dienstag nicht vor dem Bildungsausschuss äußern. Der Vorsitzende, Kai Gehring (Grüne), erklärte: Der Ausschuss sei kein Untersuchungs-, sondern ein Fachausschuss. Zudem sei Döring eine Beamtin und habe auch im Ruhestand eine Verschwiegenheitspflicht. Döring sah sich die Sitzung von der Tribüne an. Sie hatte versucht, in einem Eilverfahren gegen die Entscheidung vorzugehen – vergebens. Clara Bünger, Abgeordnete der Gruppe der Linken, betonte in der Sitzung am Dienstag: „Es wäre im Sinne der Transparenz und der Wissenschaftsfreiheit wichtig gewesen, heute hier Frau Döring zu hören.“

Stark-Watzinger behauptete, Transparenz geschaffen zu haben. „Wir haben von Anfang an gezeigt: Wir meinen es mit der Aufarbeitung ernst.“ Die Fakten seien auf dem Tisch. Warum die Überprüfung von Meinungsbeiträgen von Wis­sen­schaft­ler*in­nen veranlasst wurde und wieso die interne Kommunikation nicht freigegeben wird – auf diese Fragen der Ausschussmitglieder ging die Ministerin kaum ein. Immer wieder betonte sie: „Es gibt nichts Neues in der Sache.“

Rufe nach Rücktritt und Untersuchungsausschuss

Die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) forderte den Bundestag am Dienstag auf, einen Untersuchungsausschuss zur Fördergeldaffäre einzurichten: „Die Ministerin hält Akten unter Verschluss und hat der im Zuge der Affäre entlassenen Staatssekretärin Sabine Döring (FDP) einen Maulkorb verpasst“, sagte Andreas Keller, stellvertretender GEW-Vorsitzender. Stark-Watzinger sei nicht bereit, Licht ins Dunkel zu bringen. „Also muss ein Untersuchungsausschuss dem unwürdigen Schmierentheater ein Ende bereiten“, so Keller.

Nicole Gohlke (Linke) sagte, es sei „dramatisch, dass die Sitzung weitestgehend ergebnislos geblieben ist“. „Damit wird die Chance verpasst, das Vertrauen der Wissenschaftscommunity zurückzugewinnen“, sagte Gohlke der taz. Es sei nicht nachvollziehbar, dass sich die Koalitionspartner SPD und Grüne „schützend vor die Ministerin werfen“. So viel Einigkeit habe es in der Koalition selten gegeben. Gohlke fordert den Rücktritt der Ministerin.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Die AFD mit ihrer starken Präsenz in den sozialen Medien wird diesen und andere Fälle sicher gut nutzen können im Wahlkampf.



    Es ist einfach eine Schande, wie man ein Land so an die Wand fahren kann, nur weil Menschen nicht die Verantwortung für ihr Tun übernehmen wollen und dann noch von anderen unterstützt werden. Geht es jedoch gegen den politischen Gegner schießt man aus allen Rohren. (Scheuer/spahn/Glöckner (meiner Meinung nach nicht ungerechtfertigt))

    Leider scheint den demokratischen Politikern nicht bewusst zu sein, dass die Menschen die Doppelmoral sehen und sie tragen somit zu einem Vertrauensverlust in unserer Demokratie bei.

  • Da Ministerin Stark-Watzinger der entlassenen Staatssekretärin Sabine Döring ein Äußerungsverbot (vulgo: "Maulkorb") verpasst hat, darf sie das Wort "Transparenz" in dieser Angelegenheit wohl kaum in den Mund nehmen. Das Stark-Watzingers Verhalten ist einfach nun noch peinlich, ja sogar ekelerweckend; ich werde ihre Partei, die FDP, jedenfalls nicht wählen & rufen jeden auf es mit gleich zu tun! Am 28.09.2025 ist Bundestagswahl & jedes Volk hat bekanntlich die Regierung, die es verdient.

  • Sehr schön, die Überschrift: Bidungsministerium. :- )

    • @olim devona:

      Haha stimmt!