Niederlande verschärfen Asylpolitik: Zuwanderung als „schwere Last“

Migrationsabwehr ist der Kitt, der die niederländische Rechtsregierung vereint. Ihr Ziel: mehr Abschiebungen, schärfere Grenzkontrollen.

Einig in der Migrationsabwehr: Caroline van der Plas BBB, Pieter Omtzigt NSC, Dilan Yesilgoz VVD und Geert Wilders Foto: Sem van der Wal/imago

Wenn es ein Thema gibt, das die vier Parteien der künftigen niederländischen Regierung vereint, ist es Asyl und Migration. Der Koalitionsvertrag macht diesbezüglich eine klare Ankündigung: Zuwanderung, heißt es da, übe einen „schweren Druck auf Wohnen, Gesundheitssystem, Unterricht und finanzielle Mittel und auf den sozialen Zusammenhang in unserem Land“ aus. Ihre Bekämpfung war der Kitt zwischen PVV, VVD, NSC und BBB. Und der inhaltliche Türöffner für eine Regierungsbeteiligung der Rechtspopulist*innen.

In der künftigen Agenda wird dies allein schon daran deutlich, dass dort nicht von „Migration“ die Rede ist, sondern prinzipiell vom „Zugriff auf Migration“. Eine der ersten Pläne, die in der Nacht zu Donnerstag bekannt wurden, war die Abschaffung eines neuen Gesetzes, das Asyl­be­wer­be­r*in­nen über das Land auf die Kommunen verteilen soll. Die PVV und ihr publizistisch-gesellschaftliches Umfeld hatten monatelang dagegen agitiert – durchaus vergleichbar mit dem Widerstand Ungarns oder Polens gegen die solidarische Verteilung Geflüchteter in Europa. Die Stoßrichtung ist die gleiche: Wer Asyl­be­wer­be­r*in­nen gar nicht zulassen will, braucht diese auch nicht zu verteilen.

Die Pläne sind Teil eines geplanten „Asyl-Krisen-Gesetzes“, das „direkt“ wirksam werden soll. Es beinhaltet die notfalls erzwungene Abschiebung von Personen ohne Aufenthaltsstatus sowie die Verstärkung von Grenzkontrollen. Daneben ist eine „Opt-out-Klausel“ geplant, die man schnellstmöglich bei der EU-Kommission einreichen will, um sich aus der Gemeinsamen EU-Asylpolitik auszuklinken. Stattdessen will man in Den Haag mit „gleichgesinnten“ Ländern „intensiv zusammenarbeiten, um in Zeiten einer gemeinsamen Krise adäquat auftreten zu können“.

Unter dem Stichwort „Mini-Schengen“ könnten entsprechende Mitgliedsstaaten durch eine gemeinsame Initiative neue, härtere Standards erzwingen, die sich allmählich auf die gemeinsame europäische Asylpolitik auswirken könnten. Zudem will man sich für „Migrationsdeals“ starkmachen, mit dem Ziel, außerhalb der EU Asylzentren einzurichten, etwa in Ruanda. 2022 hatten sich Umfrageteilnehmende zu 86 Prozent für einen vorübergehenden „Asyl-Stop“ ausgesprochen.

Comments

[da Customer]

Die meisten Leser werden sich unter Opt Out nicht viel vorstellen können. Ein bisschen mehr allgemeiner Hintergrund ( was ist das, was tut das ) wäre vielleicht hilfreich?

Also bitte nicht für mich, sondern als allgemeiner Tipp

[Janix]

Das Land liegt jetzt schon zu einem Drittel unter dem heutigen Meeresspiegel, da sollte man nachdenken, wie man den Hafen Rotterdam länger hält.

Die soziale Ungleichheit ist vergleichbar der unseren, und Unternehmen bekommen das Geld der Arbeitenden rübergeschoben.

Wenn Rechte keine Idee mehr haben, wie man soziale Ungerechtigkeit und Klimaversagen bemänteln kann, muss Identitätspolitik von weiß herhalten; und der so genannte "Allochthone" ist für alles schuld.

Ob diese Koalition hält, wenn Omtzigt seinen moralischen Kompass wiederfindet, ist noch offen. Aber die Alternativen sind auch dünn gesät.