piwik no script img

Psychiatrisch auffällige RechtsextremeZwischen Wahn und Weltanschauung

Manche Rechte haben ein so abstruses Weltbild, dass sie als Fall für die Psychiatrie gelten. Es wäre zu einfach, diese Fälle damit ad acta zu legen.

Thorsten Jansen (r) steht am 18.8.2022 mit seinem Anwalt Tobias Pohl im Gerichtssaal in Oldenburg Foto: dpa | Sina Schuldt

E r fühlte sich zum Herrn über Leben und Tod berufen: In den sozialen Medien verhängte der selbsternannte „SHAEF-Commander“ Thorsten Jansen Todesurteile und rief zum Mord auf. Von dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump sah sich der Reichsbürger aus dem niedersächsischen Bad Zwischenahn als „Commander“ der US-Streitkräfte eingesetzt – mit weitreichenden Kompetenzen. Bis zu seiner Verurteilung mobilisierte der angebliche Befehlshaber des sogenannten „Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force“ – kurz SHAEF – seine Anhänger*innen.

Der Fall wirft eine lange Zeit wenig beachtete Kritik auf: Mit der Pathologisierung von politischen Tä­te­r*in­nen geht häufig die Relativierung der ideologischen Motive einher.

In einer seiner Nachrichten sprach Jansen eine Todesdrohung gegen den Bürgermeister von Bad Doberan, Jochen Arenz, aus: Er schlug vor, „mit einer kleinen Gruppe diesen Menschen aufzusuchen und ihn an der nächsten Laterne aufzuknüpfen und dementsprechend zu zeigen, wo wir stehen“. Das Erhängen solle „langsam“ erfolgen, „damit er lange leidet und es möglichst viele mitbekommen“. Dem Bürgermeister musste Polizeischutz angeboten werden. „Das war eine schlimme Zeit“, sagte Arenz damals der Ostsee-Zeitung.

Die Staatsanwaltschaft klagte Jansen voriges Jahr vor dem Oldenburger Landgericht in insgesamt 33 Fällen an. Im September 2022 sprach das Landgericht Jansen, der bis zu 25.000 Abo­nen­t*in­nen in den sozialen Medien hatte, von mehreren Vorwürfen, er habe zum Mord aufgerufen, wegen Schuldunfähigkeit frei. Das Gericht folgte aber der Forderung der Staatsanwaltschaft nach einer psychiatrischen Unterbringung.

Der Bundesgerichtshof bestätigte die psychiatrische Unterbringung

Vor Gericht führte der psychiatrische Gutachter aus, dass bei Jansen eine Wahnerkrankung vorläge. Der falsche Major sei wirklich davon überzeugt, in Deutschland vom früheren US-Präsident mit der entsprechenden Befehlsgewalt eingesetzt worden zu sein. Der Gutachter stellte zudem fest, dass vergleichbare Taten zu erwarten seien. Für die Allgemeinheit sei Jansen eine Gefahr.

Auch der Bundesgerichtshof entschied mittlerweile, dass die Anordnung des Landgerichts zur Unterbringung des Reichsbürgers in der Psychiatrie rechtens war. Jansens Anwalt hatte zuvor Revision eingelegt.

Über Jahrzehnte nahmen die Sicherheitsbehörden Reichs­bür­ge­r*in­nen vor allem als „Irre“ oder „Spinner“ war. Die Gefahr nahmen die Behörden bundesweit erst stärker wahr, als im Oktober 2016 ein Reichsbürger im bayrischen Georgensgmünd einen Polizisten erschoss.

Andreas Heinz, Direktor der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Berliner Universitätsklinikum Charité, fordert, dass eine mögliche Ambivalenz zwischen Wahn und Weltanschauung mehr beachtet werden müsse. Man dürfe solchen Tä­te­r*in­nen nicht die Verantwortung für ihre Taten absprechen, indem man sagt, sie handelten wahnhaft. Die individuelle politische Überzeugung sei vom gesellschaftlichem Diskurs abhängig, das Handeln finde innerhalb dessen statt. Die daraus gewonnene Überzeugung bestimme folglich das Tatmotiv und die Opferauswahl.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Andreas Speit
Autor
Rechtsextremismusexperte, Jahrgang 1966. In der taz-Nord schreibt er seit 2005 die Kolumne „Der Rechte Rand“. Regelmäßig hält er Vorträge bei NGOs und staatlichen Trägern. Für die Veröffentlichungen wurde er 2007 Lokaljournalist des Jahres und erhielt den Preis des Medium Magazin, 2008 Mitpreisträger des "Grimme Online Award 2008" für das Zeit-Online-Portal "Störungsmelder" und 2012 Journalisten-Sonderpreis "TON ANGEBEN. Rechtsextremismus im Spiegel der Medien" des Deutschen Journalistenverbandes und des Ministeriums für Justiz und Gleichstellung des Landes Sachsen-Anhalt. Letzte Bücher: herausgegeben: Das Netzwerk der Identitären - Ideologie und Aktionen der Neuen Rechten (2018), Die Entkultivierung des Bürgertum (2019), mit Andrea Röpke: Völkische Landnahme -Alte Sippen, junge Siedler, rechte Ökos (2019) mit Jena-Philipp Baeck herausgegeben: Rechte EgoShooter - Von der virtuellen Hetzte zum Livestream-Attentat (2020), Verqueres Denken - Gefährliche Weltbilder in alternativen Milieus (2021).
Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Es ist immer gut, wenn man Psychopathen wegsperrt, bevor sie mit Messern auf Leute einstechen oder mit LKW's in Menschenmengen fahren.

    • @Matthias Berger:

      Laut Artikel hat der Mann eine Wahnerkrankung, dass er ein Psychopath ist, kann man daraus nicht ableiten.

      "Psychopathie bezeichnet heute eine schwere Persönlichkeitsstörung, die bei den Betroffenen mit dem weitgehenden oder völligen Fehlen von Empathie, sozialer Verantwortung und Gewissen einhergeht. " (Wikipedia)

      Ich schreibe das nicht aus Besserwisserei, sondern weil es mich stört, wenn Menschen mit psychischen Erkrankungen unterschiedslos in eine Kategorie gepackt werden. Es wäre gut, wenn das Wissen über psychische Entwicklung, psychische Gesundheit und Psychotherapie sehr viel weiter verbreitet und differenzierter wäre, da es jede:n betrifft.

  • Extrem schwieriges Gelände, wer mehr darüber erfahren will, kann hier von Prof Sasse, einem Forensiker, mehr erfahren:

    www.springermedizi...und-versc/20301884

    • @rosengrob:

      Danke für den Link!

  • Wenn Menschen laut psychologischem Gutachten krank sind, dann müssen sie auch so behandelt werden. Auch wenn sie eine rechte Gesinnung haben. Das ist nämlich die andere Seite davon, das ernst zu nehmen und nicht als lose Spinnerei abzutun.



    Das Perfide ist ja, dass die Initiatoren und Verbreiter von Verschwörungstheorien gerade auf labile, verunsicherte und damit auch manipulierbare Menschen abzielen. Deren Ängste und Unsicherheiten werden gezielt gefüttert, Bedrohungen von außen zu einem geschlossenen Weltbild geformt und radikale Handlungen als einzige Erlösung von die Ängsten propagiert. Dadurch entstehen desozialisierte Zeitbomben, deren destruktives Handeln den Propagandaköpfen die die Drecksarbeit Terror abnehmen. Und so gesehen sind diese gefährlichen "Spinner" mit völlig verdrehtem, widersrpsrüchlichen und nicht nachvollzihbaren Anschauungen auch Opfer von Rechtsxremisten. Wie auch bei religiösen Fanatikern. Und da das alles ab einem gewissen Grad der Radikalisierung in nahezu abgeschlossenen Informationsblasen und Bewegungsfeldern passiert, die "Gläubigen" oft sozial isoliert in ihrem Wahn leben, kann ich die Ansicht, die "individuelle politische Überzeugung sei vom gesellschaftlichem Diskurs abhängig" nicht ganz nachvollziehen. Gesellschaftlicher Diskurs findet bei radikalen QAnon oder SHAEF Anhängern gar nicht mehr statt.

    Es ist eher die gesellschaftliche Ignoranz, die zig Jahre zugesehen hat, wie rechte Propaganda und Verschwörungserzählungen große Teile des Internets geflutet haben und nahezu ganze Szenen, wie die Esoterik vereinnahmen konnnten. An Hinterleute, Geldgeber und Netzwerke solcher Propaganda muss man ran. Den Sumpf muss man trocken trocken legen. Die Gefährlichen unter den Verwirrten wird man mit dem Strafrecht nicht abhalten können.