Aktivist über Rodungen für Schokofabrik: „Ökozid ist Ökoterrorismus“
In Halle (Westfalen) will Storck einen Wald für eine Fabrikerweiterung roden. Aktivist:innen haben die Bäume besetzt und einen Teilsieg errungen.
In Halle in Westfalen wird gegen die Schokoladenfirma Storck protestiert. Warum?
Mit etwa drei Milliarden Euro Umsatz ist Storck schon heute einer der weltweit größten Süßwarenproduzenten. Jetzt soll das Werk erweitert und dazu ein Bach verlegt werden. Dafür sollen 200 Jahre alte, gesunde Bäume gefällt und anschließend noch einmal 7 Hektar Wald vernichtet werden. Als Klimabewegung haben Gruppen wie Extinction Rebellion und Ende Gelände den Wald deshalb besetzt – unterstützt von Fridays for Future.
Warum ist dieses Stück Wald so wichtig?
Der Klimawandel, die Trockenheit lässt Bäume weltweit sterben. Hier in Ostwestfalen ist der Gebirgszug des Teutoburger Walds bald nackt – das ist von Halle mit bloßem Auge zu sehen. Bundesweit haben wir bereits 280.000 Hektar Wald verloren – das muss selbst SPD-Bundesumweltministerin Svenja Schulze einräumen. Deshalb können wir nicht hinnehmen, dass gesunde Bäume abgeholzt werden, um die Diabetesdichte in Deutschland zu erhöhen. Hier geht es um die Zukunft und die Gesundheit unserer Kinder: Die dürfen nicht den Interessen von Großindustriellen und Lokalpolitikern geopfert werden.
Storck und die Stadt Halle, denen jeweils ein Teil des Walds gehört, haben am Donnerstag verkündet, zunächst auf eine gewaltsame Räumung durch die Polizei verzichten zu wollen. Ist das nicht ein Riesen-Erfolg für die Besetzer:innen?
Wir sind kurzfristig erleichtert – aber nicht so dumm zu glauben, dass der Wald damit langfristig gerettet ist. Die Räumung wurde verschoben, nicht die Rodung. Wir werden deshalb vor Ort bleiben und genau beobachten, was passiert – nicht nur in Halle, sondern überall in Deutschland. Der erst am Mittwoch veröffentlichte Waldzustandsbericht der Bundesregierung sagt ganz klar: So schlecht wie heute ging es der Natur noch nie. Die Klimakatastrophe verhandelt nicht mit uns. Deshalb wird die Klimabewegung immer stärker, deshalb werden immer öfter Wälder besetzt – denn Politik und Industrie ignorieren die Wissenschaft.
Storck hat aber Ausgleich versprochen und will an anderer Stelle neue Bäume pflanzen.
Das funktioniert nicht. Denn in wenigen Jahren sind viele dieser Bäume vertrocknet. Als Ausgleich gezählt werden sie trotzdem. In Wahrheit geht es also um Kahlschlag ohne Ersatz. Außerdem: Ausgewachsene Buchen, wie sie hier in Halle gefällt werden sollen, haben bis zu 600.000 Blätter. Ein neu gepflanzter Baum hat zwischen 20 bis 80. Bis der also so viel Kohlendioxid aus der Atmosphäre zieht wie ein alter, vergehen viele Jahrzehnte. Dann ist die massive Erderwärmung mit ihren ungezählten Hitzetoten schon längst Realität.
In Ostwestfalen wird bereits davor gewarnt, dass die Waldbesetzung das Risiko linksextremer Gewalt berge. Sind Sie ein Öko-Terrorist?
Ich bin Arzt im Ruhestand, komme aus einem gutbürgerlichen Spektrum. Ökozid, also die Vernichtung der Umwelt, ist Ökoterrorismus – und nicht der gewaltfreie Schutz der Natur. Hier vor Ort kenne ich fast alle Aktivist:innen. Von denen ist niemand gewalttätig. Gewaltfreiheit gehört zum Aktionskonsens. Wir sind friedlich – und wurden selbst als „Öko-Wichser“ beleidigt und angegriffen: Unbekannte haben in der Nacht einen Baum abgeholzt – und der hätte durchaus Waldbesetzer:innen treffen können. Trotzdem ermittelt die Polizei nur wegen Sachbeschädigung.
Aber Sie hoffen trotzdem, den Wald vor Storck retten zu können?
Wir machen uns keine Illusionen: Das ist ein Kampf von David gegen Goliath. Noch wichtiger als die Rettung des Walds ist, dass wir immer mehr Menschen bewegen. Hier vor Ort wird die Unterstützung durch die Anwohner:innen immer größer, weil sie sehen, wofür wir stehen: Für unsere Zukunft, für die Zukunft unserer Kinder, für alle Lebewesen. Wir sind alle Teil der Natur.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Gedenken an Hanau-Anschlag
SPD, CDU und FDP schikanieren Terror-Betroffene
Prozess gegen Maja T.
Ausgeliefert in Ungarn
CDU-Chef Friedrich Merz
Friedrich der Mittelgroße
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen
Bundestagswahl für Deutsche im Ausland
Die Wahl muss wohl nicht wiederholt werden
Trump, Putin und Europa
Dies ist unser Krieg