Parlamentswahl in Israel: Kampf der Gladiatoren

Israels Parlamentswahl am heutigen Dienstag dreht sich nur um ein Thema: Benjamin Netanjahu. Für den Premier wird es verdammt knapp.

Auf Stimmenfang bei Siedlern im Westjordanland: Netanjahu am Sonntag in Mevoot Jericho Foto: dpa

JERUSALEM taz | Ein knappes Rennen steht Israel bei der Parlamentswahl am heutigen Dienstag bevor. Umfragen deuten auf eine erneute Pattsituation zwischen Regierungschef Benjamin Netanjahu (Likud) und seinem Herausforderer, dem früheren Generalstabschef Benny Gantz (Blau-Weiß).

Die Wähler bleiben sich den Umfragen zufolge treu. Entscheidend für den Ausgang ist also nicht die Frage, wer seine Meinung geändert hat, sondern wie viele Wähler zum zweiten Mal in diesem Jahr für ihre Stimmabgabe zu motivieren sind.

Netanjahu scheiterte im April an der Bildung einer Koalition, nachdem ihm der weltlich-nationalistische Avigdor Lieberman (Israel Beteinu) einen Strich durch die Rechnung machte. Auch diesmal dürfte es ohne Lieberman extrem eng werden für Netanjahu.

Jeweils 32 der insgesamt 120 Sitze in der Knesset (Parlament) sagen die Umfragen dem Likud sowie Blau-Weiß voraus. Im rechten Lager kommen die zwei ultraorthodoxen Parteien zusammen mit der Rechts-außen-Partei Jamina (Nach rechts) auf 24 Mandate. Das macht insgesamt 56, doch Netanjahu braucht 61 Abgeordnete für eine Koalition.

Bis zum Schluss kämpft die offen rassistische Partei Otzma Jehudit (Jüdische Macht) mit der Sperrklausel von 3,25 Prozent. Schafft sie es und halten die Umfragen, was sie versprechen, würde Netanjahu noch immer ein Mandat fehlen. Schafft sie es nicht, kann Netanjahu gleich aufgeben.

Große Koalition ohne Netanjahu

Konkurrent Benny Gantz hofft auf eine Meuterei im Likud. Eine Große Koalition ist seine einzige Chance, um das Zepter in die Hand zu nehmen. „Eine weltliche Regierung“ von Blau-Weiß und Likud – ohne Zutun der ultaorthodoxen Parteien und natürlich ohne Netanjahu.

Staat und Religion war eins der zentralen Wahlkampfthemen. Sollte Netanjahu an einer Mehrheit scheitern, bliebe nach aktuellem Stand tatsächlich nur ein Zusammengehen von Likud und Blau-Weiß oder eine dritte Parlamentswahl, und die will keiner.

Noch hält die Likud-Partei aber treu zu Netanjahu. Persönliche Interessen und Opportunismus halten die Führungsliga bei der Stange – trotz der schweren Korruptionsvorwürfe und drohender Anklagen gegen den Chef.

Netanjahu legte einen beachtlichen Endspurt an den Tag. Es geht um sein politisches Überleben. Nur als Regierungschef kann er ein Gesetz durchsetzen, das ihm Immunität verschafft und so vor Prozessen und möglicherweise dem Gefängnis bewahrt.

Unermüdlich hielt er das Land mit immer neuen dramatischen Ankündigungen auf Trab und sorgte so dafür, dass die Korruptionsaffären letzthin kaum noch Erwähnung in den Medien fanden.

Netanjahu brachte ein Gesetz für die Anbringung von Kameras in arabischen Wahlstationen in der Knesset zur Diskussion. Immer wieder spricht er vom „Wahlbetrug der Araber“. Seine Annexionspläne des Jordantals, die Ankündigung, eine wilde Siedlung bei Jericho zu legalisieren, und schließlich das geplante Verteidigungsabkommen mit den USA gehören zu den Schlagzeilen der letzten Tage.

Netanjahu will Araber nicht in der Regierung

Netanjahu warnt vor einer „linken Regierung“ unter Gantz, die mit den Arabern zusammengehen würde. Der Chef von Blau-Weiß schließt eine Koalition mit der arabisch-antizionistischen Vereinten Liste indes grundsätzlich aus.

Der Kampf der beiden Gladiatoren scheut auch nicht vor dem Angriff gegen potenzielle Verbündete zurück. „Wählt nicht Jamina, wählt nicht Otzma Jehudit“, appelliert Netanjahu in einem Kampagnenvideo an die Wähler, „sondern Likud.“

Netanjahu solle „mit dem Kannibalismus im eigenen Lager“ aufhören, kontert Jamina-Chefin Ajelet Schaked. Offensichtlich empfindet Netanjahu „eine tiefe Ablehnung gegen mich persönlich“, sagt Schaked und deutet an, dass Sara Netanjahu, die Frau des Regierungschefs, hinter den Angriffen steckt.

Auch Blau-Weiß zielt nicht nur ins gegnerische rechte Lager, sondern unterstellt dem Bündnis von Arbeitspartei und Gescher (Brücke), es würde im Zweifelsfall einer Koalition mit Netanjahu zustimmen, um ihm „eine Brücke zu den 61 Mandaten“ zu bauen. Ein Vorwurf, den Amir Peretz, Chef der Sozialdemokraten, empört von sich weist.

Comments

[88181 (Profil gelöscht)]

Die Jungle World war im Rahmen ihres alljährlichen Ferien-Arbeits-Aufenthaltes in Israel.

Man findet hier auch jede Menge Artikel rund um die Wahlen:

jungle.world/

[Hampelstielz]

Kommentar entfernt. Bitte verfassen Sie sachlich-konstruktive Beiträge. Danke, die Moderation

[Pfanni]

Betreffs Netanjahus Annexionsplänen: Wer könnte N., falls er gewählt wird, daran hindern, das Jordantal zu annektieren, wenn die Weltöffentlichkeit nicht in der Lage war, Putin an der gleichfalls völkerrechtswidrigen Annexion der Krim zu hindern? N. hat sicher mit Interesse wahrgenommen, dass alle Sanktionen nichts genützt haben und neuerdings die Forderungen nach „Normalisierung“ der Beziehungen zu Russland immer lauter werden – ohne dass Puntin die Annexion der Krim rückgängig gemacht hätte.

„Aussitzen“ heißt das Zauberwort! N. wird es tun und weitere Staaten werden dem Beispiel von Putin und Netanjahu folgen und sich Territorien einverleiben, die ihnen nicht gehören. Und keiner wird sie daran hindern!