: Mordanklage politisch motiviert?
Nazi-Brandanschlag
Der Prozess um einen Brandanschlag auf ein überwiegend von Flüchtlingen bewohntes Haus im niedersächsischen Salzhemmendorf sollte in der kommenden Woche zu Ende gehen: Für Montag sind die Plädoyers angesetzt, am Freitag soll das Urteil fallen. Doch nun könnte der Zeitplan ins Wanken geraten: Am Freitag hat Verteidiger Roman von Alvensleben vor dem Landgericht Hannover beantragt, einen weiteren Zeugen zu vernehmen: Ministerpräsident Stephan Weil (SPD).
Der Regierungschef habe beim Besuch des Tatorts den Anschlag als „versuchten Mord“ bezeichnet und damit auf die rechtliche Bewertung eingewirkt, sagte von Alvensleben, der den 31 Jahre alten Angeklagten Dennis L. vertritt. Nur wegen des „überhöhten politischen und medialem Interesses“ hätte die Staatsanwaltschaft gegen seinen Mandanten und die beiden Mitangeklagten Anklage wegen versuchten Mordes erhoben, so der Rechtsanwalt.
Dabei habe Dennis L. „keine Tötungsabsicht verfolgt“, so von Alvensleben, als er am 28. August 2015 einen Molotowcocktail in ein Fenster der Unterkunft schleuderte, in der sich zur Tatzeit 39 Menschen aufhielten. Er regt deshalb eine Verurteilung wegen versuchter Körperverletzung mit Todesfolge an. Von Alvensleben hielt der Staatsanwaltschaft vor, mit zweierlei Maß zu messen: Auch das Verfahren gegen zwei Asylbewerber müsse berücksichtigt werden, die in ihrer Erstunterkunft in Hameln ein Feuer gelegt hatten, um ihre Pässe zu erhalten. Die Staatsanwaltschaft Hannover habe sie nicht einmal wegen schwerer Brandstiftung angeklagt.
Staatsanwältin Katharina Sprave hält am Mordvorwurf fest und erinnerte daran, das L. geschrieben hatte, wenn „ein Neger“ brenne, wolle er „richtig feiern“. Von Alvensleben beantragte, einen Schriftverkehr seines Mandaten mit dem NDR zu berücksichtigen, im dem er sich reuig gezeigt und versichert habe sich „nicht als Nazi“ zu sehen. Im Verfahren hatte allerdings ein Polizeibeamter berichtet, L. trage einschlägige Tattoos und unterhalte Verbindungen zur rechtsextremen Partei „Der III. Weg“. AS
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
