piwik no script img

NGO für Rechte in DeutschlandWie Greenpeace, nur rechts

Mit der Initiative „Ein Prozent für unser Land“ versuchen Rechte seit Wochen, den Anti-Asyl-Protest zu vernetzen. Nun stehen auch Demos an.

Sie wollen das neue Greenpeace werden: Neu-Rechte sollen besser vernetzt demonstrieren. Foto: dpa

BERLIN taz | Es soll ihr Auftakt sein: Am Samstag will die Initiative „Ein Prozent für unser Land“ in Stollberg (Erzgebirge) und Lübbenau (Spreewald) „gegen die illegale Masseneinwanderung“ demonstrierten. Mit der neue Initiative will der Gründer des neu-rechten „Institut für Staatspolitik“ (IfS), Götz Kubitschek, die „deutschlandweiten Widerstandsbemühungen“ gegen die aktuelle Asylpolitik vernetzen, um eine „wirkmächtige Gegenbewegung“ aufzubauen. Von den Schreibtischen auf die Straße, das scheint die Parole dieser neu-rechten Szene zu sein.

Schon beim Aufkommen der Pegida-Bewegung und dem Erstarken der AfD will das Spektrum um das IfS involviert gewesen sein. Dass der von Kubitschek herausgegebene Gesprächsband „Tristesse Droite“ verzögert erschien, sei diesem Engagement geschuldet gewesen. Er habe „viel Kraft und Zeit in der Konsolidierung dieser Bewegung“ gesteckt, schrieb er in dem 2015 veröffentlichten Buch.

Mit dem Aufbau der „Ein Prozent“-Initiative hofft Kubitschek jetzt, „eine Art ‚NGO‘ für Deutschland“ zu schaffen. Auf ihrer Webseite führen die Initiatoren aus: „10.000 Einwanderer pro Tag? Wer zieht die Notbremse? Angela Merkel? Sicher nicht. Aber wir! Ein Prozent der Deutschen. Mehr ist nicht notwendig!“.

Eine enorme Macht

Sie rechnen vor: Ein Prozent der Deutschen wären 800.000 Menschen. Mehr als die 580.000 Fördermitglieder von Greenpaece, die 460.000 Mitglieder der SPD oder die 258.000 Vereinsmitglieder von Bayern München. Die Subbotschaft: Schon diese Gruppen hätten mit vergleichsweise wenigen Mitglieder eine enorme Macht. Die wolle man nun übertreffen.

„Wir brauchen eine Bürgerbewegung, eine breite Lobby für Deutschland“, heißt es auf der Webseite. Bereist im September vergangen Jahr brachte Kubitschek diese Idee eines „Greenpeace für Deutsche“ bei einen Veranstaltung des „Compact“-Magazins ins Gespräch. Dessen Chefredakteur, der ehemalige linke Publizist Jürgen Elsässer, gehört nun zu den Initiatoren.

Als Verantwortliche nennt die Initiative außerdem den Staatsrechtler, Euro-Gegner und AfD-Unterstützer Karl Albrecht Schachtschneider und den Islamwissenschaftler Hans-Thomas Tillschneider, der die „Patriotischen Plattform“ (PP) innerhalb der AfD leitet. Die Gruppe kritisierte im Februar 2015 die Nichtaufnahme von Kubitschek durch die Parteiführung unter Bernd Lucke. Die PP schrieb damals: „Die AfD wird entweder mit Götz Kubitschek sein oder sie wird gar nicht sein!“

Nun haben die Beiden also eine gemeinsame Organisation. Kubitschek, Elsässer und Co treiben damit die Entgrenzung der rechten Spektren weiter voran. In Eichfeld zum Beispiel unterstützt die Initiative den asylfeindlichen „Freundeskreis Thüringen/Niedersachsen“. In dieser Gruppe agiert die Göttinger Hochschulgruppe der AfD-Nawuchsorganisation „Junge Alternative“ - gemeinsam mit der NPD.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Da gehöre ich lieber zu den 99 Prozent.

  • Also Brownpeace. Oder doch Whitepeace?

  • Faschisten bleiben Faschisten - Ob nun NPD, AfD, Pegida oder IS (sorry, IFS)...

    Restdeutschland ist aufgerufen, diese neue "Herrenrasse" kompromisslos in die Schranken zu weisen. Auf allen Ebenen.

  • Nuja. Wenigstens nehmen diese Leute nicht für sich in Anspruch, sich um Demokratie zu scheren. 1% zwingt dem Rest seinen Willen auf. Selbstentlarvung @ its best

    • @Kaboom:

      Naja, das gilt für die Parteimitglieder der regierenden Parteien aber exakt genauso.

       

      Man sollte sich nicht vertun, die empfundene Hilflosigkeit und Realitätsverweigerung der etablierten Parteien spült immer mehr Menschen in die Kanäle solcher Strömungen. Und das sind beileibe nicht nur Rechte, sondern inzwischen auch Leute, die ihre Interessen als Bürger dieses Landes von ihrer Regierung einfach nicht mehr vertreten sehen. Da braut sich schon lange etwas zusammen.

      • @Mustardman:

        "Und das sind beileibe nicht nur Rechte, sondern inzwischen auch Leute, die ihre Interessen als Bürger dieses Landes von ihrer Regierung einfach nicht mehr vertreten sehen."

         

        Vor allem sind es solche, die mit ihren eigenen Bürgerinteressen intellektuell überfordert sind.

        • @DR. ALFRED SCHWEINSTEIN:

          Es ist kein spezieller Intellekt erforderlich, um Staatsbürger zu sein und auch nicht, um seine unmittelbaren Interessen zu erkennen, denn dazwischen sein (inter esse) kann selbst der Blödeste, wenn er nun mal da ist.

           

          Außerdem ist "die sind zu doof" eine verdammt undemokratische Aussage. Wenn nur die Intellektuellen (wer bestimmt eigentlich darüber?) ihre Interessen vertreten dürfen und die anderen die Klappe zu halten haben, dann ist das keine Demokratie.

          • @Mustardman:

            Das rechte Spektrum hat noch kein einziges überzeugendes Argument vorgelegt. Entweder sind sie in sich unlogisch, beruhen auf falschen Informationen (auch als Unwissen bekannt) oder stehen im Widerspruch zu grundlegenden freiheitlich-demokratischen Werten.

             

            "Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen" ist halt nicht gerade von intellektueller Brillanz.

          • @Mustardman:

            Nicht dürfen war hier nicht das Thema. Nicht können ist das Thema.

             

            Im Übrigen ist "die sind zu doof" nicht undemokratisch, sondern Meinungsfreiheit.