: Das Kabel, das kommt
Nordlink Seit gestern werden in Leipzig Klagen gegen das Ökostromkabel nach Norwegen verhandelt
Es kann die gesamte Höchstproduktion eines großen Atomkraftwerks oder des Vattenfall-Kohlemeilers Moorburg transportieren, also rund 1.400 Megawatt. Aber es überträgt nur sauberen Strom: Das Nordlink-Kabel zwischen Norwegen und Schleswig-Holstein soll die Energiewende absichern – ob es aber überhaupt verlegt werden darf, ist umstritten. Gestern begann vor dem Bundesverwaltungsgericht in Leipzig in erster und zugleich höchster Instanz ein Verfahren über das Projekt: Zwei Kläger aus Dithmarschen im Südwesten Schleswig-Holsteins befürchten Beeinträchtigungen ihrer Grundstücke.
Das 623-Kilometer-Kabel zwischen Tonstadt, Norwegen, und Wilster bei Itzehoe soll zwei Strommärkte verbinden. Je nach Bedarf soll deutsche Windenergie nach Norwegen geleitet werden, umgekehrt kann bei hohem hiesigem Bedarf Strom aus norwegischen Wasserspeichern nach Deutschland fließen. Dieser Austausch soll die Versorgungssicherheit in beiden Netzen erhöhen. Nordlink wird als Hochspannungsübertragung mit einem Investitionsvolumen von 1,5 bis 2,0 Milliarden Euro gebaut und soll 2020 fertig werden. An den Enden, in Wilster und Tonstedt, werden Konverterstationen errichtet, die den Strom von Gleich- in Wechselstrom und umgekehrt wandeln.
Das stößt den beiden Grundeigentümern auf: Sie befürchten durch die Verlegung der Kabel in ihrem Grund und Boden schädliche elektrische und magnetische Immissionen sowie eine „erdrückende Wirkung“ der Konvertergebäude. Zudem werden die Trassenführung bemängelt, die Prüfung von Alternativen vermisst und weitere Planungsfehler moniert. Beklagt ist das schleswig-holsteinische Energieministerium.
Wann die Leipziger Bundesrichter ihr Urteil fällen, ist offen. Dass sie eine Neuplanung der Trasse anordnen, ist unwahrscheinlich, aber Auflagen für Nachbesserungen könnten sie erteilen. smv
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
