Bebende Esso-Häuser: Risse im Beton
Im wegen akuter Einsturzgefahr evakuierten Gebäudekomplex, entdecken Bauprüfer Anzeichen für eine Erschütterung in der Tiefgarage.
Seit Juni mit etlichen Stützpfeilern gesichert: Die Balkone der maroden Esso-Häuser auf St. Pauli. Bild: dpa
HAMBURG taz | Die Statik der einsturzgefährdeten Esso-Häuser am Spielbudenplatz ist am Montag erneut untersucht worden. Bauprüfer der Landesprüfstelle bewerteten den Zustand der maroden Gebäude aus den 1960er Jahren und entdeckten Anzeichen für eine Erschütterung: In der Tiefgarage, die seit Juni mit 1.600 Stahlstützen stabilisiert wird, gibt es Haarrisse im Beton.
Was die Häuser zum Wackeln brachte, ist Bezirksamtsleiter Andy Grote (SPD) zufolge weiter unklar. Das Bezirksamt sperrte die Häuser in der Nacht zu Sonntag, nachdem Bewohner von bebenden Wänden und rieselnden Decken berichtet hatten.
Die rund 100 Mieter kamen zunächst bei Freunden oder in einer Notunterkunft unter. Inzwischen hat der Eigentümer, die Bayrische Hausbau, 65 MieterInnen in Hotels einquartiert, bis es Ersatzwohnungen gibt. Die ersten sechs Mieter haben Grote zufolge bereits Wohnungen auf St. Pauli bekommen.
Das Bezirksamt schließt eine Rückkehr in die Häuser aus: „Wir sind froh, dass wir die Leute rechtzeitig rausgeholt haben, wir werden sie nicht wieder reinlassen“, sagte Grote der taz. Nach der Evakuierung durften die Mieter am Montag in die Wohnungen, um Haustiere, Medikamente und Wertsachen einzupacken. Auch in den kommenden Tagen dürfen sie nur in Begleitung weitere Sachen abholen.
Im Mai 2009 verkaufte der Betreiber der Kiez-Tankstelle, Jürgen Schütze, das 6.190 Quadratmeter große Areal am Spielbudenplatz an die Bayerische Hausbau.
Anzeige erstattet hatte die Initiative Esso-Häuser im Oktober beim Bezirksamt Mitte gegen den bayerischen Investor, weil der die Häuser "massiv und vorsätzlich verfallen lassen und damit gegen § 4 (Instandsetzung) Hamburgisches Wohnraumschutzgesetz verstoßen" habe.
Auf den Auszug einstellen mussten sich die Bewohner schon vor der jetzt erfolgten Räumung, denn nach dem 30. Juni 2014 hat das Bezirksamt den Betrieb der Häuser untersagt. Ihr Zustand sei einem Gutachten zufolge zu kritisch.
Aus heiterem Himmel kommt die Nachricht über den schlechten Zustand der Häuser nicht: Im Juni wurde in einem Gutachten des Bezirksamtes festgestellt, dass die Gebäude nicht standsicher sind. Mit einer Sofortmaßnahme wurde damals Tiefgarage und Balkone mit Stützpfeilern gesichert.
Der Investor steht schon länger in der Kritik, die Häuser wegen der Neubaupläne zu vernachlässigen. Die Initiative Esso-Häuser erstattete deshalb im Oktober Anzeige. Der Bezirksamtsleiter stellt dem Investor jetzt in Aussicht, den Abriss auf das erste Quartal 2014 vorzuverlegen. „Es gibt jetzt, wo niemand mehr in den Häusern wohnt, keinen Grund, die Häuser länger stehen zu lassen.“
Leser*innenkommentare
Rossignol
Mehr und genauere Intergrundinfo: http://www.initiative-esso-haeuser.de/
Hein Hamburg
Gast
Bei so einem Bauzustand muss wohl leider abgerissen werden. Was danach kommt wird man sehen. Aber wahrscheinlich Wohnungen für die gehobene Mittelklasse oder Eigentumswohnungen. Was dann auch nicht soo schlecht ist weil es Hamburgs Mitte etwas aufwertet. Auch diese Veränderung kann positiv sein.
Arl Karsch
Gast
„In der Tiefgarage, die seit Juni mit 1.600 Stahlstützen stabilisiert wird, gibt es Haarrisse im Beton.“
Okay.
Zitat aus https://de.wikipedia.org/wiki/Spielbudenplatz#Tiefbunker
„Unter dem Spielbudenplatz entstand zwischen Ende 1940 und Mitte 1942 ein zweigeschossiger Tiefbunker für 5.000 Menschen. In den Bombennächten des Zweiten Weltkrieges sollen sich darin jedoch bis zu 20.000 Menschen aufgehalten haben. Nach dem Krieg erfolgte der Umbau zur Tiefgarage für etwa 430 Personenwagen.“
Stimmt diese Information? Ist das Haus ganz einfach auf diesen Bunker raufgesetzt?
Rossignol
Wenn der Betreiber der Kiez-Tankstelle, Jürgen Schütze, das Areal im Mai 2009 an die Bayerische Hausbau verkaufte, sollte ebenfalls gegen ihn Anzeige erstattet werden.
Die marode Bausubstanz der Häuser ist sicher nicht erst in den letzten 4 1/2 Jahren eingetreten!
Nicht dass ich die "Bayrische Hausbau" damit in Schutz nehmen will - aber die Instandhaltung hätte schon viel früher eingehalten werden müssen!
Die Frage ist auch, wie viele dieser maroden Häuser in Hamburg stehen und die auch mit Absicht nicht instand gehalten werden (SAGA-GWG!), um dann satte Gewinne mit Verkauf und Neubau zu machen!
Und was kann mensch dafür tun, um das rechtzeitig zu verhindern!?
Nikolausi
Gast
@Rossignol Hallo Rossignol, bitte nenne mir ein solches Beispiel für einen Verkauf durch SAGA / GWG. Nicht immer so leichtsinnig und unkritisch solche Vokabeln benutzen!
T. Gas Yrrag
Hallo...
Beispiele für GWG - Wohnungen die nie oder nur notdurftig saniert werden, wo nur Miete einkassiert und Sie irgendwann verkauft werden ?
Schanzenviertel, Wilhelmsburg, Ottensen z.B. ??? Eigentlich überall
Sanieren und Bausubstanz erhalten kostet halt Geld und würde Verantwortung zeigen, davon können sich Besitzer aber nichts kaufen ...
... noch Fragen ?
Eigentlich heißt es doch "Eigentum verpflichtet ..."
Es gibt Gesetze, die tatsächlich gut sind. Sie müssten nur mal Anwendung finden
Steffi
Gast
Besser abreißen als dass es noch Tote gibt unter den Bewohnern. Alea jacta est.