piwik no script img

Rassistische Polizeigewalt in den USAKlage für Gerechtigkeit

Michael Browns Eltern wollen die Stadt Ferguson wegen rechtswidriger Tötung verklagen. Ihr Sohn war von einem weißen Polizisten erschossen worden.

Die Mutter von Michael Brown bei einer Pressekonferenz in Dellwood Bild: ap

ST. LOUIS ap | Die Eltern des von einem weißen Polizisten erschossenen jungen Afroamerikaners Michael Brown wollen die Stadt Ferguson verklagen. Das teilten die Anwälte der Familie am Mittwochabend mit. Demnach soll die Klage wegen rechtswidriger Tötung am Donnerstag eingereicht werden. Den Schritt hatten Browns Mutter Lesley McSpadden und Vater Michael Brown Senior bereits Anfang März angekündigt.

Der Polizist Darren Wilson hatte am 9. August in der US-Kleinstadt Ferguson den unbewaffneten Brown erschossen. Später gab der Beamte an, aus Notwehr auf den gewaltbereiten Teenager gefeuert zu haben. Einigen Zeugen zufolge wollte sich der Jugendliche jedoch nur ergeben und hatte die Hände gehoben.

Der Fall löste gewaltsame Proteste und eine hitzige Debatte über den Umgang der Polizei mit dunkelhäutigen Männern aus. Später sah ein Geschworenengericht von einer Anklage gegen Wilson ab, was neue Ausschreitungen zur Folge hatte. Auch das Justizministerium schaltete sich ein und prüfte den Fall auf Bürgerrechtsverletzungen, sah jedoch schließlich von einer Strafverfolgung Wilsons ab.

Zuletzt veröffentlichte das Ministerium jedoch einen drastischen Bericht, in dem rassistische Vorurteile der Polizei von Ferguson und systematische Schikane von dunkelhäutigen Bürgern enthüllt wurden. Zudem legte der Report ein von Profitgier getriebenes Justizsystem offen, das oft Afroamerikaner ins Visier genommen haben soll. Etliche Behördenvertreter nahmen in der Folge ihren Hut, darunter der Polizeichef und ein Richter. Ein Gerichtsbediensteter wurde wegen rassistischen E-Mails gefeuert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Ein trauriges und erschüterndes Beispiel wie Dummheit und Unwissenheit durch "Anwälte" ausgenutzt wird.

     

    Dazu müsste vor allem die Glaubwürdigkeit des durch die Bundesbehörden überprüften Sektionsberichts sowie der Tatortarbeit begründbar in Zweifel gezogen werden.

     

    Aber irgendwie auch verständlich, welche Eltern möchten an sich heranlassen das ihr Sohn offenkundig meinte wiederholt den Beamten ohne Grund angreifen zu dürfen..