: Umstrittene Kredite
Berlin Hyp finanzierte riskante Immobilienprojekte von Vorstandsmitgliedern – die Staatsanwaltschaft ermittelt
Die Diskussion um das Geschäftsgebaren der Berlin Hyp und ihres Vorstandschefs, des CDU-Fraktionsvorsitzenden Klaus Landowsky (CDU), geht weiter: Die Bank hat eine Immobilie, an der ihr Vorstandsmitglied Jürgen Noack und seine Frau beteiligt sind, mit Krediten finanziert. Der grüne Fraktionsvorsitzende Wolfgang Wieland hatte zuvor von einer Begünstigung von Vorstandsmitgliedern der Berlin Hyp bei der Kreditvergabe gesprochen. Inzwischen ist auch die Staatsanwaltschaft eingeschaltet. Laut einem Zeitungsbericht sind an der Immobilie außerdem weitere prominente ehemalige Führungsmitglieder der Bankgesellschaft Berlin beteiligt. Das Objekt im Gesamtwert von etwa 60 Millionen Mark soll mit Verbindlichkeiten in Höhe von 30 Millionen Mark belastet sein. Die Bedienung der Zinsen gilt als gefährdet.
Noack wies jeden Zusammenhang dieser Finanzierung mit Vermutungen über eine angebliche Begünstigung von Führungskräften zurück. Die Immobilie Alte Wallstraße 15 sei 1992 von der Treuhandanstalt erworben und ganz normal finanziert worden. Vorstandschef Landowsky habe davon erst später nach der Fusion des Instituts mit der Braunschweig-Hannoverschen Hyp zur Berlin Hyp erfahren.
Die Berlin Hyp erklärte, sie lege schon aus Gründen der Sicherheit Wert darauf, dass ihre Vorstände und Mitglieder Engagements im eigenen Haus finanzieren ließen. Dies gelte vor allem, „wenn das Objekt mit einem hohen Eigenkapitalanteil unterlegt ist und der Kredit zu normalen Marktbedingungen herausgelegt wird“. Noack sagte, er begrüße die Einschaltung des Bundesaufsichtsamts für das Kreditwesen ausdrücklich.
Die PDS forderte CDU-Fraktionschef Landowsky erneut auf, sein „unglücksseliges Doppelmandat“ zu beenden. „Der Kontrollierte kann nicht gleichzeitig der Kontrolleur sein“, sagte PDS- Fraktionschef Harald Wolf. Schon in der vergangenen Woche hatten Grüne, PDS und SPD der Bankgesellschaft Berlin Milliardenverluste zu Lasten des Landes vorgeworfen. Schuld seien unabgesicherte Kredite für riskante Immobiliengeschäfte und mangelnde Kontrolle durch den Senat. DPA, TAZ
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
