: Urteil gegen C & A-Rabatt
DÜSSELDORF ap ■ Die Euro-Rabattaktion der Bekleidungskette C & A zum Jahresanfang war rechtswidrig. So entschied das Düsseldorfer Oberlandesgericht in zweiter Instanz. In der für den deutschen Einzelhandel wichtigen Entscheidung hieß es gestern, dass der vier Tage lang eingeräumte 20-prozentige Rabatt in der ersten Januarwoche ein Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht gewesen sei. Gleichzeitig reduzierte der 20. Senat aber die Geldstrafe für den Konzern deutlich von 1 Million auf 400.000 Euro. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung ließ das Gericht die Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof zu. Der Vorsitzende Richter Wilhelm Berneke betonte, bei dem Euro-Rabatt habe es sich zweifellos um eine nach dem Wettbewerbsrecht nach wie vor unzulässige Sonderveranstaltung gehandelt. Das Ziel von C & A sei es nicht in erster Linie gewesen, die Währungsumstellung zu erleichtern, sondern in einer umsatzschwachen Zeit die Käufer in die eigenen Läden zu locken – auf Kosten der Mitbewerber.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
