Was wählen, wenn...: ...Sie einen Pflegefall haben
Nur SPD, Grüne und Linke versprechen eine solidarisch finanzierte Pflegereform. Von Schwarz-Gelb ist dabei kaum Besserung zu erwarten.
Wer Mutter oder Vater hat, die pflegebedürftig sind oder im Heim leben, will sich entlasten. Vom schlechten Gewissen, meist selbst zu wenig zu tun für die Pflege. Das ist ein guter Grund, nur eine Partei zu wählen, die wenigstens ansatzweise irgendetwas von „besserer Personalausstattung“ oder „angemessenem Personalschlüssel“ im Wahlprogramm zu stehen hat und die solidarische Finanzierung in der Pflege ausbauen will.
Das ist bei beiden Regierungsparteien nicht der Fall. Die Union möchte zwar wie die anderen Parteien auch laut Wahlprogramm eine „besser abgestufte Bestimmung der Pflegebedürftigkeit“, die Menschen mit Demenz stärker erfasst. Sie setzt in der Pflege auf Verbesserungen, betont aber in ihrem Wahlprogramm die private zusätzliche Vorsorge für den Pflegefall.
Der Beitrag zur gesetzlichen Pflegeversicherung soll nur „moderat“ erhöht werden. Die FDP fordert gleichfalls eine „Stärkung der Kapitaldeckung“ und will den Weg der staatlichen Zuschüsse für private Pflegeversicherungen weiter „fortsetzen“. Mehr solidarische Finanzierungen für eine bessere Ausstattung in der Pflege wären von Schwarz-Gelb also kaum zu erwarten.
Barbara Dribbusch eröffnet mit diesem Text die Serie „Was wählen, wenn …“, die bis zur Bundestagswahl fortgesetzt werden wird.
Die SPD immerhin spricht in ihrem Wahlprogramm von „einer besseren Personalausstattung“ in Krankenhaus- und Pflegeeinrichtungen. Außerdem hat sie, wenn auch nicht im Wahlprogramm, in Sachen Pflege schon die Kosten für Verbesserungen benannt. Um 5 Milliarden Euro mehr in die Pflegekassen zu schieben, soll der Pflegeversicherungsbeitrag um 0,5 Prozentpunkte steigen.
Davon müssten dann ArbeitnehmerInnen die Hälfte, also 0,25 Prozentpunkte von ihrem Bruttoeinkommen, zusätzlich berappen. SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück hat die Anstellung von zusätzlich 125.000 Pflegefachkräften versprochen. Dass eine Volkspartei ehrlich über neue Belastungen redet, während die CDU lieber die Begrenzung der „Lohnzusatzkosten“ verspricht, dafür gebührt der SPD schon mal Lob, Preis und Dank.
Klingt gut, aber teuer
Die Grünen wollen sich laut Programm für „angemessene Personalschlüssel“ und den „Abbau unnötiger Bürokratie“ einsetzen. Das ist ein lobenswertes Unterfangen, denn der Bedarf von 120 Minuten Grundpflege am Tag, den eine Gebrechliche aufweisen muss, um in die Pflegestufe II eingeordnet zu werden, wird durch die derzeit geltenden Personalschlüssel in den Heimen zeitlich gar nicht abgedeckt. Die Linkspartei fordert den Abbau der privaten Zuzahlungen in der ambulanten Versorgung. Das klingt gut, würde aber die Beiträge zur Pflegeversicherung noch mal erheblich verteuern.
Man weiß natürlich nicht, inwieweit mehr Beitragsgelder im Pflegesystem dann wirklich bei der Betreuung der Gebrechlichen und Dementen landete und nicht in den Verwaltungen der Kliniken oder Sozialstationen versackte. Wer jedoch alte Eltern hat, die zu Hause oder im Heim eben länger Hilfe beim Essen und Trinken brauchen, die gern zeitnah zum Klo gebracht werden und auch mal an die frische Luft geschoben werden wollen, der hat keine andere Wahl. Und wählt eine der Parteien, die erst mal verspricht, mehr solidarisch finanzierte Milliarden ins System zu schaffen. So viel Risiko muss sein.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Historiker Traverso über den 7. Oktober
„Ich bin von Deutschland sehr enttäuscht“
Deutsche Konjunkturflaute
Schwarze Nullkommanull
Interner Zwist bei Springer
Musk spaltet die „Welt“
Elon Musk greift Wikipedia an
Zu viel der Fakten
Schäden durch Böller
Versicherer rechnen mit 1.000 Pkw-Bränden zum Jahreswechsel
Grünen-Abgeordneter über seinen Rückzug
„Jede Lockerheit ist verloren, und das ist ein Problem“