piwik no script img

Waffenbesitzer in den USALokalzeitung veröffentlicht Daten

„The Journal News“ hat tausende Namen und Adressen von Waffenbesitzern im US-Bundesstaat New York veröffentlicht. Diese sind jetzt sauer.

Ist schon gut zu wissen, wer in der Nachbarschaft bewaffnet ist. Bild: reuters

NEW YORK afp | Eine Lokalzeitung im US-Bundesstaat New York hat eine Liste mit tausenden Namen und Adressen von Waffenscheinbesitzern in der Nachbarschaft veröffentlicht und damit eine hitzige Debatte ausgelöst.

Die Zeitung The Journal News stellte in ihrer Mittwochsausgabe eine interaktive Karte mit Angaben zu mehr als 33.000 Waffenscheinbesitzern in zwei Bezirken im Staat New York neben einen Artikel mit der Überschrift „Der Waffenbesitzer von nebenan“. Die Zeitung erhielt die Daten nach einem entsprechenden Antrag bei den Behörden auf der Grundlage eines Gesetzes zum Auskunftsrecht.

The Journal News verteidigte die Veröffentlichungen damit, dass die Informationen legal beschafft worden seien und die Leser ein Recht darauf hätten zu wissen, ob ihre Nachbarn Waffen besäßen. „Wir wussten, dass die Veröffentlichung der Daten kontrovers sein würde“, sagte die Herausgeberin und Vize-Präsidentin der Zeitung, CynDee Royle. Angesichts des Amoklaufs in einer Grundschule in Newtown im Bundesstaat Connecticut Mitte Dezember mit 26 Todesopfern sei es für die Menschen außerdem wichtig zu wissen, wer in der Nachbarschaft Waffen besitzen könnte.

Die Zeitung erhielt indes hunderte Anrufe besorgter Bürger mit Waffenschein, die die Veröffentlichung als Eingriff in ihre Privatsphäre empfanden und nun ihrerseits um ihre Sicherheit fürchten. Auf der Facebook-Seite der Zeitung entwickelte sich eine hitzige Diskussion, einige Nutzer veröffentlichten im Gegenzug Namen und Adressen der Zeitungsredakteure. Eine Nutzerin kritisierte, dass die Zeitung mit ihrer Aktion Kriminellen nun auch mitgeteilt habe, in welchen Häusern sie keine Waffen befürchten müssten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • A
    Annelies

    Ich finde die Veröffentlichungsidee auch gut. Jetzt fehlt noch die Veröffentlichung aller überführten und potentiellen Steuerhinterzieher und Steuerbetrüger. Nicht nur in den USA, sondern auch in Europa!

     

    Die Liste der Einkommen der Reichsten und ihrer Wohnsitze wird ja auch veröffentlicht.

  • C
    charlie

    Ich finde die Veröffentlichungsidee sehr gut, weil damit das Schusswaffengewaltpotential einer Gesellschaft erst richtig sichtbar wird. Du solltest wissen, welche deiner Nachbarn potentielle Killer sind.

     

    Ich bin überrascht, dass die Schusswaffendiskussion in den Staaten nach dem Newtown-Massaker länger anhält, breitere Beteiligung erfährt und inhaltlich tiefer geht als bisher. Die NRA-Waffenbesitzbefürworter mit ihren Saurierparolen verlieren massiv an Einfluss auf die Diskussion. Next change: restriktive Waffengesetze. You can !

     

    Ziel: Keine Waffen im Volk lassen.

    Give civilization a chance, control private weapons !

     

    Es wird eine Reform in USA geben, von der wir uns in Deutschland dann wieder eine grosse Scheibe abschneiden können. Wenngleich bei uns ja alles so grossartig geregelt zu sein scheint und die letzten deutschen Schulmassaker bereits die dunkle Seite des Vergessens im kollektiven Bewusstsein erreicht haben.

  • S
    suse

    @frank

     

    es gibt nun einmal länder, in denen wird das verhältnis zischen transparenz und datenschutz anders definiert. so auch hier in europa. in schweden kann sich jeder die steuererklärung seines nachbarn im netz ansehen, und in deutschland kann, jedes unternehmen erkundigungen zur bonität von möglichen konsumenten anfordern.

     

    also ausschnaufen und locker bleiben.

  • F
    Frank

    Das ist ein Skandal. Es kann doch nicht sein das man einfach an solche Daten kommen kann. Haben die Behörden noch nichts von Datenschutz mitbekommen?

  • N
    Neo

    Demokratie steht auf den Säulen Legislative-Exekutive-Judikative-4.Gewalt Pressefreiheit und der Un-Menschrechtscharta

     

    PS

    Übrigens die Schreibfeder(geschriebe Wort) ist das schärfste Schwert und unzerstörbar und viele Abonnenten wünsche ich Ihrer Zeitung.

     

    Neo, die Unbestechlichen