piwik no script img

Video der WocheDer Social-Media-Münchhausen

Mithilfe riesiger Flügel steigt ein Mann in den Himmel auf und wird zum Youtube-Star. Erste Zweifler melden sich, dann ist klar: es handelt sich um einen Medienkünstler.

We believed he can fly. But vergeblich. Schade. Bild: Screenshot YouTube

Auf geht's, ab geht's, drei Tage Ruhm: Ein holländischer Ingenieur namens Jarno Smeets wurde in dieser Woche zum Internet-Star. In einem millionenfach geklickten Video steigt er per Flügelkonstruktion in den Himmel auf. Doch konnte das sein?, fragten sich viele Kommentatoren im Netz.

Nun ist klar: Die Aufnahme ist ein raffinierter Fake – und Jarno Smeets ebenfalls. Nachdem einige Medien an der Identität von Smeets zweifelten, gestand der Ingenieur in einer niederländischen Talkshow am Donnerstagabend den Fake zu: „Mein eigentlicher Name ist Floris Kaayk, ich bin Filmemacher und Computeranimator.“

Das gefälschte Video war Teil eines mehrmonatigen Online-Experiments des 31-jährigen Künstlers: „Es bestand darin mit einem Blog eine gute Geschichte zu erzählen“, sagt Kaayk. Dafür schlüpfte er in die Rolle des Jarno Smeets, der bestrebt ist sich einen Lebenstraum zu erfüllen: fliegen wie ein Vogel.

„Smeets“ gründete für sein wagemutiges Flugprojekt das Blog Human Birdwings. Zwischen Sommer 2011 bis März 2012 veröffentlichte der „Ingenieur“ vierzehn Videos. Sie zeigen, wie er Mitstreiter findet und seine Flügelkonstruktion langsam Gestalt annimmt.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Vier Meter lange Flügel

In den Videos sieht man wie Smeets zwei vier Meter lange Flügel aus Drachenstoff bastelt. Da seine Brustmuskulatur nicht ausreicht, um sie schnell genug zu bewegen, hilft er mit zwei Kleinmotoren nach. Seine Flügel steuert er mit zwei Nintendo-Wii-Controllern, die unter seinen Armen befestigt sind. Sobald Smeets mit den Armen flattert nehmen die Motoren via Handy den Betrieb auf: die Flügel schlagen. Hält der Vogelmann seine Arme still, bleiben die Flügel in Segelstellung.

Nachdem ein erster Flugversuch im Januar fehlschlägt, gelingt ihm im März die scheinbare Sensation. Smeets hebt ab und fliegt 100 Meter. Der Ingenieur stellt nebst dem Flugvideo eine Pressemitteilung online. Wer die angegebene Telefonnummer wählt, der hört: „Voicemail Jarno Smeets.“

„Nichts weist auf ein Fake hin“

Das Gadget-Blog Gizmodo befragte mehrere Experten auf dem Gebiet der Computeranimation. Diese bescheinigten, das Video sei ein gut gemachter Fake: „Das ist die perfekte PR für ein Visual-Effects-Studio. Ich wünschte ich hätte die Idee gehabt!“, schwärmt Ryan Martin, Technischer Direktor der Visual-Effects-Firma Industrial Light & Magic.

Einige Medien ließen sich von dem realistisch anmutenden Blogprojekt auch täuschen. So erklärte ausgerechnet Jamie Hyneman, der in der Dokumentarserie „MythBusters“ urbane Mythen überprüft: „Ich sehe keinen Beleg, dass es ein Fake ist.“ Ein Autor des amerikanischen Technologie-Magazins Wired ließ das Video per Analyse-Software auswerten und kam erstaunlicherweise zum selben Fazit.

Einige Stunden später legten andere Wired-Redakteure einen kritischen Artikel nach: Filmemacher Floris Kaayk hatte für seine Kunstfigur Profile in Sozialen Netzwerken angelegt. Demnach hatte Smeets in Coventry studiert und für eine britische Firma gearbeitet. Das Magazin kontaktierte Universität und Arbeitgeber, jene konnten mit dem Namen allerdings nichts anfangen.

Ein weiteres Projekt-Video zeigt wie Smeets sein Vorhaben einem Professor für Neuromechnanik vorstellt. Der meint, dass es theoretisch gelingen kann. Wired kontaktierte den Akademiker. Er bestätigte das Zusammenkommen. Der Professor wiederholte gegenüber dem Magazin, was er bereits in dem Video sagte: „diese Art von Flug ist prinzipiell möglich.“

Auch eine taz-Anfrage bei einem Luftfahrt-Ingenieur ergab, dass das Unterfangen theoretisch möglich ist. Wer weiß: vielleicht inspiriert die geniale Täuschung den ein oder anderen Hobby-Bastler irgendwo auf der Welt, diesen faszinierenden, uralten Menschheitstraum doch noch zu erfüllen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • FK
    F. Karbon

    Hab nie kapiert, warum das so viele für "echt" gehalten haben. Jeder aufmerksame Zuschauer, konnte allein schon beim betrachten der Videos sehen, wie unrealistisch das war.

     

    Allein schon das Flugvideo mit dem völlig unnatürlich abhebenden (animierten) Menschen in den 2 Sekunden des Abhebens, das Wegblenden auf den Boden beim Start, den Schnitten in die Vogelperspektive ohne durchgehendes Filmen und soger ein (im Hintergrund hinten links) plötzlich auftauchender und 1 Sekunde später verschwundener Mann! Also wirklich, waren die alle blind, die das Video gesehen haben?

     

    Auch das Video mit den Flügeln und er Wii-Steuerung war völlig absurd unrealistisch: Da hängen 2 riesige Flügel an dem kleinen Gerät in der Mitte und beide Personen im Film schauen die ganze Zeit über fixiert auf die Mitte des Geräts (das als einzige real vorhanden war) und Blicken kein einzige Mal auf die sich wild bewegenen (animierten) Flügel im Raum! Hallo?! Noch offensichtlicher gehts wohl nicht!

     

    Durch stinkeinfache Beobachtung konnte jeder Laie erkennen, dass es da nicht mit rechten Dingen zugeht, da musste man kein Physik-Professor sein.