Video Assistant Referee: Ein ganzes Leben für das Regelwerk
Er ist viel mehr als nur ein Keller. Denn hinter dem VAR-Keller steckt eine geheime DFB-Operation gegen das ständige Gemecker von Fans und Trainer.
D och, das war ein guter Spieltagssamstag für den VAR-Keller gewesen, fanden jedenfalls die Video-Schiris. Der Schiedsrichter des Spiels Hoffenheim – Bayern hatte ein klares Foulspiel übersehen, erst die Korrektur durch VAR führte zum Elfmeter.
Der Ausdruck Keller war als bewusstes Understatement eingeführt worden, obgleich tatsächlich fensterlos hatte das Regelwächter-Domizil nichts von einem Verlies. Vielmehr ähnelte es einem Luxusressort mit Einzelsuiten, Fitness- und Fernsehräumen und einer von einem Spitzenkoch geführten Kantine, die jeden Wunsch inklusive Bratwurst wie auf Schalke erfüllte.
Denn, was die Öffentlichkeit nicht ahnte, war, dass die Videoschiedsrichter mitnichten nach Abpfiff nach Hause gingen, sondern dort lebten.
Im Rahmen einer Geheimoperation hatte der DFB neue Konzepte zum Thema „Wie können wir die verdammten Fehlentscheidungen und das ständige Gemecker von Fans und Trainern minimieren?“ gesammelt und in beiläufigen Einzelgesprächen mit Schiedsrichtern die Idee „Sperren wir halt welche in einen Keller ein“ geprüft.
Schnell stellte sich heraus: Es gab eine Menge Regelkundiger, die bereit waren, ihr Leben im von Fußball-Ignoranten und Hobby-Schiris nur so wimmelnden Draußen gegen einen Ort einzutauschen, an dem man unter sich war. Und sich auf die knallharten Regeln einzulassen, die auch darin bestanden, dass man bis ans Lebensende über den Keller schweigen musste.
Was tun nach dem Keller-Leben?
Einfach so aus dem Keller herauszuspazieren, wenn man genug hatte, ging nicht. Nur am Saisonende gab es die Chance, freizukommen. Dann wurde mittels eines komplizierten Punktesystems analysiert, wie sich die nichts von den VAR-Bedingungen ahnenden Trainer und Experten während der Spielzeit über Schirileistungen und Kellerentscheidungen geäußert hatten. Minuspunkte brachten Wutausbrüche und das Verhauen von Eckfahnen, Pluspunkte gab es dagegen für lobende Worte.
Die Eingesperrten führten zwar penible Strichlisten, aber die Saisonauswertung führte immer wieder zu Überraschungen. Dafür war nämlich die KI zuständig, die ursprünglich dazu programmiert war, Abseitssituationen zu erkennen, mittlerweile aber auch Trainer-Launen analysieren konnte, wenn ihr danach war.
Was aus denen wurde, die den Keller verlassen durften, wusste niemand, obwohl die individuellen Wünsche für ein etwaiges Leben danach immer wieder Gesprächsstoff gewesen waren. Sie reichten von „Irgendwo hinziehen, wo kein Fußball gespielt wird“ bis zu „Vom vielen Geld einen eigenen Verein gründen“. Gerüchteweise machten die meisten aber Fußballkneipen mit Namen wie „Zum Abseits“ oder „Drei Ecken, ein Elfer“ auf, wo sie Spieltag für Spieltag Strichlisten über die Schiri-Entscheidungen führten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert