Verleger und Aktivist in Hongkong: Jimmy Lai droht lebenslange Haft
In Hongkong hat der Prozess gegen den Verleger Jimmy Lai begonnen – eine Bewährungsprobe für die Rechtsstaatlichkeit.
Ohne Frage: Der Fall Jimmy Lai ist ein für Hongkong richtungsweisender Prozess, der die Grenzen der Pressefreiheit und auch Rechtsstaatlichkeit in der Finanzmetropole schonungslos offenlegt. Als einer der letzten offen pekingkritischen Demokratieaktivisten wird Lai unter anderem „Verschwörung mit ausländischen Kräften“ vorgeworfen. Konkret geht es um mehrere Leitartikel und Onlinepostings, in denen er die internationale Staatengemeinschaft aufgerufen hat, chinesische und Hongkonger Regierungsvertreter mit Sanktionen zu belegen. Dafür droht ihm nun lebenslange Haft.
Dass es sich um keinen normalen Prozess handelt, davon zeugen am Montag die über 1.000 Polizisten rund um das Gericht. Sogar einen Hügel nahe der Haftanstalt haben die Behörden weiträumig abgesperrt, damit die Journalisten keine Fotoaufnahmen von Lai beim Verlassen des Gefängnisses schießen können. Die Regierung möchte verhindern, dass der Angeklagte medial als Märtyrer der Demokratiebewegung stilisiert wird.
Lais Lebensgeschichte mutet durchaus wie ein filmreifes Heldenepos an: In eine wohlhabende Familie in der Provinz Guangdong geboren, verlieren die Lais ihr gesamtes Hab und Gut im Zuge Mao Tsetungs kommunistischer Revolution. Die Mutter landet im Arbeitslager, der Vater kann rechtzeitig nach Hongkong fliehen. Als 12-Jähriger folgt ihm Jimmy Lai ebenfalls in die damals britische Kronkolonie. Dort schuftet er in den Textilfabriken der Stadt, bringt sich Englisch bei und lotet seine Chancen aus. Mit unvorstellbarem Fleiß und unternehmerischem Geschick arbeitet er sich zum erfolgreichen Unternehmer hoch, baut in wenigen Jahren mit der Marke Giordano ein Modeimperium auf und häuft beachtlichen Reichtum an.
Doch 1989 folgt der politische Wendepunkt des Geschäftsmanns. Als Pekings Volksbefreiungsarmee die Studentenbewegung vom Tiananmen-Platz niederschießt, entwickelt er sich zum leidenschaftlichen Gegner der kommunistischen Partei. Jimmy Lai wendet sich dem Verlagsgeschäft zu, gründet mit Apple Daily ein reißerisches Revolverblatt, das jedoch auch der Demokratiebewegung eine mächtige Stimme leiht. Nicht nur auf Papier setzt sich der überzeugte Christ für seine Positionen ein: Lai marschiert stets selbst mit den pekingkritischen Demonstranten auf den Straßen – und zwar auch dann, wenn die Luft von den Tränengasgeschossen der Polizei durchtränkt ist.
Internationale Reaktionen auf Prozessauftakt
Erst mit dem nationalen Sicherheitsgesetz von 2020, das Peking zur Unterdrückung der Hongkonger Opposition verabschiedete, änderten sich die Machtverhältnisse grundlegend: Politiker wurden über Nacht festgenommen, Aktivisten eingeschüchtert, kritische Medien geschlossen. Es war nur eine Frage der Zeit, bis sich der Sicherheitsapparat auch Jimmy Lai schnappte. Seit über tausend Tagen sitzt dieser nun im Gefängnis. Seine harschen Haftbedingung hatte zuletzt die Nachrichtenagentur AP dokumentiert. So wird Lai 23 Stunden pro Tag in Einzelhaft gesperrt, nur 50 Minuten darf er in einem winzigen von Stacheldraht eingezäunten Innenhof verbringen.
Die internationalen Reaktionen belegen, welche Bedeutung dem Prozess beigemessen wird. Großbritanniens Außenminister David Cameron sagte am Sonntagabend, die politisch motivierte Strafverfolgung des 76-Jährigen müsse dringend eingestellt werden. Seine Kritik richtet sich direkt an die chinesische Zentralregierung in Peking, die mit dem nationalen Sicherheitsgesetz die Freiheiten der ehemals britischen Kronkolonie Hongkong ausgehöhlt habe: „Verhaftungen auf der Grundlage des Gesetzes haben die Stimmen der Opposition zum Schweigen gebracht.“
Auch die US-Regierung forderte am Montag die sofortige Freilassung Lais. Wie es in einer Stellungnahme des Außenministeriums heißt, haben die Repressionen „dem Ruf Hongkongs als internationales Geschäfts- und Finanzzentrum geschadet“.
Für Peking ist Jimmy Lai vor allem deshalb ein rotes Tuch, weil er sich bis zum heutigen Tag den Drohungen der chinesischen Regierungen nicht gebeugt hat – und das nicht trotz, sondern gerade weil ihm die Konsequenzen seines Handelns bewusst sind. „Ganz egal zu welchem Zeitpunkt oder in welcher Situation du bist: Es ist immer eine gute Idee, für deine Freiheit zu kämpfen“, sagte Lai kurz vor seiner Festnahme im Interview mit dem US-Sender CNN: „Denn ohne Freiheit bleibt einem nichts mehr.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Proteste bei Nan Goldin
Logiken des Boykotts
Juso-Chef über Bundestagswahlkampf
„Das ist unsere Bedingung“
Bundeskongress der Jusos
Was Scholz von Esken lernen kann
Bündnis Sahra Wagenknecht
Ein Bestsellerautor will in den Bundestag