Urteil im Prozess Jonny K.: „Dumm, arrogant und aggressiv“
Die Berliner Richter sehen Onur U. als Haupttäter. Doch wer für den Tod des 20-jährigen Jonny K. letztlich verantwortlich ist, bleibt ungeklärt.
BERLIN taz | Anders als beim Plädoyer des Staatsanwalts fließen keine Tränen, als das Urteil ergeht. Die Angehörigen der sechs Angeklagten wirken erstarrt. Aber auch in den Gesichtern der Freunde des Opfers spiegelt sich keine Regung. Viereinhalb Jahre für den Amateurboxer Onur U., den das Gericht als Haupttäter ausmacht. Haftstrafen zwischen zwei Jahren und drei Monaten und zwei Jahren und acht Monaten für die fünf Mitangeklagten. Zu viel oder zu wenig für eine Prügelattacke, an deren Folgen ein 20-Jähriger starb?
Seit Anfang Mai hat die 9. Jugendkammer des Berliner Landgericht versucht, den Fall aufzuklären, der sich in den frühen Morgenstunden des 14. Oktober auf dem Alexanderplatz in Berlin ereignet hat. Selten war das Medieninteresse an einem Prozess so groß und so anhaltend. Die Bilder des getöteten Thaideutschen Jonny K. und seiner Schwester Tina, die einen Verein gegen Gewalt gegründet hat, gingen um die Welt.
Auf der einen Seite stehen die Freunde der Angeklagten – die meisten mit türkischen oder griechischen Migrationshintergrund, wie die Täter. Auf der andere Seite der Freundeskreis des Getöteten – gebürtige Deutsche, Thailänder und Vietnamesen gehören dazu. Der 28-jährige Gerhard C., der mit Jonny K. in der Tatnacht unterwegs war und in dem Prozess der wichtigste Zeuge ist, ist Afrodeutscher.
Nach dem Urteil schlagen draußen auf der Straße die Emotionen hoch. Die Bekannten der Angeklagten sind enttäuscht und verärgert. Sie haben auf Bewährungsstrafen gehofft. Mit der Presse sprechen will keiner mehr. Die anderen, die mit „I am Jonny“-Plakaten und T-Shirts vor dem Kriminalgericht stehen, finden, die Angeklagten seien zu billig davongekommen. „Sogar für illegales Downloaden kriegt man mehr“, meint eine junge Frau.
Ein Mittelweg
So gesehen hat das Gericht mit dem Urteil einen Mittelweg gefunden. Gegen Versuche von Medien, mit einer reißerischen Berichterstattung Einfluss auf das Verfahren zu nehmen, hat sich der Vorsitzende Helmut Schweckendieck von Anfang an verwahrt. Im Urteil am Donnerstag geißelt er namentlich Springers B.Z. Weil sich ein Reporter des Boulevardblatts an einen geschwätzigen Schöffen herangemacht hatte, war der Prozess nach vier Verhandlungstagen geplatzt und musste noch einmal ganz von vorn beginnen.
Die Tat: Am frühen Morgen des 14. Oktober 2012 wird der 20-jährige Jonny K. auf dem Berliner Alexanderplatz attackiert und bewusstlos geschlagen. Einen Tag später stirbt er an Gehirnblutungen. Ein weiteres Opfer wird bei der Attacke schwer verletzt.
Die Täter: Sechs Berliner zwischen 19 und 24 Jahren, mit türkischem oder griechischem Pass, greifen ihre Opfer ohne ersichtlichen Grund an. Als Anstifter gilt der 19-jährige Onur U., der sich nach der Tat in die Türkei absetzt. Im April stellt er sich den deutschen Behörden.
Der Prozess: Die Beweisaufnahme galt als schwierig. Ob die tödlichen Gehirnblutungen von den Schlägen und Tritten oder einem Sturz auf den Asphalt stammen, konnte vom Gerichtsmediziner nicht geklärt werden.
Das Urteil: Viereinhalb Jahre Haft für den Haupttäter Onur U., weitere Haftstrafen von zwei Jahren und drei Monaten bis zwei Jahre und acht Monaten.
Die Medien: Zu Beginn des Prozesses zitiert ein Boulevardblatt einen Schöffen, der sich abfällig über die Verteidigung äußert. Der Prozess wird wegen Befangenheit des Laienrichters abgebrochen.
Die Hinterbliebenen: Jonny K.s Schwester, Tina, trat als Nebenklägerin auf. Sie setzt sich seit dem Tod ihres Bruders gegen Gewalt und für Zivilcourage ein.
Die sechs Angeklagten waren zum Tatzeitpunkt 19 bis 24 Jahre alt. Sie hatten in einer Bar gefeiert, waren angetrunken, als sie vor einem Eiscafé in der Nähe des Alexanderplatzes auf Jonny K. und seine drei Freunde, darunter Gerhard C., stießen. C. trug einen betrunkenen Freund. Beide Gruppen hatten sich zuvor nie gesehen.
Nach Feststellung des Gerichts beginnt alles damit, dass der Angeklagte Onur U. von hinten an dem Stuhl rüttelt, auf den C. den Betrunkenen setzen will. Aus einer Laune heraus, „in einer Mischung aus Dummheit, Arroganz, Unverschämtheit und Aggression“, so der Vorsitzende Schweckemndieck. C. gerät mit dem Betrunkenen ins Straucheln. Jonny K. sei hingegangen, habe versucht zu schlichten, habe Onur U. an die Brust getippt und „Hey“ gesagt. Onur habe das als unverschämt empfunden und Jonny K. einen Faustschlag vor die Brust verpasst. „Das war das Signal für die Attacke“, steht für das Gericht fest.
Auch die anderen Angeklagten treten und schlagen auf Jonny. K ein. Selbst als er schon bewusstlos am Boden liegt, bekommt er noch mindestens drei Fußtritte. Auch Gerhard C. der seinem Freund zu Hilfe kommen will, wird schwer zusammengeschlagen. Onur U. hat in dem Prozess mindestens zehn Faustschläge gegen C. eingeräumt. Jonny K. will er nicht angefasst haben.
Die Tatbeiträge der anderen
Das Gericht sieht es so wie der Staatsanwalt: Der einschlägig vorbestrafte Amateurboxer, der nach der Tat für ein halbes Jahr in der Türkei untergetaucht war, sei der Haupttäter. Dass Onur U. als Einziger wegen Körperverletzung mit Todesfolge verurteilt wird, begründet Schweckendieck so: U. habe mit der Tat begonnen und müsse somit auch die Tatbeiträge der anderen übernehmen, selbst wenn einer der anderen fünf den tödlichen Tritt ausgeführt habe.
Jonny K. starb an Hirnblutungen. Was genau diese ausgelöst hat, blieb unklar. Die übrigen Angeklagten wurden wegen Beteiligung an einer Schlägerei und gefährlicher Körperverletzung verurteilt.
Alle hatten einen Beitrag an der Tat eingeräumt, aber keiner wollte Verantwortung für den Tod übernehmen. Das müsse jeder nun „mit seinem Gewissen ausmachen“ sagt Schwekendieck. Jonny K.s Schwester Tina ist gefasst, wie die meiste Zeit. „Mein Bruder wird nicht wiederkommen“, sagt sie.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert