piwik no script img

Unruhen und Attacken im Nahen OstenIm ständigen Kampf gegen Gewalt

Die Gewalt zwischen Israelis und Palästinensern hört nicht auf. Die USA wollen John Kerry schicken, um zu schlichten.

Israel schickt als Reaktion auf mehrere Gewalttaten hunderte Soldaten zur Verstärkung der Polizei in die Städte. Foto: reuters

Washington ap | Angesichts der jüngsten Angriffe von Palästinensern auf Israelis schalten sich die USA in den abermals entflammten Nahostkonflikt ein. US-Außenminister John Kerry wolle so bald wie möglich in den Nahen Osten reisen, kündigte die US-Regierung an, nannte aber noch keine Details. Aus Regierungskreisen hieß es, Kerry plane getrennte Treffen mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und Palästinenserpräsident Mahmud Abbas in der jordanischen Hauptstadt Amman. Abbas gab Israel die Schuld an der erneuten Eskalation.

In den vergangenen Wochen waren bei Unruhen und fast täglich verübten Messerattacken in Israel und den Palästinensergebieten mindestens acht Israelis und 31 Palästinenser ums Leben gekommen. Kerry hatte bis Anfang 2014 monatelang vergeblich versucht, eine Annäherung zwischen Israel und den Palästinensern zu vermitteln.

Abbas machte Israel für die Gewaltwelle verantwortlich. Schuld seien Israels Ablehnung des Friedensprozesses und der Siedlungsbau im Westjordanland, sagte Abbas in einer kurzen Fernsehansprache. Frieden und Stabilität werde es nur geben, wenn Israel seine Besatzung palästinensischer Gebiete beende.

In seiner kurzen Rede verdammte Abbas die Gewalt nicht, unterstützte sie aber auch nicht. Er rief zu „friedlichem Widerstand des Volkes“ auf. Gleichzeitig drohte er damit, den Internationalen Strafgerichtshof anzurufen, weil palästinensische Verdächtige ohne Gerichtsverfahren am Tatort getötet worden waren.

Neue Vorfälle in Jerusalem

Als Reaktion auf die Taten schickte Israel Hunderte Soldaten zur Verstärkung der Polizei in die Städte. Am Mittwoch bezogen 300 Militärangehörige ihre Posten, die die rund 4.000 Polizisten im Einsatz unterstützen sollten, wie die Polizei berichtete. In Jerusalem kam es dennoch zu zwei neuen Vorfällen, bei denen zwei Palästinenser von Sicherheitskräften getötet wurden.

Der palästinensische UN-Botschafter Rijad Mansur kritisierte das Vorgehen Israels. Mit Blick auf die mittlerweile 31 getöteten Palästinenser seit Beginn der jüngsten Gewaltwelle vor einem Monat sagte Mansur, Israel agiere auf „grausamste und beschämendste“ Art. Die arabischen Botschafter würden am Donnerstag zusammenkommen und darüber beraten, ob die Arabische Liga eine Notsitzung des UN-Sicherheitsrates beantragen solle.

Seinen Worten zufolge wäre ein UN-Resolutionsentwurf denkbar, der die „Aggression der Israelis“ verurteile und den Abzug aller bewaffneten Israelis aus den Konfliktpunkten vorsehe, vor allem aus der Jerusalemer Altstadt und den heiligen Orten. Auch gehe es um Schutz für die Palästinenser, sagte er.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Liebe Redaktion, why not an intelligent opinion about it? Why not start a real conversation talking about the occpation and what does a military occupation mean? Or talk about the 30 palestinians (babies, children, women, teenagers, old men and some jungers) killed by the military occupation just in this month? Why do yo u feel the need to reproduce an article that talks about it as a conflict of hate as if an occupation didn't exist, as if israelies and palestinians just jhated each other just because...?

    Are we against intl. law. are we against the right to resist? do we understand self defense as only a right that israelies have? MfG, sorry ich kann nicht deutsch screiben...

    • @ichmitmigationshintergrund:

      You have a rather weird point of view and definition of "self defense". The attack, murder and killing of any INNOCENT civilian israeli woman, man or child who walks by chance along the street is "self defense"? And when Palestinians, after they have succeeded in killing another Jew, start dancing on the street and are praised by their leaders as heroes: this is self defense, too? I call it an act of barbarism and a hate crime. I call it a lack of ethics and morality. Do you really think that this will end occupation and lead to a better living for Palestinians? And yes: It is self defense when the Israeli Military Forces or the Israeli Police protect their citizens against these brutal acts of barbarism.