piwik no script img

Umfrage zu VolksbegehrenMehrheit für Enteignung

Nach Meinungsumfrage: Der Senat will über Deutsche Wohnen und Volksbegehren reden. Raed Saleh begrüßt Debatte über Rechte und Pflichten von Vermietern.

In der Karl-Marx-Alle löste eine Übernahme durch die Deutsche Wohnen Angst und Schrecken aus Foto: dpa

Der rot-rot-grüne Senat will sich in nächster Zeit mit dem Thema „Deutsche Wohnen“ und dem Volksbegehren zur Enteignung privater Wohnungsunternehmen befassen. Das hat am Dienstag Senatssprecherin Claudia Sünder angekündigt. Beim Gebaren des Unternehmens gebe es „sicher den einen oder anderen kritischen Punkt“, sagte sie vor Journalisten. Der Tagesspiegel hatte zuvor Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage veröffentlicht, wonach eine Mehrheit der Berliner ein Volksbegehren zur Enteignung von großen privaten Immobilienunternehmen unterstützt.

Den veröffentlichten Zahlen zufolge halten 54,8 Prozent der Befragten es für richtig, „dass es Bestrebungen gibt, Großvermieter (über 3.000 Wohnungen) in Berlin gegen Entschädigung zu enteignen“. Nur 34,3 Prozent lehnten das ab, 19,9 Prozent waren unentschieden. Am größten ist die Unterstützung bei Anhängern der Linkspartei mit rund 84 Prozent, gefolgt von SPD (72) und Grünen (69), am geringsten bei CDU-Wählern (33). Zugleich gilt: Je reicher die Befragten, je größer die Ablehnung.

Im November hatte die Initiative „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“ den ersten Schritt zu einem Volksentscheid unternommen und der Innenverwaltung des Senats ihren Gesetzesvorschlag für eine Kostenschätzung vorgelegt. Die Linkspartei hat sich bei ihrem Parteitag im Dezember hinter das Projekt gestellt. Eine Enteignung könnte überschlägig einen zweistelligen Milliardenbetrag kosten.

Wie viele weitere Unternehmen das „… & Co.“ des Volksbegehrens betrifft, blieb auch am Dienstag offen. Weder die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung noch der führende Branchenverband BBU konnten am Dienstag gegenüber der taz eine konkrete Zahl nennen, wer in Berlin mehr als 3.000 Wohnungen besitzt. Aus Kreisen von Mietexperten war zu hören, es kämen kaum mehr als zehn Unternehmen infrage.

SPD-Fraktionschef Raed Saleh mochte die Umfrage und das Volksbegehren zwar nicht konkret bewerten. „Ich habe aber Verständnis dafür, dass die Leute so votieren“, sagte er der taz. „Die grundsätzliche Diskussion, welche Rechte, aber auch welche Pflichten Eigentümer haben, ist gut und überfällig.“ Saleh hatte sich im August für eine „wohnungspolitische Revolution“ ausgesprochen und gefordert, Mieten bei abgezahlten Häusern einzufrieren.

Die Mietexpertin der Grünen-Fraktion im Abgeordnetenhaus, Katrin Schmidberger, sieht in dem Volksbegehren Notwehr. Dass sich in der Umfrage die Mehrheit für die Enteignung von Wohnungsunternehmen ausspricht, „sollte die Deutsche Wohnen zum Anlass nehmen, ihre perfide Geschäftspolitik umzustellen“, sagte die Grüne.

Das Unternehmen ist in den vergangenen Monaten zunehmend zum Inbegriff des „bösen Vermieters“ geworden, der seine Wohnungen nicht als Teil der Daseinsvorsorge, sondern allein als Objekte zur Gewinnmaximierung betrachtet. Ende 2018 löste in der Karl-Marx-Allee die bloße Ankündigung, die Deutsche Wohnen würde dort über 700 Wohnungen kaufen, große Angst vor Mieterhöhungen aus. Bei gut informierten Abgeordnetenhausmitgliedern gibt es die Einschätzung zu hören, andere Unternehmen seien noch schlimmer, aber die Deutsche Wohnen habe, vorsichtig formuliert, zeitweise sehr ungeschickt kommuniziert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • ^^Da hier so zahlreich kommentiert wurde, könnte frauman durchaus auf die Idee kommen, dass hier keine Betroffenen kommentieren… wohnen hier alle in Eigentum, oder warum interessiert das hier keinen Menschen?



    Da müsste sich "die Politik" aber ganz offen gegen Abzocker stellen – ist das der Grund? Feigheit?



    Kann Berlin nicht Baugenossenschaften ins Leben rufen? Städtische Grundstücke dafür verpachten (wie Ulm das macht)?

  • Steht bereits im GG:



    Eigentum verpflichtet!



    Wer dem nicht nachkommt, wird enteignet. Wo ist das Problem?