piwik no script img

Überwachung in den GolfstaatenDer zu geheime BlackBerry

Das BlackBerry ist sehr beliebt, weil verschlüsselt und damit sicher kommuniziert werden kann. Daran stören sich die Golfstaaten – und wollen es verbieten.

BlackBerry-Shop in Dubai. Bild: reuters

Ein kleines Techtelmechtel oder gar ein heimlicher Liebesschwur? Eigentlich undenkbar in einem Land wie Saudi-Arabien. Doch BlackBerrys bieten jungen Saudis genau das, was ihnen die islamischen Tugendwächter in dem Land gern verbieten: den unkontrollierten Kontakt zum anderen Geschlecht. Gerade deshalb erfreuen sich die Geräte in den konservativen Golfstaaten besonderer Beliebtheit.

Rund 1,5 Millionen Geräte sind in diesen Ländern derzeit in Betrieb. Genutzt werden sie nicht nur für die private, sondern auch für die geschäftliche Kommunikation. Und zwar aus ein und demselben Grund: Sie bieten Datensicherheit.

Zwar werden private Mails von der Firma Research in Motion (RIM), die das BlackBerry vertreibt, im Gegensatz zu Firmenmails nicht verschlüsselt. Doch da die Server, auf denen sie gespeichert werden, in Europa und Kanada stehen, haben saudische Behörden keinen unmittelbaren Zugriff auf diese Daten.

Für Firmenkunden ist dagegen gerade das geschlossene E-Mail-System einer der Hauptgründe für den Kauf des Smartphones. Die Datenübertragung erfolgt verschlüsselt und läuft über die Server von RIM. Dabei werden die Daten lediglich weitergeleitet, aber nicht gespeichert. Weder RIM noch staatliche Stellen haben damit die Möglichkeit, den Datenverkehr zu überwachen.

Als erster Golfstaat hat Saudi-Arabien deshalb am Mittwoch die Telekommunikationsfirmen im Lande aufgefordert, ab Freitag die Messenger-Funktion des BlackBerry zu blockieren. Die Vereinigten Arabischen Emirate wollen am Sonntag nachziehen und den E-Mail-Dienst, den Internetzugang und ebenfalls den Messenger lahmlegen lassen. Betroffen wären nicht nur verliebte Araber, sondern vor allem ausländische Geschäftsleute, Diplomaten, ja selbst die eigenen Regierungsmitarbeiter, die alle nur zu gern die verschlüsselten Dienste des BlackBerry in Anspruch zu nehmen pflegen.

Die Telekommunikationsbehörden beider Länder geben an, die Dienste sperren zu lassen, weil sie es jedem Nutzer erlaubten, an den nationalen Gesetzen vorbeizuagieren und damit juristische Vorgaben, ethische Standards und nationale Sicherheitsinteressen zu verletzen. Ähnliche Bedenken gab es auch aus Indien und China. Bei den Anschlägen auf die Hotels in Bombay im Jahre 2008 und bei der Ermordung eines Hamas-Mannes in Dubai im Jahre 2009 sollen BlackBerrys benutzt worden sein.

Seit Jahren verhandelt RIM deshalb mit diesen Staaten über Anpassungen. Die Firma "respektiere die Vorgaben der Regierungen hinsichtlich der Sicherheit, aber wir achten auch die Vertraulichkeit für Firmen und Kunden", sagte ein Firmensprecher salomonisch. Bislang war die höhere Sicherheit des BlackBerry gegenüber Konkurrenten wie Apple oder Google der Wettbewerbsvorteil.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

1 Kommentar

 / 
  • S
    Stefan

    "Bei den Anschlägen auf die Hotels in Bombay im Jahre 2008 und bei der Ermordung eines Hamas-Mannes in Dubai im Jahre 2009 sollen BlackBerrys benutzt worden sein."

    Ein echter Baltissen!

    Hört sich jetzt nicht zufällig nach einer Gleichsetzung von Terroristen, die auch gezielt Juden getötet haben, und der Neutralisierung eines Judenmörders an.

    Auf jeden Fall kann man mit diesem Satz durchaus Sympathien für die Despoten und deren Zensurplänen erzeugen.

    Weiter so.