piwik no script img

Truppen an der Grenze Russland/UkraineAngst vor einem Krieg

Russische Truppenverlegungen an die ukrainische Grenze, US-Waffenlieferungen an die Ukraine – beide Seiten beschuldigen sich der Aggression.

Russischer Kreuzer im Schwarzen Meer vor der Krim Foto: Alexey Pavlishak/reuters

Kiew taz | Am katholischen Weihnachtsfest, Ende Januar oder auch Anfang Februar, wird Russland gegen die Ukraine militärisch ins Feld ziehen. Davon gehen zumindest führende Politiker und Militärs der USA und der Uk­raine aus.

Als Anfang November eine hochrangige ukrainische Regierungsdelegation die USA besuchte hatte, hatte US-Außenminister Anthony Blinken öffentlich seine Besorgnis über die jüngste Konzentration russischer Truppen an der Grenze zur Ukraine zum Ausdruck gebracht. Bereits am 2. November hatte das US-Verteidigungsministerium mitgeteilt, dass 90.000 russische Soldaten in der Nähe der ukrainischen Grenze stationiert seien.

In der Folge häuften sich in der Ukraine die Stimmen derer, die vor einem Angriff Russlands in den nächsten Wochen warnten. In den USA, so die Ukrajinska Prawda, gehe man davon aus, dass Putin für Anfang 2022 eine Invasion plane. Dafür, so die Zeitung unter Berufung auf US-Quellen, stünden 100.000 Mann zur Verfügung.

Auch der Chef des Nachrichtendienstes des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Kirill Budanow, erwartet einen russischen Angriff Anfang des Jahres. Demgegenüber meint der ukrainische Verteidigungsminister Alexej Resnikow, Putin habe noch keine Entscheidung darüber getroffen, „die ukrainische Grenze zu überschreiten und alle Brücken niederzubrennen“.

Die Kosten eines Krieges wären Russland zu hoch

Der ukrainische Premierminister Denys Schmyhal, so das Portal vesti.ua, sieht derzeit ebenfalls keine Anzeichen eines bevorstehenden Angriffs. Zwar könne man das nicht ausschließen, kommentiert vesti.ua, es könne aber auch reine Stimmungsmache sein.

Gegenüber dem Portal obozrevatel.com, das üblicherweise eher Falken zu Wort kommen lässt, sieht der russische Oppositionelle Igor Jakowenko in den Truppenkonzentrationen in Grenznähe zur Ukraine eher eine Provokation Putins. Dieser wolle auf den Westen Druck ausüben, den Betrieb von North Stream 2 endlich zu ermöglichen. Doch die vielen russischen Toten bei einem derartigen Krieg würden auch die Schmerzgrenze der russischen Gesellschaft überschreiten, so Jakowenko. Gleichzeitig könnte der Westen bei einem Krieg Russland mit einem totalen Energieboykott und einem Ausschluss des Landes vom Swift-Zahlungssystem wirtschaftlich zu Fall bringen.

In der russischen Präsidialadministration verneint man jegliche Pläne, die Ukraine angreifen zu wollen. Es sei vielmehr die Ukraine, die aggressive Pläne hege. „US-amerikanische und ukrainische Medien behaupten, Russland bereite eine Aggression gegen die Ukraine vor. Wir aber sind der Auffassung, dass die Ukraine eine Aggression gegen den Donbass plant“, zitiert die russische Nachrichtenagentur RIA Putins Sprecher Dmitrij Peskow. US-Waffenlieferungen an die Ukraine würden die Situation an der Waffenstillstandslinie zusätzlich erschweren.

Der Abgeordnete der ukrainischen Regierungspartei „Diener des Volkes“, Ihor Kopytin, bestätigte, dass die Ukraine im Donbass ein in den USA hergestelltes Panzerabwehrraketensystem vom Typ Javelin eingesetzt hatte. Dabei waren diese Waffen an die Ukraine unter der Bedingung verkauft worden, sie nicht an der „Kontaktlinie“ einzusetzen. Am Dienstag ist, so berichtet die ukrainische Marine auf Facebook, eine weitere Waffenlieferung aus den USA im Hafen von Odessa eingetroffen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • "Dabei waren diese Waffen an die Ukraine unter der Bedingung verkauft worden, sie nicht an der „Kontaktlinie“ einzusetzen."



    Na ja ,was sollen denn die Verkäufer auch machen? Ob nun Ukraine und Raketen oder Türkei und Panzer,mehr als die Kundschaft auf die Vertragsbedingungen hinzuweisen kann man nun mal nicht. Wie konnte man denn aber auch ahnen das sich offizielle anerkannte seriöse Regierungen nicht an Vereinbarungen halten . Aber vielleicht liegt hier auch einfach nur ein Mißverständnis vor ,war die Übersetzung nicht ganz korrekt oder so was. Kann ja mal vorkommen!



    (Beitrag enthält Ironie)

  • Zunächst bezweifele ich, dass Russland im tiefsten Winter einen Krieg anfängt. Zweitens liest man nur Berichte, die über russische Truppen an der Grenze berichten, die es schon immer dort gegeben hat. Gleichzeitig gibt es Berichte, dass US-Kriegsschiffe im Schwarzen Meer kreuzen (6. Flotte, übrigens entgegen der Bosporus-Konvention), und die Ukraine massive Waffenlieferungen bekommt. Dazu die Mär, dass die Krim "besetzt" sei und die Ostukraine als verkappte Russenarmee. Die Einseitigkeit der Berichterstattung ist bemerkenswert.

  • wozu die Eile? wäre ich Putin, würde ich warten bis die Invasion Taiwans beginnt.