Trumps erste Entscheidungen: Vorboten des Durchmarschs

Nach seinem Wahlsieg in den USA benennt Donald Trump seinen Beauftragten für Grenzsicherung. Im Senat will er freie Hand bei Personalentscheidungen.

Soll als „Grenzzar“ in Trumps neuer Regierung fungieren: Thomas Homan   Foto: John Bazemore/ap

Berlin taz | Nur Tage nach seinem Wahlsieg macht der designierte US-Präsident Donald Trump klar, wie er zu regieren beabsichtigt: mit unbeschränkter Macht und mit Personen, die persönlich loyal und ideologisch auf Linie sind.

Neben der Nominierung der republikanischen Fraktionsvorsitzenden Elise Stefanik als UN-Botschafterin verkündete Trump auch die Benennung seines zukünftigen Bea­uftragen für Grenzsicherung. Thomas Homan, der bereits während seiner ersten Amtszeit für die Grenze zuständig war, soll den Posten übernehmen.

Neben der Sicherung der Grenze soll Homan auch für die von Trump im Wahlkampf angekündigte „größte Ab­schiebe­aktion in der US-Geschichte“ verantwortlich sein. Mit der will Trump auch Millionen von langjährig in den USA lebenden und arbeitenden Menschen aus dem Land ­werfen, sofern sie nicht über gültige Aufenthaltspapiere verfügen.

Homan sorgte 2017 bereits für Kritik

Der heute 62-jährige Homan, ein früherer Grenzpolizist, war 2017 offiziell von Trump als Chef der Einwanderungs- und Zollbehörde ICE eingesetzt worden – zunächst übergangsweise, dann dauerhaft, ohne dass es aber je zur eigentlich notwendigen Bestätigung durch den Senat gekommen wäre.

2017 war er in die Schlagzeilen geraten, weil er damals für Trumps „Null-Toleranz“-Politik verantwortlich zeichnete, nach einem unerlaubten Grenzübertritt Kinder von ihren Eltern zu trennen, um die Erwachsenen strafrechtlich belangen zu können. Das ging großen Teilen der US-Öffentlichkeit zu weit – die Praxis wurde 2018 wieder eingestellt.

Offenbar auch deshalb fürchtet Trump, Homans Nominierung könnte Kontroversen auslösen und womöglich eine Bestätigung durch den Senat verzögern – sodass er ihn jetzt als ihm direkt unterstellten „Border Czar“ beruft – ein Posten, der gar keine Bestätigung durch den Senat braucht.

Blankoschecks für Donald Trump

Gleichzeitig aber versucht Trump sicherzustellen, dass ihm im Senat, in dem die Republikaner eine Mehrheit von 53 der 100 Sitze haben dürften, auch aus den eigenen Reihen niemand im Wege stehen kann. Er stellt klare Bedingungen an diejenigen, die sich gerade als Nachfolger des scheidenden republikanischen Senatschefs Mitch McConnell positionieren:

Wer eine solche Führungsposition anstrebe, müsse ihm die Möglichkeit garantieren, auch ohne Senatszustimmung Posten zu besetzen, um die Regierung so schnell wie möglich zu installieren. Sogenannte Recess Appointments in Sitzungspausen des Senats sind eigentlich für Notfälle gedacht, in denen ein vakanter Posten sofort besetzt werden muss. Trump fordert hingegen, ihm dafür einen Blankoscheck auszustellen.

Sein eigener Kandidat für die Republikanerführung im Senat ist Rick Scott aus Florida, dessen Karriere als Gouverneur und Senator von Susie Wiles gestaltet wurde, Trumps Wahlkampfmanagerin, die er gerade zur Stabs­chefin berief. Scott antwortete auf Trumps Forderung sofort, das sei genau richtig so.

Die anderen beiden Kandidaten für die republikanische Senatsführung, John Thune aus South Dakota und John Cornyn aus Texas, gelten eher als dem republikanischen Establishment und McConnell verbunden. Öffentlicher Widerspruch zu Trumps Forderung nach Aushebelung der Senatsrechte kam von ihnen aber nicht.

Comments

[dtx]

Da haben doch tatsächlich einige MAGAs zu viel gefeiert und nicht zugehört:

www.fr.de/politik/...a-zr-93406366.html

[Axel Schäfer]

".... Mit der will Trump auch Millionen von langjährig in den USA lebenden und arbeitenden Menschen aus dem Land ­werfen, sofern sie nicht über gültige Aufenthaltspapiere verfügen. ...." Da bin ich mal gespannt ob die nicht noch als billige Arbeitskräfte gebraucht und ob Trumps Gönner im Hintergrund nicht evtl. ihre Kreise gestört sehen.

[dtx]

@Axel Schäfer:

Er hat ja schon einen Rückzieher gemacht und sich auf "Kriminelle" fokussieren wollen. Was man sicher so nicht wörtlich nehmen darf. Er könnte eben nicht alle gleichzeitig internieren und abschieben, selbst wenn er dafür die Army einspannt.

[oldleft]

Für alle Traumtänzer, die von den starken Institutionen in den USA beschwichtigend reden: lest mal die Begründung des deutschen Reichkanzlers 1933 in Deutschland zum Ermächtigungsgestz.



Trump ist ein Faschist. Handelt wie einer, denkt wie einer und verschweigt auch garnicht, dass er einer ist. Der Unterschied zu 1933 in der Justiz ist: dort waren die meisten schon Nazis, als es die Republik noch gab. Trump musste die Justiz (200 Bundesrichter) mit Speichelleckern erst "umgestalten" das wird er jetzt wohl auch abschließen.

[BierzeltLeitkultur]

@oldleft:

Die Sympathie der USA mit Nazis ist legendär. Würden wir nicht in der Medienzange der Nazi-Fluchtparteien eingeklemmt sein, könnte die normale Bevölkerung merken, dass eine Abhängigkeit von Nazi-Fans keine alternativlose Lösung ist.