piwik no script img

Tränengas gegen Demonstranten in den USAHeftige Kritik an Trumps Truppen

Trump entsendet Bundestruppen, die in Portland gegen Demonstranten vorgehen – gegen den Willen des US-Staats Oregon. Dies sorgt für einen Aufschrei.

Bewaffnete Polizisten feuern am Samstag in Portland mit Tränengas in Richtung der Demonstranten Foto: Dave Killen/The Oregonian/dpa

Washington dpa | Ein Einsatz von Sicherheitskräften des Bundes in Portland im US-Staat Oregon ist auf massive Kritik gestoßen. Dabei war es erneut zu Zusammenstößen mit Demonstranten gekommen. Die von US-Präsident Donald Trumps Regierung entsandten militarisierten Sicherheitskräfte waren dort gegen den Willen der Stadt und des Bundesstaates im Einsatz. In der Nacht zum Samstag (Ortszeit) setzten sie auch Tränengas gegen Demonstranten ein, die gegen Rassismus und Polizeigewalt protestierten, wie die örtliche Polizei erklärte.

Die demokratische Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, übte in einer am Samstagabend verbreiteten Erklärung massive Kritik. „Im Vormonat hat die Regierung Tränengas gegen friedliche Demonstranten in (der Hauptstadt) Washington eingesetzt, jetzt zeigen Videos, wie Protestierende in Portland in nicht gekennzeichneten Fahrzeugen entführt werden“, schrieb sie in der Erklärung, die auch der Abgeordnete Earl Blumenauer aus Portland unterzeichnete.

„Wir leben in einer Demokratie, nicht in einer Bananenrepublik“, heißt es in der Erklärung weiter. Der Missbrauch von Bürgern Oregons oder Washingtons für die „politischen Spiele“ Trumps werde nicht toleriert. Pelosi und Blumenauer kündigten schnelle Maßnahmen des Repräsentantenhauses an, um diesen „eklatanten Machtmissbrauch“ zu stoppen.

„Herr Präsident, das ist ein Angriff auf unsere Demokratie“, kommentierte Bürgermeister Ted Wheeler bereits am Freitag auf Twitter. Die Entsendung paramilitärischer Einsatzkräfte, bei denen nicht mal klar sei, in wessen Auftrag sie handelten und die keine Namensschilder trügen, ließen die Proteste nur weiter eskalieren, erklärte er.

Ein Senator des Westküstenstaats, Jeff Merkley, warf Trump vor, sich aus dem Handbuch „autoritärer Regierungen“ zu bedienen. „Eine Geheimpolizei hat in unserer demokratischen Republik keinen Platz“, schrieb er. Die Justizministerin des Bundesstaats, Ellen Rosenblum, reichte in der Nacht zum Samstag Klage bei einem Bundesgericht ein, um ein Verbot des pseudo-polizeilichen Einsatzes zu erzielen.

Sehr ungewöhnlicher Einsatz

Der Einsatz von Kräften des Bundes gegen den erklärten Willen eines Bundesstaats oder einer Stadt ist sehr ungewöhnlich. Die Regierung beruft sich bei dem seit einigen Tagen andauernden Einsatz auf das Recht, vor Ort ein Bundesgericht zu schützen. Der amtierende Heimatschutzminister Chad Wolf hat den Einsatz gegen die „gewaltsamen Anarchisten“ in Portland verteidigt und erklärt, die Kräfte des Bundes würden die Situation unter Kontrolle bekommen. Der Republikaner Trump hatte sich zuvor abfällig über die anhaltenden Proteste in der von Demokraten kontrollierten Stadt geäußert und für ein hartes Durchgreifen der Sicherheitskräfte geworben.

Die Proteste in Portland begannen vor knapp zwei Monaten nach der Tötung des Afroamerikaners George Floyd bei einem brutalen Polizeieinsatz im Bundesstaat Minnesota. Zum Teil kam es dabei in Portland auch zu gewaltsamen Auseinandersetzungen mit der örtlichen Polizei. Trumps Regierung hatte zum Höhepunkt der friedlichen Floyd-Proteste gegen Rassismus und Polizeigewalt auch in der Bundeshauptstadt Washington Kräfte des Bundes eingesetzt – und dafür heftige Kritik von den Demokraten geerntet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • William Barr spielt nach Drehbuch:

    Sam Vinograd, CNN-National Security Analyst und Autorin des CNN-Presidential Weekly Briefing hat ein Interview des sog. "Justizministers" William Barr von 2001 ausgegraben, indem der prahlte, bereits 1989 einen Weg gefunden zu haben, um Bundestruppen gegen den Willen der örtlichen Behörden einzusetzen ohne das Kriegsrecht ausrufen zu müssen.

    Auf den US-Virgin Islands war es nach Hurrikan Hugo zu Unruhen gekommen. Das Weiße Haus wollte Truppen schicken, die ‚districts of the US-Virgin Islands‘ waren dagegen. Also ließ Barr, damals ‚assistant attorney general‘, Gesetzbücher und Statuten nach einer juristischen Rechtfertigung durchsuchen. „Unser Ziel war es, die Bundestruppen dorthin zu bringen... Technisch gesehen konnten wir sie nicht nach unten schicken“, so Bragg. Also behauptete er‚ die Bundesgerichte vor Ort schützen zu wollen und schickte ‚law enforcement people‘. Das wahre Anliegen des Weißen Hauses im Jahr 1989 bestand nicht darin, die föderale Funktion der Gerichte zu verteidigen - sondern die weit verbreitete Unordnung auf den Jungferninseln einzudämmen.



    Quelle:



    www.justsecurity.o...es-on-u-s-streets/

  • Vielleicht wird gerade für einen Bürgerkrieg geübt. Der könnte Trumps Wahlniederlage im Herbst verhindern. In den Köpfen seiner Anhänger tobt der eh schon.

  • Der Typ pokert hoch. Möge ihm das um die Ohren fliegen.

    Sonst bin ich ja kein Freund von Strafen, aber den sähe ich gerne im Knast: zu unser aller Schutz.