Todesstrafe in den USA: Erste Hinrichtung durch Erschießen seit 15 Jahren
In South Carolina starb am Freitag der zweifache Mörder Breg Sigmon durch Kugeln aus den Waffen dreier Vollzugsbeamter. Er wählte diesen Tod, um mögliche Qualen bei einer Giftinjektion zu vermeiden.

Der 67-jährige Sigmon wurde 2002 wegen Doppelmordes zum Tod verurteilt. Er habe die Eltern seiner damaligen Freundin mit einem Baseballschläger erschlagen. In South Carolina sind Exekutionen durch die Giftspritze, den elektrischen Stuhl und das Erschießen möglich. Sigmons Verteidiger Bo King sagte im Fernsehsender NBC, Sigmon habe sich für den Tod durch Erschießen entschieden. Bei den letzten drei Hinrichtungen in South Carolina durch die Giftspritze hätten die Verurteilten mehr als 20 Minuten lang gelitten.
Zeugen beschrieben den Hinrichtungsvorgang in einer gestreamten Pressekonferenz. Sigmon sei schwarz gekleidet gewesen, mit einer Kapuze über dem Kopf. Nach dem Einschlag sei „ein kleiner roter Flecken“ auf Sigmons Brust sichtbar gewesen. Nach den Schüssen habe ein Arzt Sigmon etwa 90 Sekunden lang untersucht und den Tod festgestellt. In seinem letzten Wort erklärte Sigmon, Gott gebe im Neuen Testament keinem Menschen die Autorität, einen anderen zu töten.
Nach Angaben des Todesstrafeninformationszentrums in Washington sind seit Wiedereinführung der Todesstrafe in den 70er Jahren vier Verurteilte erschossen worden. Fast alle Hinrichtungen werden durch Injektion todbringender Medikamente vollstreckt. In Alabama wird auch die sogenannte Stickstoffhypoxie eingesetzt. Der Verurteilten stirbt an Sauerstoffmangel. Der Tod durch Erschießen ist neben South Carolina auch in Utah, Idaho, Mississippi und Oklahoma möglich.
Die Justizbehörde von South Carolina teilte mit, sie habe die Hinrichtungskammer „renoviert“ und kugelsichere Fenster installiert zwischen der Kammer und dem Raum für die Medien und Zeugen der Hinrichtung. Die drei Todesschützen meldeten sich freiwillig für die Exekution. Sie müssten „bestimmte Qualifikationen erfüllen“.
Lesen gegen das Patriarchat
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Frauen und Krieg
Krieg bleibt männlich
Ergebnis der Sondierungen
Auf dem Rücken der Schwächsten
Vertreibung von Palästinensern
Amerikaner in Gaza
Schwarz-rote Sondierungen abgeschlossen
Union und SPD wollen gemeinsam regieren
Schwarz-Rote Finanzen
Grüne in der Zwickmühle
Wählen mit Migrationshintergrund
Studie zu Wahlverhalten und Herkunft